FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Parti essayer une sub hier …
- Ce sujet contient 12 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bilbo_moria, le il y a 17 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
18 avril 2009 à 2h46 #410000042576
bilbo_moria
MembreJe suis revenu avec une GMTII 116710
Ma première roro, je ne l’ai pas encore portée (à part pour l’admirer au poignet 5 min), ce sera pour ce soir !
Je fais durer l’attente …18 avril 2009 à 3h58 #420000697308sypari
MembreBel achat mais,…elle t’as pas plu la sub ??
__________________________________
« Tu donnes pas sa chance au produit »18 avril 2009 à 4h53 #420000697309marcoat69
MembreSuperbe avec la lunette en céramique !
Perso j’ai hésité entre celle-là et la GV…
La prochaine fois sûrement. Encore félicitation!!!18 avril 2009 à 4h56 #420000697310Invité
MembreMarrant j’ai essayé ma 1ère sub hier et j’ai été scotché par l’impression générale que dégage cette montre: cadran ultra lisible, proportions parfaites du boîtier et confort absolu au porté. J’appréciais la marque sans en être fan mais là je comprends vraiment l’engouement que suscite ce modèle
. L’essayer c’est l’adopter!Félicitations bilbo_moria pour ton achat (ton pseudo m’a donné envie de me retaper la trilogie, dès que j’ai fini mon bouquin je me retape les Tolkien puis les films…)
18 avril 2009 à 5h14 #420000697311bilbo_moria
MembreLa sub était belle, mais LV (attention, belle quand même
) j’avais un peu peur de me lasser du vert … et puis à chaque fois que je vois une GMT sur le net, je craque alors là, , j’ai craqué pour de vrai (il n’y avait pas de sub "LN" en mag …)
Je ne vais pas dire que c’est un achat impulsif (hum, je n’aurais pas les moyens d’une impulsion comme celle ci), mais disons que ça me trottait par la tête depuis quelques jours et que la fenêtre de tir financière était là !
2 mai 2009 à 5h54 #420000697312bilbo_moria
MembreUne ‘tite photo (reste encore de la poussière, damn’it !
)
2 mai 2009 à 6h09 #420000697313costantini
MembreFélicitations !! Une montre superbe , moi aussi ça a été ma première ( et seule pour l’instant ..) et je ne peut m’empêcher de la contempler , elle est vraiment magnifique et bien moins commune que les subs.
Bravo , très bon choix
2 mai 2009 à 6h26 #420000697314Alba70
MembreFelicitations !!!!!
Elle est trop belle !!!!
Profites en bien
2 mai 2009 à 7h31 #420000697315jimbo78
MembreBien évidemment le meilleur choix !!
Bravo pour cet achat. La mienne m’envoute chaque jour qui passe. La céramique, c’est quand même quelque chose !! l’aspect lisse et brillant donne une impression de netteté, de qualité qui ne s’atténue pas avec le temps.
Encore bravo !!
__________________________________
Tag Heuer Grand Carrera Calibre 8 RS choco sur alligator
ROLEX GMT II Ceramique acier2 mai 2009 à 8h11 #420000697316Toorop
MembreMoi, j’aurais pris la Sub mais bon…
Félicitations pour cet achat et bon week-end !
2 mai 2009 à 8h36 #420000697317bilbo_moria
Membre- Toorop a écrit:
- Moi, j’aurais pris la Sub mais bon…
Félicitations pour cet achat et bon week-end !

Hé hé, amateur de 2001 ?
J’adore la lunette céramique : non seulement je la trouve très belle, mais les reflets sont magnifiques … parfois, la montre reste noire (!) alors que la lunette devient grise selon l’environnement … très chouette !
NB : je ne renonce pas à une sub pour autant … pourquoi pas une (vieille) Tudor, je les trouve belles
2 mai 2009 à 8h42 #420000697318Toorop
Membre- Citation :
- Hé hé, amateur de 2001 ?
De 2001 et de Kubrick en général…
Désolé pour le HS.
3 mai 2009 à 1h03 #420000697319bilbo_moria
MembrePremière question gland sur ma belle … question réglage.
Je trouve assez difficile de trouver la 2ème et 3ème position de la couronne afin de régler "le deuxième fuseau horaire", ou encore heure-minutes-(stop) secondes (suis-je clair ?)
En gros : je trouve la couronne un peu dure à tirer, qui accroche mal la 2ème position en venant de la première (la 1ère pour moi est, une fois la couronne dévissée, celle qui sert à remonter la montre si elle était arrêtée), et je trouve qu’il faut tirer pas mal pour atteindre la 3ème position. Par contre, rétrograder de 3ème en 2ème est aisé et je tombe sur la 2ème à coup sûr (p’tin, j’ai vraiment du mal à expliquer moi). Notez que c’est ma première Roro, mais je ne suis pas (trop) novice (Navi, Seamaster, Speed et quelques autres …).
Quand je dis que la 2ème position n’est pas aisée à "attraper", je sens qu’elle n’est pas complètement enclenchée et j’arrive à avancer les heures mais pas à les reculer, par exemple. Quand je passe de la 3ème à la 2ème, je peux régler l’aiguille des heures dans les deux sens sans problème.Alors, soit (question à choix unique) :
– mon mécanisme est un peu foirax (pour une montre de ce prix et neuve, ça me ferait mal),
– c’est plutôt une montre d’homme, faut pas hésiter et y aller de la main juste mais ferme de l’honnête homme,
– ça va se roder,
– je suis une quiche doublée d’une andouille qui se pose des questions existentielles là où faut pas s’en poser …
– qu’est-ce que tu attends pour retourner voir ton AD et confesser ton tourment ?Vous avez une idée sur la question ?

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.