FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › parmi ces complications……
- Ce sujet contient 38 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
simplicity, le il y a 19 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
29 décembre 2006 à 22h36 #410000010858
simplicity
Membrequelle est celle qui
1/ vous subjugue le plus ?
2/ que vous aimeriez possèder ?Chrono monopoussoir
équation du temps
flyback
heures sautantes
worldtime/heures universelles
phase de lune
quantième perpétuel
rattrappante
régulateur
remontoir d’égalité
répétitions minutes
réserve de marche
résonance
réveil/alarme
rétrograde : minutes/seconde
tourbillonAutres :à préciser
A vous de jouer !
29 décembre 2006 à 22h56 #420000106321jean-michel
Membre1 : répétitions minutes
2 : rattrappante29 décembre 2006 à 22h59 #420000106322Invité
Membre1: la répèt minutes
2: le QP (couplé avec un chronographe bien entendu…)
29 décembre 2006 à 23h02 #420000106323simplicity
MembreMnementh, comme la 3970, ou 5970 par exemplle ?
29 décembre 2006 à 23h03 #420000106324simplicity
MembrePS , ou encore mieux : la 5004 ?
29 décembre 2006 à 23h04 #420000106325valéry
Membre1): comme tous le monde la répétition minutes ( et si ça peut faire grandes et petites sonneries en prime
)2): autre : double échappement à différentiel (Dufour duality) encore plus attrayant que la résonance qui serait déjà bien
29 décembre 2006 à 23h06 #420000106326valéry
Membre- simplicity a écrit:
- PS , ou encore mieux : la 5004 ?
ou on peut taper directement dans un truc style Blancpain 1735, comme ça en plus du QP et du chrono rattrapante, t’as la répet et le tourbillon
Elle est pas bonne l’idée là
29 décembre 2006 à 23h08 #420000106327simplicity
MembreJean Michel :la 5959, ça t’irait ? mais 33 mm de diam; Pas un peu petit pour ton poignet, non ?
29 décembre 2006 à 23h11 #420000106328simplicity
MembreVstie, pour la Duality,je crois que c’est trop tard, et pour la Blancpain je trouves que tu en demandes un peu trop, non ?
29 décembre 2006 à 23h15 #420000106329Silas
MembreTout simplement une phase de lune.
Et puis tant qu’on y est une équation du temps , mais je ne sais pas ce que c’est :lol!:
Une bonne âme pour m’expliquer ?
29 décembre 2006 à 23h17 #420000106330valéry
Membre- simplicity a écrit:
- Vstie, pour la Duality,je crois que c’est trop tard, et pour la Blancpain je trouves que tu en demandes un peu trop, non ?
Pour la duality tu as raison il me semble, mais je crois savoir que c’est pareil pour les Simplicity (à part pour ceux qui ont commandé avant
), j’ai lu je sais plus ou qu’il arrêterais de la fabriquer en 2010 pour passer à un autre modèle, si quelqu’un peut confirmer
Pour la Blancpain, quitte à faire dans l’inaccessible (PP 5959), autant aller jusqu’au bout
29 décembre 2006 à 23h19 #420000106331Invité
Membrela rèpetition des minutes.
et la ratrapante.29 décembre 2006 à 23h33 #420000106332ARK
Membre- Silas a écrit:
- équation du temps, une bonne âme pour m’expliquer ?
La durée d’un jour (période entre 2 passages successifs du soleil au zénith) n’est pas constante, mais varie au cours de l’année du fait de l’excentricité de l’orbite terrestre et de l’inclinaison de son axe de rotation.
L’équation du temps, c’est la différence entre une durée moyenne de 24H et la durée réelle du jour (bien sûr, cette complication est combinée avec un quantième perpétuel, puisque la valeur de l’équation dépend de la date…).
29 décembre 2006 à 23h34 #420000106333Silas
MembreMerci Ark
29 décembre 2006 à 23h43 #420000106334ARK
MembrePour revenir au sujet, la complication qui me plaît le plus est la petite seconde rétrograde de la Breguet 5207.

Le tourbillon ne me séduit pas du tout, surtout depuis que je sais que pour une montre bracelet, il dégrade la précision -> voir ici.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.