- Ce sujet contient 26 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 8 mois.
-
Messages
-
Chers camarades,
avez-vous déjà essayé des brucelles en titane ?
Avantage : antimagnétique
désavantage : métal trop tendre ?avez-vous des retours d’utilisation?
merci
Dumont Titanium Precision Tweezers Non-Magnetic 4 7/8″ #AA
Bonjour,
En ce qui me concerne , je n’ai jamais utilisé de brucelles titane , mais je ne doute pas que l’on lise rapidement des avis éclairés .
Le sujet , ici évoqué par Kérangaro , concernant cet outil si banal que sont les brucelles semble futile ,
Mais il ouvre la porte à qq observations et « petits-trucs » …
Tout d’abord , après l’incontournable outil que constitue le poste de radio ,classé hors concours, et qui se doit de figurer dans tout atelier qui se respecte …. (avec parfois un éventuel cendrier ???)
Deux outils se disputent le premier rang . Ce sont : Les tournevis et surtout les brucelles !
Essayez de faire quoi que ce soit sans ces accessoires …
Pour les tournevis , on pourra en reparler …
Concernant les brucelles , qui n’en a pas « bouzillé » une paire …. ?
On la pose , et on en reprend une autre paire et c’est reparti …. !
Mais elle ne sont pas « fichues » pour autant !
Pour les restaurer , voici un petite astuce ( ici , je ne prétends pas avoir inventé le fil à couper le beurre et que d’autres l’ont fait … !) mais comme apparemment le sujet n’a pas encore été évoqué voici comment je procédais :
Comme il est pratiquement impossible de « refaire » indépendamment et de façon précise chaque pointe , je ligaturais les deux pointes , solidement l’une contre l’autre , avec un fil métallique souple , laiton ou autre , je faisais l’affutage , tout d’abord à l’aide d’une meule à petits grains , et ensuite le polissage , avec pâte à polir , sur un feutre …
Les photos qui suivent , (faites à la va-vite) , rendant plus compréhensible ce que j’ai exprimé …
On peut s’apercevoir que certaines ont été affutées plusieurs fois … leur longueur conditionnant
leur utilisation aussi agréable et fonctionnelle que des brucelles neuves
Cordiales salutations à tous
bm
Bonjour,
Jamais testé le titane pour ma part. Je travaille beaucoup à la brucelle maillechort. C’est très bien pour ne pas rayer, par contre il faut affuter souvent et on n’a pas la finesse des acier. Les deux sont complémentaires.
Je suppose que les brucelles titane doivent moins se marquer que les maillechort (donc se réaffuter moins souvent) mais rayent-elles le laiton?
Je n’aurai pas pensé à affûter des brucelles. Sympa.
Mon problème c’est plutôt de déformer l’extrémité. Pas toujours facile de redonner la forme originale sur les plus fines.
J.Etant donné le cout et la fragilité de certaines de ces brucelles, mieux vaut en effet savoir les réaffuter ! Un outil dédié existe bien, mais, on peut s’en passer … Surtout après lecture de la méthode » Bernard « .
Quoi de plus beau qu’une Dumont a spiraux, finie au diamant . Et comme neuve, en dépit de son demi siècle de bons et loyaux services ?
Démagnétisation impérative, après le lifting…..
Je retiens la « méthode Bernard »
Merci pour l’astuce !
c’était un peu le sens de ce fil de discussion, des trucs, des astuces, lesquelles sont les mieux, etc.Disons, que suite à magnétisation récurrente des brucelles, je me demandais si le titane, totalement amagnétique, pouvait être une alternative intéressante;
amicalementbravo bernard
j’aurai écrit la meme chose c’est la meme situation a l’atelier
je n’ai pas encore essayé les » titane » mais mon prochain achat c’est ca
bon travail a tous marcLe problème avec les brucelles en titane, c’est qu’ça coûte des choux !
… fin de semaine, je suis fatigué…
Bon, je sors…J’en ai une, que j’ai commandé pour voir… et bien c’est pas le top. Les pointes sont super fines, certes, mais pas pour longtemps car elles s’abiment très vite. De plus, l’extrémité est très – trop – souple.
Je ne les utilise que pour enlever des poils mal placés – dans un mouvement bien sûr! – car oui les pointes sont vraiment fines; et comme je ne peux pas les utiliser pour autres choses, elles restent fines…Pour ma part, brucelles N° 5 Dumont carbone.
- Kerangaro a écrit:
- Je retiens la « méthode Bernard »
Merci pour l’astuce !
c’était un peu le sens de ce fil de discussion, des trucs, des astuces, lesquelles sont les mieux, etc.Disons, que suite à magnétisation récurrente des brucelles, je me demandais si le titane, totalement amagnétique, pouvait être une alternative intéressante;
amicalement
Les brucelles Fontax, sans être en titane, conviennent parfaitement, pour qui cherche un produit amagnétique, de dureté satisfaisante, et ne coûtant pas un bras. D’autres marques fournissent sans doute aussi des produits de ce type, mais je n’ai l’expérience, concluante, que de celle ci .
- Mika75 a écrit:
- ……………..
« Je ne les utilise que pour enlever des poils mal placés – dans un mouvement bien sûr! – car oui les pointes sont vraiment fines; et comme je ne peux pas les utiliser pour autres choses, elles restent fines… »
…………………..Pour ma part, brucelles N° 5 Dumont carbone.
Bonjour,
Il est évident que , si pour un débutant , une ou deux paires de brucelles ( au fait pourquoi dire « paires » ?? ) sont préconisées dans l’outillage de base … , l’échantillonnage s’affine et s’impose au cours des besoins , donc des progrès …
Travailler sur un petit calibre ne nécessite pas le même matériel et nécessite un choix minutieux de la logistique …
N’ayant connu que les suivantes , les « Dumont » et les « Bergeon » ont très longtemps (à juste titre) tenu le haut du pavé …..
Il est certain que les super-fines excellent pour enlever « un petit poil » à condition que ce petit poil , enlevé par un passionné d’horlogerie , un peu « farfouilleur », ne s’appelle pas « spiral » ….
Amicales salutations et bon week-end
bm- Mika75 a écrit:
- J’en ai une, que j’ai commandé pour voir… et bien c’est pas le top. Les pointes sont super fines, certes, mais pas pour longtemps car elles s’abiment très vite. De plus, l’extrémité est très – trop – souple.
Je ne les utilise que pour enlever des poils mal placés – dans un mouvement bien sûr! – car oui les pointes sont vraiment fines; et comme je ne peux pas les utiliser pour autres choses, elles restent fines…Pour ma part, brucelles N° 5 Dumont carbone.
Merci pour ce retour d’utilisation, c’est bien ce que je pensais, le titane est trop mou.
Je retiens les fontax et les dumont carbone
Bernard, merci, je ne connaissais pas le calibre 101
Et encore n’avons nous pas évoqué les brucelles à spiraux Bréguet ! Celles permettant de former les courbes, puis de les élever. Les copines de la machine à compter, une demi douzaine au minimum.
Très beaux outils.
Pour Bernard: je ne suis pas un débutant…
Et je connais la différence entre un spiral et le petit poils qui va me pourrir ma ligne au Witschy…Concernant les Fontax, ce sont d’excellentes brucelles, mais je ne sais pas si la marque existe toujours…
La brucelle N° 5 que j’utilise est en fait ma brucelle de travail. C’est la Dumont carbone, plus dur mais par contre pas antimagnétique…
A force d’être refaite, elle est moins fine qu’au début, ce qui me convient pour les opérations courantes ( démontage, montage, contrôles des ébats, etc…)
Par contre Dumont a un catalogue très fourni, avec des alliages spécifique comme le Dumoxel – antimagnétique.Sinon, comme autres marques il y a aussi Bergeon ( excellente ), Dumont et Régine ( j’ai du mal avec cette marque parce que chaque fois que j’en empoigne une, je crois entendre « la grande Zoa »…)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.