Par quoi commencer ?

13 sujets de 16 à 28 (sur un total de 28)
  • Auteur
    Messages
  • #420003644263
    dm
    Membre

    j’ai les deux et elles sont très différentes mais la speed (pro) arrive en tête en raison de sa simplicité, de son homogénéité (pas de date) et du « verre » hésalite qui donne un aspect différent du saphir (reflet, chaleur…). la diver a l’avantage d’ être un peu moins sportive et pour une plongeuse fait plus habillé. le cadran noir laqué est une merveille et la lunette céramique qui oscille du noir mat au brun foncé est pas mal non plus Par quoi commencer ? 214683 flower cherry

    après speed (mais pro) est peut être plus logique si tu as une PO 2500

    _________________

    _________________
    In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!

    #420003644264
    mattlamenace
    Membre

    La speed complétera davantage ta collection, si tenté soit-on de vouloir donner du sens à une passion qui n’en a pas…
    La peur de l’absence de seconde centrale, je l’ai eue également en achetant la speed. Mais cela ne m’a pas choqué du tout en réalité. J’ai bien essayé de laisser tourner le chrono mais je trouvais cela plutôt absurde puisque ce n’est pas sa réelle fonction. Quant à sa précision, la mienne semble bien réglée et ne dérive que de quelques secondes. Son remontage est aisé (mais pas très doux je trouve, bien moins qie sur mon Oris BC par ex) et on sent bien la butée, donc aucune crainte de mal faire.
    Son avantage, c’est sa polyvalence et le fait qu’ellle accepte presque tous les bracelets.
    Après il n’y aura pas de mauvais choix et je pense que nos réponses t’infusent un doute que tu n’avais finalement pas autant. Prends celle qui te plait!

    _________________

    _________________
    Je bois à la gourde vide du sens de la vie

    #420003644265
    gégérs
    Membre

    +1 pour la speed vu que tu as deja une PO .

    #420003644266
    toutatis
    Membre

    Je peux te les faire essayer sur Paris ou banlieue ouest :

    Par quoi commencer ? Imgp4610

    _________________

    _________________
    Toutatis Smile

    #420003644272
    falconbmw
    Membre

    Belle triplette dm bravohap

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420003644271
    dm
    Membre

    les trois sont complémentaires
    Par quoi commencer ? Unname10

    _________________

    _________________
    In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!

    #420003644273
    mtgxv
    Membre
    dm a écrit:
    les trois sont complémentaires
    Par quoi commencer ? Unname10

    Il me manque celle du milieu Mr. Green

    #420003644275
    fdam
    Membre

    les aiguilles des heures et des minutes m’ont toujours gênées ..Neutral

    #420003644274
    dm
    Membre
    mtgxv a écrit:

    Il me manque celle du milieu Mr. Green

    parfaite pour les vacances

    Par quoi commencer ? Unname28

    _________________

    _________________
    In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!

    #420003644276
    CUB
    Membre

    Je vote aussi pour la speed compte tenu du fait que tu as déjà deux plongeuses et que je suis du même avis que toi concernant le bracelet de la seamaster…

    #420003644277
    L1deNice
    Membre

    J’ai une Speed (saphir/saphir), et une GMT IIC et je trouve toutes tes interrogations concernant la Speed parfaitement légitimes.
    Quand je porte la Rolo, je ne m’occupe de rien. Je sais qu’elle est étanche (pas le cran de me baigner en Speed), pas besoin de la remonter chaque matin (ça à son charme, c’est quand même une contrainte), elle est d’une précision chirurgicale (même si ma Speed est plutot précise) et la date est, il est vrai, une complication pratique…
    Cela dit, la Speed est pour moi, malgré ces contraintes, une superbe montre! Je l’adore!
    Je trouve son cadran magnifique, plus « rafiné » que celui des Rolo, elle est incroyablement confortable, amha, la praticité de la complication chrono contrebalance avantageusement l’absence de date (cuisson des pâtes…)… et sans parler du fond saphir!! Quel bonheur de pouvoir admirer le cœur battant du Lémania, particulièrement bien fini!! Avec une manuelle (sans rotor qui cache la moitié du mouvement), je trouve que le fond transparent prend tout son sens…
    Bref, je choisirais la Speed pour diversifier ta collec… mais il faut que tu es au préalable accepté qu’elle présente certaines contraintes que tu as parfaitement identifié…
    My two cents…

    #420003644278
    mtgxv
    Membre

    La passion pour un modèle ne se limite pas à des caractéristiques comme l’étanchéité, la précision ou même le mécanisme … ce serait trop simple et bien trop triste.
    La passion a un côté irrationnel qui fait qu’on ne peut en fait pas forcément expliquer pourquoi tel ou tel choix … la passion quoi Wink

    #420003644279
    atouteheure
    Membre
    L1deNice a écrit:
    J’ai une Speed (saphir/saphir), et une GMT IIC et je trouve toutes tes interrogations concernant la Speed parfaitement légitimes.
    Quand je porte la Rolo, je ne m’occupe de rien. Je sais qu’elle est étanche (pas le cran de me baigner en Speed), pas besoin de la remonter chaque matin (ça à son charme, c’est quand même une contrainte), elle est d’une précision chirurgicale (même si ma Speed est plutot précise) et la date est, il est vrai, une complication pratique…
    Cela dit, la Speed est pour moi, malgré ces contraintes, une superbe montre! Je l’adore!
    Je trouve son cadran magnifique, plus « rafiné » que celui des Rolo, elle est incroyablement confortable, amha, la praticité de la complication chrono contrebalance avantageusement l’absence de date (cuisson des pâtes…)… et sans parler du fond saphir!! Quel bonheur de pouvoir admirer le cœur battant du Lémania, particulièrement bien fini!! Avec une manuelle (sans rotor qui cache la moitié du mouvement), je trouve que le fond transparent prend tout son sens…
    Bref, je choisirais la Speed pour diversifier ta collec… mais il faut que tu es au préalable accepté qu’elle présente certaines contraintes que tu as parfaitement identifié…
    My two cents…

    Merci pour toutes vos réponses Chinois

    Celle-ci-dessus résume parfaitement mon sentiment et vos avis en grande majorité bravohap

    Cela fait des années que je repoussais l’achat d’une speed, car je ne la trouvais finalement pas assez moderne comparée à une Planet Océan, et pas assez toolwatch par rapport à une Sub Mr. Green

    Je pense finalement que la Speed est peut être le choix de la maturité ( certains mûrissent plus vite que d’autres Mr. Green) et plus je la regarde, plus elle me plait.

    Sa sobriété m’apparaît aujourd’hui comme un atout Par quoi commencer ? - Page 2 Blunt_gi et je regarde son côté historique avec d’autres yeux dorénavant.

    J’ai sans doute accordé trop d’importance à ses « inconvénients » jusqu’à présent, ou je n’étais pas encore prêt Mr. Green .

    Vos avis sont assez unanimes pour la Speed, et je crois bien que je vais vous écouter bravohap

    Il y a encore une semaine, je n’envisageais même pas un verre hésalite, mais dans un autre post (des regrets pour le saphir ?) je vous ai fait part de mon sentiment actuel, c’est dire combien j’ai évolué et c’est aussi grâce à vous Chinois

    Mon choix va donc certainement se porter sur une Speed, Hésalite qui plus est et je ne doute pas que mes préjugés disparaîtrons quand on aura fait connaissance Mr. Green

    Merci encore pour le temps que vous m’avez accordé Chinois avec des réponses détaillées et argumentées bravohap ce qui est vraiment appréciable thumleft

    Je vous tiendrai informé dans quelques temps !

13 sujets de 16 à 28 (sur un total de 28)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.