FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Papi Reznor et Tonton Oliv’ vont au marché !
- Ce sujet contient 65 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
reznor6969, le il y a 10 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
15 août 2016 à 12h12 #420003335972
espcustom
MembreDe rien Olivier et Trent
oui je connais Rezny, pas un fan pur et dur, mais ça a rythmé ma jeunesse, aujourd’hui j’ai un peu lâché l’affaire, mais quand je tombe sur un morceau ça fait toujours plaisir à écouter
moi les 44 me font parfaitement, jamais essayé plus gros. faudrait que j’essaye. c’est vrai que cette 389 est topissime!
__________________________________
Omega Speedmaster Pro Hesalite, Seiko SARX035, Seiko Presage SSA385 Ed. Limitée, Seiko Arnie, Tissot PRC 200, Tissot PRX 80, Casio G-SHOCK 561015 août 2016 à 12h19 #420003335973reznor6969
MembreOuais…. vraiment faut pas avoir peur de se lâcher… tu vois mon poignet n’est pas celui d’un balèze et je trouve que ça passe….
Ps itou pour NIN…. un ptit de temps en temps…..
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….15 août 2016 à 12h33 #420003335967Jcm-photo
MembreEnfin le retour de votre petite balade… Bravo pour le récit. Ca donnait envie d’être avec vous du début à la fin. Un jour je viendrais vous voir à Genève. Merci pour la réponse concernant le plexi sur la 372. C’est évidemment ce modèle historique qui me trotte le plus dans la tête.
Concernant les essais, je valide à 100% la 389. Vraiment de tous les essais c’est vraiment celle ci qui resort du lot. ( hormis la moonwatch
). C’est mon avis perso mais je crois même te l’avoir déjà dit, je trouve la 312 » trop » proche de la 372 et la 389 apporterai quelque chose de complètement différent à ta mini collection de PAM. La lunette avec l’insert en céramique rend la montre moins massive que la 305 et plus agréable à regarder. Il y a évidemment ce rappel avec la couleur du cadrant…. Y a plus qu’a faire des économies…
__________________________________
Instagram : jcmphoto3316 août 2016 à 1h11 #420003335978espcustom
Membre- reznor6969 a écrit:
- Ouaip … costaud…. c’est LA pannie à encadrement de porte…
elle pose en effet assez mal sur le poignet… c’est flagrant…!
Mais une sacrée jolie breloque !
Je ne l’ai eue que quelques minutes au poignet, difficile de donner un avis sur le long terme, mais il me semble que ceux ci sont concordants…
Ai proposé d’aller faire un tour avec et de la rendre le lundi…. mais on m’a dit non…. ingratitude quand tu nous tiens…!

C’est ta faute t’as pas précisé quel lundi!!…
__________________________________
Omega Speedmaster Pro Hesalite, Seiko SARX035, Seiko Presage SSA385 Ed. Limitée, Seiko Arnie, Tissot PRC 200, Tissot PRX 80, Casio G-SHOCK 561016 août 2016 à 1h14 #420003335979reznor6969
MembrePas faux… je pensais à un lundi de septembre 2045 environ…. suis long à me décider
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….16 août 2016 à 5h35 #420003335974Seb07
MembreSympa les essais
Moi qui est assez chaud pour une 312 quand je vois l’épaisseur ça me calme
je me dis que je vais peut être rester sur un boîtier bettarini
16 août 2016 à 7h45 #420003335975Jcm-photo
MembreSalut Seb
Toujours pas de regret ?J’avais testé la 312 et vraiment l’épaisseur est particulière. Moi personnellement ça m’a vraiment déplu, elle ne se posait pas bien sur mon poignet avec les cornes très loin. Après comme toujours un essai vaut mieux qu’un long discours !!!
__________________________________
Instagram : jcmphoto3316 août 2016 à 8h14 #420003335976Seb07
MembreSi si un peu
Disons que je l’ai déjà essayé cette 312, et je l’avais préférée au collection historique (boîtier poli/brossé, plus qualitative aussi…) mais la photo de Reznor quand elle est de profil
Cela mérite encore plusieurs essais
16 août 2016 à 9h16 #420003335977reznor6969
MembreOuaip … costaud…. c’est LA pannie à encadrement de porte…
elle pose en effet assez mal sur le poignet… c’est flagrant…!
Mais une sacrée jolie breloque !
Je ne l’ai eue que quelques minutes au poignet, difficile de donner un avis sur le long terme, mais il me semble que ceux ci sont concordants…
Ai proposé d’aller faire un tour avec et de la rendre le lundi…. mais on m’a dit non…. ingratitude quand tu nous tiens…!
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….17 août 2016 à 10h17 #420003335981reznor6969
MembreMerci Tele… sympa d’avoir lu notre délire
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….17 août 2016 à 11h25 #420003335982Vigd
MembreTrès sympa ces essayages!
@Reznor : Alors oui, je plussoie avec les autres FAMeurs : la 389 te va super bien! Je te conseillerais même celle-ci par rapport à la 312, vu ce que tu as déjà. Ça tranche beaucoup plus!
La production de la 312 continue? Du coup les 3 chiffres ne vont pas être remplacées par les 4 chiffres de suite?@Olivier : pas mal du tout ce bracelet alligator blanc!
Blague a part j’attends des photos d’un essayage de la 1499 pour ton choix de PAM à cadran blanc 
Concernant la 312, c’est clair que l’épaisseur peut en rebuter beaucoup. Cela fait partie de son charme.
Pour la manières dont les cornes se « posent » sur le poignet, c’est vrai que c’est spécial aussi
Du coup avec tout ça, que l’on aime ou pas la belle fait son effet une fois portée!
17 août 2016 à 11h51 #420003335983reznor6969
MembreSalut Vigd…. merci pour ta lecture…
Euh, la dame nous a dit que c’était toujours en prod…mais on ne sait pas combien de temps… pas long à mon avis…
Ps j’aime encore beaucoup la 312… elle est toujours en compét’ avec la 389…
Les deux d’un coup… ?
Peut être que je peux finalement vivre avec un seul poumon…. vais mettre une annonce sur le boncon et la baie
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….17 août 2016 à 11h58 #420003335984olivier_genève
MembreSalut Vigd,
Pas le choix c’était le seul cadran blanc de dispo en 44 ou 47.
Oui j’aimerais bien enfin voir et essayer ces nouvelles 1499 et 1312… bientôt j’espère..
17 août 2016 à 12h57 #420003335980Tele 52′
Membre- laphroaig007 a écrit:
- Je sais laquelle il te faut comme prochaine PAM ! la 389 submersible lunette céramique ! Elle te va super !
+1 !
Merci pour ce sympathique CR !
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes18 août 2016 à 3h08 #420003335985romeo78
MembreSalut reznor6969
En vacances dans le coin je suis passé a la boutique Panerai de Genève pour faire quelques essaies.
J en profite pour donner mon ressentie de ma balade Panerai du jour.
Le but était d essayer toutes les tailles de boitier ainsi que les différentes formes (pour info ma taille de poignet:17cm)
J ai malheureusement pas pris de photo
J’ai commencé par une 620 (42mm) et 572 (45mm)
Sur ces 2 modèles a l esthétique identique ou seul la taille diffère 2 éléments me perturbe; déjà la 620 fait très féminine donc pas trop a mon gout.
Ensuite je trouve que la mention Automatic sur les 2 cadrans n’a pas sa place sur une Panerai.
Pour la 572 je trouve que les anses droites passent moyen avec mon poignet plutôt petit
Par la suite je passe sur une 609 en 45mm
Les anses fils font en 45mm toutes la différence et la, pas de soucis, rien de choquant a mon poignet mais mon regret est l abandon du cadran sandwich. Honnêtement je partirai plus sur une 380 moins cher aussi belle (sinon plus) avec la présence du logo OP .Etant équipé de ma 24 je fais l impasse sur le 44mm et passe direct au 47mm de la 372
Franchement elle est belle et son bracelet est vraiment superbe; mais même si elle a tout de l’ADN d’une Panerai bah bof il manque un truc.
Et puis la le 47 passe franchement pas sur mon poignet,l ouverture du cadran rend l effet disproportionné.Il faut oublier, mais c est pas grave.Enfin je fini pas 2 submersible en 47mm la 305
Aie j attaque par la 305 et déjà même si elle fait massive l ouverture moindre du cadran comparé a la 372 ne donne pas du tout le même rendu ça passe!
Je la trouve vraiment réussi même si elle se rapproche un peu trop de ma 24.( a moins de me séparer de ma 24 -impossible- elle ne sera jamais dans liste)Et la 389
Puis vient la claque, oui un peu comme toi reznor6969. Je met la 389 et wahou c est superbe, une finition au top, la céramique mat permet même de réduire visuellement le diamètre donc la inutile de dire que ça le fait sur mon poignet de 17 , oui elle reste massive mais….je la veux. Je vais la voir dans le miroire bah ouais c est une tuerie sur mon bras!! Un défaut relever (comme toi) pourquoi un bracelet un peu en retrait par rapport a la montre. Absence de boucle déployante bizarre car présente sur ma 24.
Petit aparté sur la céramique mat qui permet une sobrieté et un petit coté vintage a cette 389 , c est bien vue et cela se démarque de certaines marques qui privilégie un aspect brillant un peu bling bling.Pour conclure
Je laisse de coté les 42mm car trop féminine
Le boitier radiomir 1940 pas a mon gout comparé au radiomir classique aux anses a fil
Déçu de l abandon des cadrans sandwich sur certaine référence du coup les logo sont d’autant plus attirante (380 ou 005)
Le 47 c est pas pour moi sauf en submersible
Les submersibles qui sont vraiment des pièces fortes dans la collection panerai et j ai un gros coup de coeur pour cette 389Allez je repartirai bien avec une 389 et 380 !!!! ah oui j aime aussi cette 233; allez je vais me coucher pour rêver un peu.
PS: Apres avoir vu les prix en francs suisse j ai l impression qu’elles y sont moins cher qu’en France
Exemple:
PAM00389:10700E –> 10300FRS
PAM00305:8900E –> 8600FRS -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.