- Ce sujet contient 1,093 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 5 mois.
-
Messages
-
- reznor6969 a écrit:
- Yes ! Jolie hein ?
Elle est très sympa cette Sub 42mm.
Elle dégage une très belle présence malgré sa petite taille ( le monsieur possède un poignet parfaitement adapté au 42mm ) 
__________________________________
Instagram : jcmphoto33- sopal1 a écrit:
- C’est quel modèle ? 682 ?
Oui c’est bien ça
- reznor6969 a écrit:
- Yes ! Jolie hein ?
Je confirme
- Jcm-photo a écrit:
- Elle est très sympa cette Sub 42mm. Elle dégage une très belle présence malgré sa petite taille ( le monsieur possède un poignet parfaitement adapté au 42mm )
Petit poignet avec lequel n’importe quelle autre montre de ce gabarit ferait ridicule MAIS pas avec cette Panerai
- LeDav a écrit:
- Une 1389
je commence vraiment à y penser.
__________________________________
La prochaine ??? Ou les prochaines .. ?? J’hésite à prendre une 1389 ….
elles sont canon ces submersibles__________________________________
La prochaine ??? Ou les prochaines .. ??Top la photo, super modèle cette 682…..
__________________________________
Quand mon verre est vide, je le plains; quand mon verre est plein, je le vide.Je suis retourné sur caoutchouc (taille standard) aujourd’hui. C’est top, je la préfère sur caoutchouc malgré toutes les qualités de l’asso. Sub + caoutchouc =
- Gabriel777 a écrit:
-
J’hésite à prendre une 1389 ….
elles sont canon ces submersibles
Une 1389
je commence vraiment à y penser.On sent qu’elle meurt d’envie d’y aller
__________________________________
La prochaine ??? Ou les prochaines .. ??Elle est superbe ta panerai Julien !! La taille parfaite
__________________________________
La prochaine ??? Ou les prochaines .. ??
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.