- Ce sujet contient 35 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
- trinita a écrit:
-
si il pensait a sa femme et ses deux filles comme tout bon père de famille il ne serait jamais aller sciament se mettre
en danger lui, son compagnon de route et les sauveteurs qui ont du finalement aller le récupérer.je déteste ce genre d’expéditions inutiles, fruit d’un égoïsme et d’un ego surdimensionné, qui n’a rien a voir avec
la science et encore moins a la sauvegarde de la planète….
Inutile ?
Le bonhomme n’a plus rien a prouver et j’imagine que financièrement ça doit aller pour lui
Maintenant ce type d’expédition il en a déjà réalisé mais si tu avais lu un peu ces problèmes lors de cette expédition c’est que lui et son compagnon en ont chié car ils n’avaient jamais rencontré de la glace aussi fine en cette période de l’année.
Mike Horn c’est retrouvé dans l’eau glacé a cause de cette glace très fine et ne sort pas indemne avec de graves engelures et ils avaient perdu beaucoup de leur nourriture dans cet accident.
Alors oui ce n’est pas scientifique mais c’est une alerte de plus sur le réchauffement climatique.
Je ne pense que le type ai un égo surdimensionné car finalement il est assez peu présent dans les médias.- Aurelien16 a écrit:
- Oh, un égo surdimensionné, à l’image de nombreux porteurs de PAM qui se prennent pour Rambo ? Sauf, différence notable, Horn a eu la sienne gratuitement et est même payé pour la porter…
Les porteurs de Pam ont un égo surdimensionné et se prennent pour Rambo ??
Première nouvelles
Panerai est une marque qui reste encore plutôt confidentielle et n’est clairement pas une marque que « le cadre dynamique qui a envie de briller en société s’offrira ».
Donc porter une montre d’une marque que le commun des mortel ne reconnaitra pas je ne vois pas ce que cela apporte à son égo ??
Pour avoir déjà participé à plusieurs rassemblement Panerai je peux t’assurer que « l’égo » n’est jamais venu au rendez vous.
C’est plutôt franche camaraderie, fiesta, bonne bouffe et bon vin et le plaisir de ce voir.
Le sous forum Panerai est vraiment bonne enfant.
Bref des gens de bonne compagnie.Je ne vois rien à redire sur la montre. En revanche cette mission qui a tourné au fiasco a obligé des avions et helicos sur zone à balancer plus de CO2 . On parle de la banquise sans Horn et ces personnages convaincus d’être indispensables à la cause écologique devraient s’attaquer aux vraies causes en identifiant les usines polluantes en Chine, en visant les décharges nucléaires russes et toutes ces bombes à retardement comme les puits de pétrole à l’abandon sur le lac Maracaibo. Ce lac connaît une marée noire sans précédent à cause des plate formes pétrolières abandonnées sous la pression du gouvernement vénézuélien corrompu et personne ne bouge en occident .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Je trouve le dessin des Panerai Radiomir sublime. Après, je ne sais pas ce que ça vaut techniquement dedans. Je ne me suis jamais penché sur la question. J’imagine que c’est très bien. Après, est-ce que le ramage vaut le plumage sur par exemple, une PAM00574, aucune idée.
- FRANCOIS8 a écrit:
- Inutile ? mais c’est une alerte de plus sur le réchauffement climatique.
genial, comme si personne n’était pas au courant
en tout cas ce **** et son acolyte ont fait plus de mal que de bien a la planète,
ils ont un bilan carbone pourri, bref, il y aurait mieux a faire non comme action ?alors oui c’est débile de prendre des risques pour un truc qui sert a rien,
et qui risque de rendre ta femme veuve et tes enfants orphelin de leur pere…
Car la il n’y a aucune cause pour laquelle il se bat…- trinita a écrit:
- genial, comme si personne n’était pas au courant
en tout cas ce **** et son acolyte ont fait plus de mal que de bien a la planète,
ils ont un bilan carbone pourri, bref, il y aurait mieux a faire non comme action ?alors oui c’est débile de prendre des risques pour un truc qui sert a rien,
et qui risque de rendre ta femme veuve et tes enfants orphelin de leur pere…
Car la il n’y a aucune cause pour laquelle il se bat…
Comme l’indique mon ami Barney il est déjà veuf.
V
Ces enfants sont majeurs.
Après c’est sur on peut tous rester chez nous et ne pas alerter sur les problèmes de la planète.
A ce train la et pour l’empreinte carbone il faut aussi ne plus utiliser de téléphone, d’ordinateur, de chauffage, de voitures…
Bref revenir à l’âge de pierre.
J’imagine que tu considère que Paul Watson de Sea Shepard qui va au devant des baleiniers nippons est un gros c*n de pollueur puisqu’il y va avec des gros bateaux ??Ce sont des endroits dangereux, de toute façon. Réchauffement climatique lié à l’activité humaine ou pas. C’est peut-être ce que l’on oublie aujourd’hui avec nos moyens techniques, et de masse, de nous rendre partout sur la planète en un clin d’oeil.
Ce que je voulais souligner, c’est le paradoxe de sa vie. Il n’a cessé de prendre des risques et il est en vie. Sa femme est restée protégée et elle est morte d’un cancer à 50 ans.
- FRANCOIS8 a écrit:
- Après c’est sur on peut tous rester chez nous et ne pas alerter sur les problèmes de la planète.
t’as raison ses petits séjours réguliers sur la banquise sont indispensables pour alerter tout le monde,
mais tout le monde s’en fout de mike horn, et je suis pas loin de penser que tout se fout aussi de
la planète malheureusement…ses actions n’ont strictement aucun effet sur qui ni quoi que ce soit, il se promène sur la banquise et puis ???
le pire c’est du coup il a une empreinte carbone d’un très gros pollueur c’est un comble.On est clairement dans le bullshit marketing, il dénonce qui ? combat qui ? bref on est juste dans la com…
Au moins il reste comme tu le fais remarquer des ONG qui essaye de faire qqchose de plus serieux,
et vont le terrain la ou il faut se battre et juste se promener la ou il ne se passe rien….tant qu’il y aura des marques pour financer ce genre de derives l’environnement n’est pas pret de se trouver
un porte parole…- Bruno_DN a écrit:
- Ce sont des endroits dangereux, de toute façon. Réchauffement climatique lié à l’activité humaine ou pas. C’est peut-être ce que l’on oublie aujourd’hui avec nos moyens techniques, et de masse, de nous rendre partout sur la planète en un clin d’oeil.
Ben justement, lui, il n’y ai pas allé en un clin d’oeil, puisqu’il a pris sont voilier pour ce rendre au départ de son expédition…. Et, là effectivement il y a eu l’intervention d’un brise glace qui va les ramener jusqu’au voilier (A aucun moment il n’y a eu d’avions ou d’hélicoptère pour les secourir !!!). Il y a quelques mois quand il a traversé l’Antarctique à pied il avait fait pareil… Voilier pour l’amener et le récupérer…. Il a aussi fait tout un tas d’autre expédition sans aucun moyen de locomotion à moteur….
Pour le reste, les "conquérants de l’inutile", en particulier les alpinistes ont toujours existé, et c’est tant mieux !! Le monde a bien besoins de ces gens un peu fou qui réalisent leurs rêves….
- cali31 a écrit:
-
Ben justement, lui, il n’y ai pas allé en un clin d’oeil, puisqu’il a pris sont voilier pour ce rendre au départ de son expédition…. Et, là effectivement il y a eu l’intervention d’un brise glace qui va les ramener jusqu’au voilier (A aucun moment il n’y a eu d’avions ou d’hélicoptère pour les secourir !!!). Il y a quelques mois quand il a traversé l’Antarctique à pied il avait fait pareil… Voilier pour l’amener et le récupérer…. Il a aussi fait tout un tas d’autre expédition sans aucun moyen de locomotion à moteur….
Pour le reste, les « conquérants de l’inutile », en particulier les alpinistes ont toujours existé, et c’est tant mieux !! Le monde a bien besoins de ces gens un peu fou qui réalisent leurs rêves….
Ma réflexion était plus d’ordre général et concernait des lieux qui restent dangereux. La banquise, réchauffement ou pas, ça reste dangereux, avec des climats à part et leurs dangers. Plus haut, je citais l’expédition en dirigeable d’Umberto Nobile dans les années 20 et sa conclusion tragique. Rajoutant que l’on oubliait un peu vite que ça restait des endroits dangereux quand nous pouvons aujourd’hui nous rendre quasiment n’importe où depuis n’importe où en quelques heures.
Pour les histoires d’empreinte carbone, je regarde ça d’un regard un peu narquois. « Sauver la planète », moi, je ne me sens pas concerné, parce que la planète, elle s’en fout. Elle a vu d’autres. Et du lourd. Des extinctions massives liées à des activités volcaniques ininterrompues sur des millions d’années, des impacts apocalyptiques de météores géants, comme de brutaux réchauffements climatiques, celui d’il y a 30.000 ans par exemple (il y aurait un cycle naturel de refroidissement général et réchauffement brutal sur un cycle de 90.000 ans, lui-même parcouru de cycles courts de micro réchauffements/micro glaciations), qui ne nous aplus permis par exemple, de rejoindre l’actuel Royaume Uni à… Pieds !
Par contre, le jour où l’on me dira, « sauvons l’espèce humaine », là, je serai peut-être pour. Parce qu’en attendant, rien ne nous dit que ce cycle de réchauffement apparent va s’arréter si on passe directement de l’éclairage nucléaire à celui à bougie. Et si les eaux remontent sur un processus que rien ne peut arréter, on va faire quoi de l’humanité qui se concentre dans son immense majorité sur de sterres qui dans un siècle seront sous l’eau ? On la regarde se noyer ?
Comme il va falloir convaincre 2 fois 1 milliard et demi de gens en Inde et en Chine d’arréter de rouler à mobylette. Et à d’autres populations d’arréter de se reproduire avec des taux de natalité du moyen âge assistés de la médecine du XXIe siècle, là où les sols ne peuvent plus subvenir à leur seule survie élémentaire…
- barney a écrit:
- Tu as l’air de bien connaître Mike Horn, ses motivations, ses objectifs…
Au fait , il est déjà veuf
Oui mais il vit depuis plusieurs années avec une francaise, ses filles partagent ses périples de près ou de loin. Il vit la vie dont il a toujours rêvé et ça c’est courageux.
Je trouve que beaucoup d’entre vous sont vraiment négatifs, ou sont jaloux, frustrés ou je ne sais pas…. c’est triste!
J’ai rencontré Mike Horn, je suis allé sur son bateau Pangaea et j’ai longuement discuté avec lui, il est clair qu’il ne finira pas sa vie dans un lit! Faites comme lui, abandonnez tout et partez à l’aventure….vous ne tiendrez pas une demi-journée!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.