- Ce sujet contient 92 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Midnight a écrit:
- No worries Eddy.
Si tu la chouchoute un minimum elle restera toute belle.
Sinon il te reste le Cape Cod…
Ah oui le fameux cape cod polish, ça marche bien c’est vrai!
Merci midnight
- Olive a écrit:
-
+1, je porte ma 111 un jour sur deux, et pas de rayures, un minimun d’attention quand même hein!!! c’est pas une sub non plus!
Olive.
C’est à cause de ces craintes que j’avais pris la 177, en plus de son allure furtive que j’adore.
Bon, affaire à suivre…..Une seule Panerai….. très simple….
Celle-ci:
Ou celle-ci:
Aucune autre ne représente aussi bien la marque que ces 2 modèles
.Vraiment merci beaucoup à tous pour votre rapidité et votre contribution!
Vous êtes formidables!
Je suis pour ma part plus séduit par la Luminor que je trouve plus moderne, exit donc la Radiomir plus "vintage".
Je comprend votre argument sur le bracelet acier…
Ma recherche ne comprenait originellement que des bracelets Acier (toutes marques confondues) car le rendu fait plus "bijoux", et c’est par la 220 que je me suis intéressé à Panerai… je suis également très séduit par la simplicité de la 111… tout va se jouer à un cheveux, en les essayant et en les réessayent toutes les deux.:
:Selon moi, rien ne vaut les modèles historiques:
– Cadran type sandwich
– Calibre Unitas à remontage manuel (réserve de marche 56 heures) visible par le fond
– Marina ou Base (avec ou sans trotteuse de seconde)A+
Quelles Panerai intègrent un calibre Unitas?
Je n’arrive pas à trouver cette info sur les sites que je fréquente.
Certains avaient l’air de dire que l’ardoise s’envole avec ce méchanisme?- Happosai a écrit:
- Quelles Panerai intègrent un calibre Unitas?
Je n’arrive pas à trouver cette info sur les sites que je fréquente.
Certains avaient l’air de dire que l’ardoise s’envole avec ce méchanisme?
Mais pas du tout, les modèles Historiques (équipés des Unitas) sont les plus aimés certes, mais aussi les plus abordables en terme de prix!
Tarifs: de 2700 à 3900 € (acier ou titane)En plus de FAM, tu peux aller sur Paneristi ou ThePurists si tu veux de vraies infos sur Panerai
Si on te dit le contraire sur les sites dont tu parles, alors passe ton chemin, car ce n’est surement pas un site horloger
A+PS: Si tu es intéressé par une 111, un revendeur que je connais bien à Paris, vient juste d’en recevoir une…n’hésite pas à me demander par MP.
- Olive a écrit:
- Mécanique mouvement unitas, simple, robuste et relativement peu chère.
000,005, ou 111, ma préférée, la 111 sur cuir croco ou sur caoutchouc:Voilà
Olive.
P…N! Qu’elle me manque ma pannie!
Superbe Olive!
Ca me brancherait bien une 111 (pour changer de mon ex-177), mais j’ai peur qu’elle soit un véritable scratch-magnet en acier tout poli, qu’en pensez-vous?
A+- EdouardG a écrit:
- mais j’ai peur qu’elle soit un véritable scratch-magnet en acier tout poli, qu’en pensez-vous?
A+
tu veux dire quoi par là ?
Et la submersible ? Personne en parle ? Une 25 ou une 24 sur un caoutchouc ou un cuir , ben ça tue , j’ai pu en essayer une et comparer avec ma 111 : très différent , mais carrément beaucoup de charme .
Désolé , mais pas de photo , sniff j’en ai pas …
- PIFPAF a écrit:
-
- fdm44 a écrit:
- PifPaf ainsi que d’autres FAMeurs sont visiblement très critiques quant aux bracelets acier Panerai, pourrais t-on me dire quelles sont ces raisons, histoire de faire avancer le schmilblik…. ?
Bien sur:
Nonobstant tout aspect historique/légitimiste du probléme.
Suite à débat que j’ai initié sur le forum Paneristi.fr, la conclusion à laquel nous sommes parvenue avec Greg l’admin, c’est que le probléme des bracelets acier actuel ne respecte pas le design trés particulier des boitiers.
Le design des Panerai aurait pu étre concu par un Japonais, c’est comme un sushi ou un Katana, des éléments excessivements simples et épurés, peu d’éléments, mais tout doit étre parfaitement préparé, aiguisé, épuré.
Pas d’élaboration compliqué, mais un sens du détail donné à la matiére brut tout particulier.Or cette épure du design des Panerai, on ne le retrouve pas dans les bracelet acier, comme l’ancien trop chargé, ou le nouveau trop banal et ne respectant pas le design de la montre.
(j’y crois pas c’est moi qui viens d’écrire ca!)
Merci pour ta réponse PifPaf
C’est vrai que je n’y avais pas pensé sous cet angle et maintenant que tu le dis, ce contraste sur la 220, bracelet sophistiqué / montre épurée ou sur la nouvelle 299 dont le nouveau bracelet est franchement moche et ne met pas la montre en valeur, me saute aux yeux et va me donner à réfléchir si un jour je décide de porter une Panerai…
Merci pour ton analyse PifPaf
, très pertinente ma foi, et qui va en plus dans le même sens que l’analyse sous un autre angle de Midnight et Charloug 
- xawaks a écrit:
-
- EdouardG a écrit:
- mais j’ai peur qu’elle soit un véritable scratch-magnet en acier tout poli, qu’en pensez-vous?
A+
tu veux dire quoi par là ?
Je veux dire "aimant à rayures"
- EdouardG a écrit:
- Ca me brancherait bien une 111 (pour changer de mon ex-177), mais j’ai peur qu’elle soit un véritable scratch-magnet en acier tout poli, qu’en pensez-vous?
A+
No worries Eddy.
Si tu la chouchoute un minimum elle restera toute belle.
Sinon il te reste le Cape Cod…
- Midnight a écrit:
-
- EdouardG a écrit:
- Ca me brancherait bien une 111 (pour changer de mon ex-177), mais j’ai peur qu’elle soit un véritable scratch-magnet en acier tout poli, qu’en pensez-vous?
A+
No worries Eddy.
Si tu la chouchoute un minimum elle restera toute belle.
Sinon il te reste le Cape Cod…
+1, je porte ma 111 un jour sur deux, et pas de rayures, un minimun d’attention quand même hein!!! c’est pas une sub non plus!
Olive.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.