- Ce sujet contient 31 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
J’avais essayé cette 514, qui est assez réussie.. mais pour moi une Panerai c’est avec le protège couronne et du coup j’avais opté pour une 422..
Je crois aussi qu’elle n a ni les pompes vissées ( comme la 422 ), ni le système rapide à poussoir mais des pompes classiques, moins pratique pour jouer avec les straps..( à confirmer. J ai un doute sur ce point)
__________________________________
Instagram :#verytex_cda – pour info, poignet de 19,5en effet pas du tout le même budget… dans tout les cas elles sont sublimes.
Il n y a pas beaucoup de post sur les Panerai du moins sur les discutions en général.en effet pas du tout le même budget… dans tout les cas elles sont sublimes.
Il n y a pas beaucoup de post sur les Panerai du moins sur les discutions en général.Pas fan de la date sur une Panerai, sinon elle est sympa.
__________________________________
May the force be with youUne belle Radiomir » 1940 » avec de la présence et de la prestance, qui m’ aurait bien attirée sans date …
Mais bon on peut aussi comprendre qu’ une date est un élément important d’ un point de vue pratique …
Quant au mouvement P3000 à remontage manuel, c’ est un bon point : je n’ aime pas les mouvements automatiques sur les PAM, et cette référence est très fiable …
Après celle que je trouve encore plus réussi avec un vrai équilibre au niveau des index c’est la pam 572. Une vraie réussite pour moi. Mais la on passe sur le P4000 et là PAM facture au prix coûtant !
Si je devais prendre une Radiomir ce serait une 183
__________________________________
May the force be with you- RingoStarr a écrit:
- Pourquoi une 183 et pas une 609 à ce moment là ?
Pour le cadran sandwich
__________________________________
May the force be with youBonjour,
En naviguant sur Internet en cette période de confinement, je suis tombé sur la Panerai Radiomir 1940 PAM514.
Une montre qui pour moi allie bien ADN Panerai et une certaine élégance lui permettant de passer aussi bien avec une tenue décontractée qu’en costume.
J’aime particulièrement le boitier 1940 qui j’ai l’impression la rend plus slim que les autres modèles Radiomir grâce notamment à son verre plat.
La couronne 1940 est pour moi une belle réussite également.
Le purs Paneristi diront peut être que la présence de la date casse l’esprit Panerai et in index 3 aurait été le bienvenu.A l’intérieur le mouvement Panerai manufacture remontage manuel P3000.
Une montre toutefois de 47mm donc une belle bête mais qui j’ai l’impression reste discrète.
J’ai regardé pas mal de forums et vidéo sur Youtube sur cette montre. Il y a notamment une bonne revue sur Watchobserver (https://www.thewatchobserver.fr/panerai/radiomir-1940-pam-514-5143#.Xqg_JGgzbIU) mais je n’ai rien trouvé sur FAM. J’avoue être surpris par le manque d’engouement sur le forum pour cette montre d’autant qu’elle a été lancée depuis 2013.
Bref ce post pour vous partager cette PAM qui ne me laisse pas indifférent et dont j’attends vos commentaires pour échanger. Si certains la possède n’hésitez pas à partager vos photos.
Bonne fin de confinement à tous !
Ci dessous les photos du modèle en question
Tu a raison RingoStarr c est vrai que l Augarde c est la copie de la Panerai..
La 512 excite t elle en automatique du moins en 42 ??
je sors…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.