- Ce sujet contient 15 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je suis actuellement intéressé par cette Radiomir « PAM346 » – toujours au catalogue de la marque. Et je suis étonné de ne rien avoir trouvé nulle part à son sujet. Ni avis, ni annonce…
Elle présente pourtant des caractéristiques qui, selon moi, en font une Radiomir tout à fait désirable. Je précise par ailleurs, l’avoir déjà essayé à plusieurs reprises et posséder une 338 (42mm, titane).
Voici pour rappel, la photo de cette PAM346 :
Malgré la présence du cyclope sur la date, il s’agit bien d’un mouvement maison [P2002/9].Par conséquent, j’aimerais donc savoir ce que vous en pensez ? Votre avis m’intéresse sérieusement.
Quelles sont les choses qui vous rebutent sur cette Rad ? Son prix peut-être ?! Ou son épaisseur ?Au plaisir de vous lire,
Julien.Sa loupe
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx…
Vrai que je ne comprends pas vraiment pourquoi sur ce modèle on trouve un cyclope ?!
Jarrive néamoins à faire abstraction de celui-ci au regard des nombreuses qualités de cette 346…- trinita a écrit:
- Sa loupe
+1
A part l’avantage des 8 jours de Rdm, c’est moins joli qu’une 183 ou une 210.
Next!
Pareil que les autres la loupe. Autant sur une submersible cela ne me gêne pas mais sur une Rad…
Reste encore la possibilité de faire changer le saphir et en mettre un dépourvu de loupe.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesJe n’avais pas imaginé un tel consensus autour du cyclope lorsque je vous ai posé cette question. Je reste toute de même assez surpris…
Quant à la remarque : les modèles 183 et 210 sont plus jolis. Je trouve que c’est un point de vue strictement personnel et ne rentrerai donc pas dans cette discussion…
Attention au cadran marron:
– pas toujours évident à associer avec les vêtements et bracelets, un côté un peu roots qui n’est pas toujours facile au quotidien
– à voir en vrai car certains cadrans marrons chez Panerai ne sont pas tous réussis à mon humble avis, exemple la 311
__________________________________
50 ans c’est la province (J. Brel)certainement la RAD que je préfère … pas de chance pour moi ,il lui manque 5mm
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- HESE a écrit:
- certainement la RAD que je préfère … pas de chance pour moi ,il lui manque 5mm
Ca ferait du 50mm ça fait un peu beaucoup là
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watcheshop hop ! moi j’l’aime bien le cyclope et je trouve cette Rad très désirable .
Comme ca en photo le bémol viendrait de type d’un brun de cadran un peu « terne » .
A voir en vrais.
@+
Cool le titane, même l’alternance polie/brossée et sympa, cool le brun du cadran. Le problème n’est pas que la loupe, mais la date ! Non-sens complet sur ce boitier, ça mélange tout.
- Subta a écrit:
- Attention au cadran marron:
– à voir en vrai car certains cadrans marrons chez Panerai ne sont pas tous réussis à mon humble avis, exemple la 311
Sub j’ai direct pensé à toi en voyant cette photo :
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesArff, la photo en voiture en plein cagnard, c’est souvent la cata
, ici c’est gris….Mais, j’aime bien la mienne de marronasse….
__________________________________
50 ans c’est la province (J. Brel)Le titane j’aime bien, la montre est très belle, juste un petit bemol sur la couleur du cadran, je rejoins certain qui trouve terne.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.