- Ce sujet contient 40 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
- l’ébat de coin a écrit:
-
( et pourquoi ne faudrait il pas acheter de SL ? … )
Parcequ’il n’y en a pas pour tout le monde
- l’ébat de coin a écrit:
- Les Radiomir sont soit en 45 , soit en 47 , mais jamais en 44 … Veuillez accepter toutes mes excuses pour ce moment d’égarement …
Pas seulement, il y en a plusieurs en 42 mm ou 40mm.
Je crois que la pam 163 est une radiomir en 44mm- SUB a écrit:
-
- l’ébat de coin a écrit:
- Les Radiomir sont soit en 45 , soit en 47 , mais jamais en 44 … Veuillez accepter toutes mes excuses pour ce moment d’égarement …
Pas seulement, il y en a plusieurs en 42 mm ou 40mm.
Je crois que la pam 163 est une radiomir en 44mm
Ta as entièrement raison . Mais je faisais allusion aux diamètres des Radiomir actuellement en cours de fabrication …Aux modèles disponibles …
Les diamètres que tu rappelles ont bien existé mais correspondent à des séries qui sont toutes terminées :40mm. : PAM 046,047 = séries terminées en 1999
42mm. : PAM 065,067,077,078,080,147 = séries terminées en 2002
: PAM 158 = série terminée en 200344mm. : PAM 163 = série terminée en 2003
Au final , aujourd’hui , les diamètres des Radiomir sont bien 45 ou 47 – sauf bourde de ma part …
Pam 48 en 40mm revendu au bout de 6 mois pour cause de proportions pas harmonieuses à mon goût.
J’ai recraqué il y a un mois pour une PAM 212 en 44mm boîtier 1950 et vraiment je suis conquis. Une Panerai pour moi c’est en 44 mm malgré mes 16,5 cm de tour de poignet- l’ébat de coin a écrit:
- Les diamètres que tu rappelles ont bien existé mais correspondent à des séries qui sont toutes terminées :
40mm. : PAM 046,047 = séries terminées en 1999
42mm. : PAM 065,067,077,078,080,147 = séries terminées en 2002
: PAM 158 = série terminée en 200344mm. : PAM 163 = série terminée en 2003
Au final , aujourd’hui , les diamètres des Radiomir sont bien 45 ou 47 – sauf bourde de ma part …
En plus récentes en 42mm tu peux rajouter la 184 et la 98, respectivement GMT et GMT alarm. Sachant qu’elles sont sorties du catalogue vers 2007.
En tout cas il faut vraiment essayer ces montres, et pas les regarder le nez collé au poignet. J’ai diner pas loin de quelqu’un qui portait une 183, et franchement elle ne faisait pas disproportionnée (et le type n’avait pas des poignets de bucheron). L’autre truc amusant : l’éternel débat entre trotteuse ou pas… Et bien vu que la moitié gauche de la montre disparait sous la chemise, on voit pas souvent la différence
- l’ébat de coin a écrit:
- Ta as entièrement raison . Mais je faisais allusion aux diamètres des Radiomir actuellement en cours de fabrication …Aux modèles disponibles …
Les diamètres que tu rappelles ont bien existé mais correspondent à des séries qui sont toutes terminées :40mm. : PAM 046,047 = séries terminées en 1999
42mm. : PAM 065,067,077,078,080,147 = séries terminées en 2002
: PAM 158 = série terminée en 200344mm. : PAM 163 = série terminée en 2003
Au final , aujourd’hui , les diamètres des Radiomir sont bien 45 ou 47 – sauf bourde de ma part …
Il ne faut pas oublier, même si on peut les considérer comme anecdotiques, les PAM 315 et 316, Radiomir Tourbillon, qui sont en 48mm.
- km’rol a écrit:
- la radiomir 45 mm passe très bien sur un poignet de 17,5 cm
C’est vrai que c’est une belle montre mon cher Eric !
? 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.