- Ce sujet contient 37 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
- HUBERT31 a écrit:
- , et je la porte 24h/24h. Je l’ôte uniquement pour la toilette.
C’est marrant ça!
Ca ne me viendrait pas à l’idée de dormir avec une Panerai.- Gbouc a écrit:
-
- HUBERT31 a écrit:
- , et je la porte 24h/24h. Je l’ôte uniquement pour la toilette.
C’est marrant ça!
Ca ne me viendrait pas à l’idée de dormir avec une Panerai.
Je ne peut pas me passer de montre. Je n’ai jamais dormis sans. Si une fois, lorsque j’ai été opéré, c’est pour dire…
Deuxième point aussi, au vue de l’investissement, hors de question de ne pas en profiter un max!!!!!!
Mais c’est réellement parce que je ne me sens pas bien sans ma montre…Grave docteur ?…
- Gbouc a écrit:
-
- HUBERT31 a écrit:
- , et je la porte 24h/24h. Je l’ôte uniquement pour la toilette.
C’est marrant ça!
Ca ne me viendrait pas à l’idée de dormir avec une Panerai.
Quand on dort seul ça passe encore. Mais un bon gros coup de Panerai en plein milieu de la nuit en se retournant, à mon avis c’est une cause de divorce…
- hendpton a écrit:
-
- Gbouc a écrit:
-
- HUBERT31 a écrit:
- , et je la porte 24h/24h. Je l’ôte uniquement pour la toilette.
C’est marrant ça!
Ca ne me viendrait pas à l’idée de dormir avec une Panerai.
Quand on dort seul ça passe encore. Mais un bon gros coup de Panerai en plein milieu de la nuit en se retournant, à mon avis c’est une cause de divorce…
Ou arrachage de la peau du dos, voire plus si affinités, pendant les exercices d’assouplissement
un peu dangereux quand même !!__________________________________
Don’t worry, be happy …- maxime a écrit:
- Bon, revenons à un peu plus de sérieux
Perso, esthétiquement, la 90 je n’accroche pas du tout, j’aime pas la réserve de marche, les index, etc … trop chargée à mon goût.
Je suis pas fana de la 312 non plus mais entre la 90 et la 312, je n’hésite pas un instant et prends la 312
tout comme le spécialiste
- nystagmus a écrit:
- Je préfère une 312 sans date = une 177 !
pas vraiment vu que la 177 est en titane et non en acier satiné lunette polie,que la petite seconde remplace le 9 et n’est pas à côté du 9 comme sur la 312, que le boîtier de la 177 n’est pas un 1950 et qu’elle est à remontage manuel et non automatique.
- dexter a écrit:
-
- nystagmus a écrit:
- Je préfère une 312 sans date = une 177 !
pas vraiment vu que la 177 est en titane et non en acier satiné lunette polie,que la petite seconde remplace le 9 et n’est pas à côté du 9 comme sur la 312, que le boîtier de la 177 n’est pas un 1950 et qu’elle est à remontage manuel et non automatique.
ok, pardon, je ne recommencerai plus
- nystagmus a écrit:
-
- dexter a écrit:
-
- nystagmus a écrit:
- Je préfère une 312 sans date = une 177 !
pas vraiment vu que la 177 est en titane et non en acier satiné lunette polie,que la petite seconde remplace le 9 et n’est pas à côté du 9 comme sur la 312, que le boîtier de la 177 n’est pas un 1950 et qu’elle est à remontage manuel et non automatique.
ok, pardon, je ne recommencerai plus
ça arrive même aux meilleurs
Me voila de retour mot de passe enfin retrouvé merci a tous pour vos informations je me suis decidé pr une pam de la collection historique, on fait rarement une erreur en misant sur les grands classiques et la sobriété je pense m en lasser moins rapidement
Une petite question pour m’éclairé!!!
Je possede une Rolex Submariner 16610LV acheter l’ an dernier… un revendeur me propose de l’échanger contre une PAM 90 d’occasion moyennant un surplus de $1500 canadien… oui ou non???
__________________________________
Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.Remarque que le bling est tres tendance ces temps-ci he…he…he…
C’est exactement la loupe qui me dérange sur les PAM contemporaines!!!
__________________________________
Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.Serais-ce une stupidité d’échanger ma 16610LV contre une PAM90 ???
La LV etait exeptionnelle il y a quelques années car Rolex ne produisent pas souvent de nouveaux models…
Mais a ce que je vois, la LV est devenue un membre de la famille Rolex en production massive et elle semble la pour y rester.
D’un autre coté c’est quand meme une Rolex et un calibre 3135 robuste,fiable et de qualité…la Pam c’est de l’ETA…pas mauvais mais pas comparable.
Ce qui m’agace c’est sa petite dimention boitier 38mm…39,5 avec la lunette…avec Panerai…les contemporaines se ressemble tous et deviennent de plus en plus communes.
Que faire??
__________________________________
Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.