- Ce sujet contient 73 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 3 mois.
-
Messages
-
Pour moi c’est Rolex…
C’est un bel achat, de beaux métaux, un mouvement maison, ca reste tout à fait discret à porter au quotidien et de toute façon une valeur sûre.
Panerai me plaît beaucoup mais je trouve ca cher pour de l’Unitas…
Sans aucun doute, une Rolex, mais une Sea Dweller !
La Panerai, je sais pas je la trouve un peu fade à côté.
OK , donc pour la première , une ROLEX , mais … laquelle ?
J’ai été voir les références et là
… 
Combien y en a t-il ?
Pour un budjet compris entre 3000€ et 3500€ , quelle SUB ? , en fait la 16610 LV me plait , mais bon faut voir … je ne veux pas de date , j’aime pas la loupe !
Avec toutes ces références , je ne sais plus
, au fait à quoi reporte-elles , évolution du mécanisme ? , diamètre ? , … MERCI pour vos explications
Si tu n’aimes pas la loupe ni la date, c’est la 14060M
en neuf env 4100eur, entre 2800 et 3500eur d’occasion en fonction de l’âge et de l’état.
Assurément un bon choix.
- Blackeyed a écrit:
- Si tu n’aimes pas la loupe ni la date, c’est la 14060M
en neuf env 4100eur, entre 2800 et 3500eur d’occasion en fonction de l’âge et de l’état.
Assurément un bon choix.
Assurément la même chose pour moi
Pas mieux
Possédant déjà une submariner date, j’aurai certainement un jour une Panerai également mais avant j’aurai acheté beaucoup d’autres modèles qui m’attirent beaucoup plus…
pour ma première montre auto j’avais hésité entre la 14060 et une luminor, j’ai choisit au final la sub et ne l’ai jamais regretté
Comme beaucoup l’on dit les deux !
Pour ma part ni connaissant pas grand chose en montre et n’étant pas au fait des mouvements et autres notions de manufactures, j’avais opté pour une PAM111, 44mm, pour ce look que j’aime tant et me plaît toujours autant.
Après plusieurs essayages ou je craignais la taille du boitier, un AD m’a dit la PAM c’est 44mm ou rien et fond noir. Quand on a dit ça il reste encore de quoi choisir !
QQ années après j’ai craqué pour une Rad PAM287, moins conventionnelle et j’adore ce boitier coussin de 45mm.Rolex, pour moi jamais ! C’était sûr, c’était écrit trop de clichés. J’aime pas la loupe … plein de bonnes raisons.
FàM aidant et comme il n’y a que les imbélices qui ne changent pas d’avis, j’ai craqué pour une GMT-Master II avec ces 3 inserts et sa loupe. Depuis une 14060M coscée est venue en complément.Au final ce sont toutes des montres attachantes de caractères et il n’y en a pas une moins bien ou mieux que l’autre, les 4 donnent l’heure et c’est bien ce qu’on leur demande.
Tout dépend de l’usage et surtout c’est celle qui te plaît le plus que tu dois prendre sans compter trop sur les autres. C’est ton choix c’est toi qui la portera.
Tu aimes les bracelets acier => Rolex
Tu préfères le cuir et changer tous les jours => PaneraiQuestion budget en occase ça passe !
En neuf uniquement c’est Panerai en AD ou alors Rolex 14060M sur le marché gris.- h trois a écrit:
- Quand tu as une Rolex, tu achètes une Pam.
C’est la vie, c’est comme ça, fils.
H3
je le pense aussi, c’est en tout cas ce que j’ai fait
en 2006 Sub Date
puis la GMTII en 2008
et cette année la PAM112
entre temps il y a aussi eu une Speed Pro mais là n’était pas la question
- h trois a écrit:
- Quand tu as une Rolex, tu achètes une Pam.
C’est la vie, c’est comme ça, fils.
H3
quel que soit ton choix, n’oublis pas de faire quelques photos
sarri arte!
J’ai commencé par Panerai qui me semblait être une marque plus exclusive que Rolex…ce qui est le cas lorsque l’on compare les productions vendues.
J’avais acquis la conviction de commencer par une marque plus distinctive, plus originale, plus confidentielle…à l’histoire somme toute singulière (la commercialisation exclusivement militaire à l’origine).
J’avais, de plus, l’idée que Rolex c’était du "grand public", plus "banal"…
Puis, j’ai commencé à consulter Fam et comme par un effet de contagion je me suis pris à m’interesser à la marque et à céder à une forme de tentation presque imposée par l’environnement du forum (une grande partie des forumeurs jurent quasi religieusement pour Rolex), en me disant: "essaie, tu verras bien".
C’était il y a quelque mois et je ne regrette pas…
Je pense que beaucoup ont suivi cet itinéraire car on retrouve dans les deux marques pas mal de points communs: l’histoire, le monde maritime, des montres tout terrain mais en même temps suffisamment polyvalentes pour autoriser un porter en toutes circonstances…
Bref, on en arrive souvent à cumuler les deux plus qu’à en exclure une au profit d’une autre..
C’est l’un des nombreux pièges de la fréquentation de ce type de forum…on a tendance à tout vouloir…
Merci à tous , mais à quoi correspondent toutes ces références ? , comment m’y retrouver ? pourquoi une 16xxx , plutot qu’une 5xxx ?
ROLEX c’est pas facile à comprendre
HEEEEEEEELP
- Jo288 a écrit:
- LES DEUX!!!
Panerai pour le côté bave-fashion victime et Rolex pour acheter une vraie montre…
C’est quoi une bave-fashion-victime?
Les Panerai ne seraient donc pas de vraies montres
?.. C’est pas l’impression que j’ai quand je mets la mienne tous les matins et je suis de plus loin d’être une fashion-victime mais bon les clichés ont parfois la vie dure…Pour répondre à la question d’origine, je pense qu’il faut essayer les deux et prendre celle qui te fait le plus d’effet une fois au poignet. J’ai essayé une Sub et une PAM logo le même jour et bien que la Rolex soit plus "noble", y’a pas eu photo, la Panerai a totalement eclipsé la Sub (à mes yeux à moi, ce sont mes impressions perso). Donc à moins que le moteur soit le premier critère de ton choix, je te conseille d’essayer
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.