- Ce sujet contient 36 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
et pour les radiomir c est quoi les tailles ?
Ca pourrait être un bon compromis__________________________________
L’éternité c’est long, surtout vers la fin.Elle est dispo depuis fin août la 392
Taille intéressant pour moi car je la trouve un poil grosse sur mon poignet la Luminor 44.
- Basyl177 a écrit:
-
- radiomir a écrit:
- 42 (femme et Basyl) ou 45 (homme).
Tu vois, je t’avais prévenu… !!!
… Yep …
PAM 111 sur poignet 16,5 cm.
Pour moi ça passe. Certains n’aiment pas, mais c’est avant tout pour moi que je la porte. Donc…..
Photo rapide pour illustrer.
__________________________________
Quand le moment est venu, l’heure est arrivée. (Raymond Barre)- bsauvage a écrit:
- PAM 111 sur poignet 16,5 cm.
c’est avant tout pour moi que je la porte.
Et quand tu dis porter c’est au sens 1er du terme
Source wikipédia:
Soutenir quelque chose ou quelqu’un.
Porter un sac de blé, un ballot de livres. — Le cheval qui le portait. — Ce vaisseau porte cinq cents hommes d’équipage et des vivres pour six mois.Plus sérieusement, ayant un poignet de 16, j’ai essayé comme toi des PAM en 40 et 44, et la 44 va très bien (mais pas avec un boitier 1950 genre 312, car là en effet, ça fait mastoque…)
__________________________________
FAMicalement, Moumoune31Diamètre du boitier, type de cadran, épaisseur de la montre, type de bracelet, diamètre du poignet, forme des mains, corpulance de la personne…
Il y a plusieurs choses qui font que ça le fait bien ou pas du tout….il faut essayer. Et ne pas hésiter à se mettre debout devant une glace.
Personnellement je ne succombe pas à cette mode actuelle qui veut que nous portions de montres si grosses que l’on croit que se sont des réveils.
Si les cornes dépassent du poignet comme sur les photos ci-dessus :
1°) c’est vraiment affreux,
2°) c’est inconfortable,
3°) c’est difficile à porter sous une chemise,
5°) mais chacun fait ce qui lui plait, ce n’est que mon avis qui vaut ce qu’il vaut c’est à dire pas grand chose devant cette mode ridicule.
Olivier__________________________________
Jaeger-Lecoultre, Seiko, Longines pdl, Atmos JLC, Citizen Chronomaster. Soutien PEQUIGNET 2017- dzef a écrit:
- Personnellement je ne succombe pas à cette mode actuelle qui veut que nous portions de montres si grosses que l’on croit que se sont des réveils.
Si les cornes dépassent du poignet comme sur les photos ci-dessus :
1°) c’est vraiment affreux,
2°) c’est inconfortable,
3°) c’est difficile à porter sous une chemise,
5°) mais chacun fait ce qui lui plait, ce n’est que mon avis qui vaut ce qu’il vaut c’est à dire pas grand chose devant cette mode ridicule.
Olivier
Pam312 sur poignet de 17,5cm :
– pas inconfortable du tout ;
– rentre très bien dans mes chemises ;
– en quoi c’est affreux ?
Attention quand même aux wristshots qui ont tendance à déformer exagérément l’objet au premier plan.
Je travaille en costume et la Rad ou la Luminor passent bien sous les chemises.
Pour moi, ce n’est pas plus ridicule que de porter une montre de 36 mm ou moins, et 7 mm d’épaisseur, ça fait « j’ai ressorti ma montre de premier communiant ».
- radiomir a écrit:
- Attention quand même aux wristshots qui ont tendance à déformer exagérément l’objet au premier plan.
Il faut effectivement faire attention à cela. Mes photos sont faites au 50mmn donc pas ou très peu de déformation
Voici une logo 00000 sur un vrai « chickenwrist » de 16cm
mais il faut dire que je la porte plus souvent sur le rubber pour une question de confort, car avec les cuirs rigide et boucles de +24mm ça deborde de partout 
Sinon il y a aussi la magnifique 337 en 42mm si je change ma logo ce sera pour celle-ci.
Crédit: worldwatchreview.com
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.