- Ce sujet contient 115 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 8 mois.
-
Messages
-
Pour en juger, il faudrait avoir les résultats comptables de la marque.
Ce que je peux dire, c’est qu’elle est addictive…j’en suis à ma troisième en deux ans.
- barney a écrit:
- Pour en juger, il faudrait avoir les résultats comptables de la marque.
Ce que je peux dire, c’est qu’elle est addictive…j’en suis à ma troisième en deux ans.
en fait Panerai c’est soit on aime à fond (ce qui semble être votre cas), soit on aime pas du tout. je le vois sur les autres forums et meme quand des amateurs vous demandent ce que vous avez comme montre..
-Panerai !
-Panerai…ce sont de belles montres mais je n’aime pas du tout…
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.C’est clair que pour revendre une Pam, il faut pas être gourmand, et oublier le prix qu’on avait mis quelques mois avant
(aie ma 233, aie aie aie ma 572);Mais je ne suis pas d’accord quant au marketing qui devrait en rester aux origines militaires.
Yanovitch, Ca te fait rêver l’armée, les commandos, la mort?J’apprécie la com’ autour du nouvel ambassadeur Guillaume Néry, les profondeurs, l’exploration; même si le modèle dédié devient intouchable, Panerai vise la clientèle Audemars ROO.
Les Panerai sont pleines de qualités, même avec leurs mouvements in-house, mais leur design reste clivant, et leurs mensurations peuvent bloquer certains clients.
c’est vrai que pour Rolex.. son fondateur était un pur génie horloger et marketing également…Tous le monde y compris les néophytes purs et durs connaissent au minimum Rolex…un amateur, une fois dans une émission qui parlait de Rolex justement, disait que cette montre tout comme l’or est une monnaie universelle, que sa cote monte ou baisse elle reste une valeur d’échange et monetaire.
Apres leurs calibres sont jolis je trouve, ils ont toujours plus de mérite d’etre observer que certains fabriquants qui mettent des fonds vitrés sur des mouvement immonde.(je prends comme premier exemple LIP avec ses Miyota mais quelle horreur… ou meme Omega avec ses Co-axiaux, qui sont loin d’etre moche mais n’ont pour autant pas selon moi le mérite d’un fond observable…
Pour en revenir à Panerai je suis parfaitement d’accord, les avis à sont sujet sont complètement subjectif… c’est d’ailleurs la raison de base de mon topics et pour ce qui est des tarifs plus jamais je n’achèterai du neuf en boutique chez cette marque quand je vois les prix sur internet….__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.Reste gentil avec les co ax d’Omega….j’ai une speed 57
J’ai des amis amateurs de SL (Omega, Pannie, etc…) qui n’achètent jamais rien en boutique…et qui pleurnichent parce qu’ils ne chopent jamais ce qu’ils veulent, mais ne jouent jamais le jeu non plus du taro boutique.. histoire de se faire connaître…
C’est un cas de figure….
J’ai acheté 3 Panerai en circuit officiel et deux au gris…
Ma speed 57 au gris, la speed pro de ma douce en boutique…Maintenant, si tu es l’homme d’un seul modèle, oui, le gris c’est bien…
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….qu’est ce que tu appelles « SL » ?
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.Série limitée….
Par exemple…
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….- sopal1 a écrit:
- Faudrait arrêter avec cette histoire de « fiabilité catastrophique avec les nouveaux modèles ». Parce que si c’était vraiment le cas, il y aurait beaucoup plus de sujet dans cette partie du forum.
Bin… il y en a déjà pas mal et il devient de notoriété publique que la production récente connait pas mal de problèmes et certaines ne sont pas d’une qualité extraordinaire.
- reznor6969 a écrit:
- D’un autre côté, quant ils épurent la gamme, c’est encore trop…
Quant ils arrêtent l’ETA, les Valfleurier c’est de la mouise en barre…
Quant ils font plus petit, c’est pas assez étanche et ce n’est plus Panerai…
Quant ils axent leur comm’ sur les joulis bateaux et les apnéistes, on regrette les « bonnes vieilles références militaires »
Mais quand on parle de ces mêmes références, ben les apnéistes et les petites barques en bois ont l’air sympas finalement…sauf quand y en a une qui déconne …alors là du coup, ben c’était mieux avant….
C’est tout le paradoxe de Panerai. Ils avait une voie simple et toute tracée et ne cessent de s’en éloigner pour se fourvoyer dans des modèles qui ne se vendent pas.
- barney a écrit:
- Mais, c’est vrai que Panerai a ses détracteurs, notamment chez certains joueurs de babyfoot qui ont été estropiés par la couronne proéminente d’une Radiomir surdimensionnée
J’adorais ma 210, d’ailleurs j’ai commandé une Parnis parce qu’elle me manque.
Mais oui, clairement, je ne la supportait plus au delà de quelques heures.
La n’est pas le problème cela dit. Je n’ai fait qu’énumérer les reproches que l’on trouve le plus souvent a l’encontre de Panerai.Je concède qu’effectivement la marque m’a déçu. Outre l’inconfort de la couronne, la marque s’est tellement éparpillée en quelques années, que j’ai fini par me demander ce que j’avais au poignet, et l’ai revendue.
- reznor6969 a écrit:
- Je pense que notre ami Manivel était en mode boutade, indiquant par ces quelques mots que Panerai aurait mieux fait de « copier » le succès de Rolex plutôt que de prendre la poussière en vitrine comme Jaeger…
Du moins j’imagine….
- Yanovich a écrit:
- s’ils avaient copier Rolex j’imagine qu’ils auraient mieux fait de moins s’éparpiller dans les gammes…quand j’ai vraiment découvert la marque, je me suis aperçu que le catalogue est hyper fourni, beaucoup trop même on ne sait plus ou donné de la tete… et beaucoup de modèles trop superflux. on ressent comme un manque d’identité, et je pense que le client doit se sentir un peu comme « inondé » dans son choix. Corrigez moi si j’ai tord
C’est tout a fait ça. Rolex a un catalogue réduit de montres simples qui évoluent au compte goutte au fil du temps.
Panerai était parfaitement sur ce créneau et commençait même a concurrencer un peu Rolex (toutes proportions gardées).
Ils auraient bien mieux fait de prendre exemple sur Rolex que sur JLC, en ce sens que JLC est une marque de haute horlogerie, ce qui déjà colle mal avec Panerai mais ils se sont quand même lancé la dessus, et ce faisant, comme JLC, ils ont bâclé leur entrée de gamme sur lesquels certaines choses sont carrément honteuses.
Résultat, comme JLC, la moitié de leur catalogue prend la poussière.
Bref, Panerai c’est éparpillé la ou leur force était justement de se concentrer sur l’essentiel.
Résultat cette force a quasiment disparue et on a plus le choix qu’entre des modèles compliqués, hors de prix, et potentiellement fragiles, ou une entrée de gamme alléchante, avec du manuf, a la limite abordable, mais passablement cheap dans sa fabrication.C’est vraiment dommage, c’est une marque magnifique avec une des identités les plus fortes du marché mais qui est en train de se perdre elle même…
Et pour qui? Pour quoi? On se le demande vraiment…
Des luminors et des Radiomir a 5000 avec un ETA ça payait surement mieux que d’investir dans des complications qui ne se vendent pas.je ne sais trop quoi en penser. J’ai eu une CHI l’an dernier pour une belle 00233 de belle facture et qui fonctionne très bien. au final aujourd’hui je ne la met jamais sans même vraiment me l’expliquer et c’est la première foi que cela m’arrive… peut être la forme du boitier que je ne supporte plus…ou alors ce verre beaucoup trop bombé…
ne pourrait on pas considérer Panerai comme de la haute horlogerie malgré tout, il font quand même des montres avec des belles complications…
Pour ceux qui parlent que certaines font cheap… lors de mon achat j’ai passé un moment à regarder toutes celles dans le stock de l’AD et en effet pour certaines surtout les moins chères (4k à 6k quand même) la plupart ne n’inspirées pas forcement la qualité mais je peux me trompé. C’est d’ailleurs pour cette raison que j’ai tapé dans une gamme bien au dessus (et le prix également…) pour avoir une pièce qui respire le travail bien fait, et sur ce point j’en suis satisfait…
une photo quand même de cette dernière, mais j’ignore vraiment ce qu’elle va devenir cette petite. je les encore mise ce matin après 2 mois de coffre. je l’ai enlevée après deux heures pour remettre ma Speed. c’est mal parti on dirait
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.- Manivel a écrit:
- Exact.
En gros:
-enfermé dans un style.
-des modèles HH incompris.
-prix exorbitants.
-baisse de qualité.
-fiabilité catastrophique sur des modèles récents.
-effet de mode passé.
-la moitié du catalogue prend la poussière dans les vitrines.
-fallait concurrencer Rolex, pas JLC.
C’est drôle, je trouve beaucoup similitudes avec Rolex;
-enfermé dans un style………… aussi
-des modèles HH incompris ……….. comme pour les modèles sertis de diamants
-prix exorbitants…………….. aussi et encore plus au gris
-baisse de qualité…………….pas sur toutes
-fiabilité catastrophique sur des modèles récents……….les aléas
-effet de mode passé…………c’est un style pas une mode. Rolex est une mode
-la moitié du catalogue prend la poussière dans les vitrines………… idem
-fallait concurrencer Rolex, pas JLC…………. surtout pas- Yanovich a écrit:
- polissage parfois un peu grossier, lunette des submersible d’entrée de gamme qui ont du jeu, certains index pas toujours bien appliqués (surtout vue à la loupe) …
entrée de gamme à 9 tickets quand même
__________________________________
beaucoup trop de montres…… ou pas
Au niveau passé militaire et utilisation hors normes Rolex est plus légitime que Panerai sur la partie montre tout de même, que ça soit pour la dotation ou pour les aventuriers-explorateurs. C’est peut être ce qui fait défaut à Panerai (je rebondis sur la page d’avant).
Quels sont les pbl de finition dont vous parlez sur les modèles entrée de gamme ? Est ce si flagrant ?
- Fab68 a écrit:
- Quels sont les pbl de finition dont vous parlez sur les modèles entrée de gamme ? Est ce si flagrant ?
polissage parfois un peu grossier, lunette des submersible d’entrée de gamme qui ont du jeu, certains index pas toujours bien appliqués (surtout vue à la loupe) …
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.