- Ce sujet contient 53 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
- barney a écrit:
- Mais, c’est le monde du luxe. Tu as idée du coût de fabrication d’une aquanaut?
On en parlait dans un sujet. C’est assez stupéfiant.Bon, sinon, je suis complètement hors sujet.
Donc, pour en revenir au sujet, la céramique, j’aime pas, je préfère le carbo tech comme matériau
Le monde du luxe n’a rien à voir là-dedans et encore moins le coût de fabrication Barney …
Dans ce cas là ton pote aurait mieux fait de refuser le changement de boîtier d’aller acheter une Luminor marina base et ce servir de c’elle si pour les pièces (Il pouvait même se servir de cette montre pour se faire un stock de pièces)__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- FRANCOIS8 a écrit:
- @Hese
Je confirme les dires de Barney.
Je connais aussi la personne au devis.
Cela devrait te suffire pour être convaincu
La question n’est pas de me convaincre…
La question est que c’est juste scandaleux.
J’ai rarement entendu une arnaque aussi grosses__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- chico a écrit:
- Pour les rayures: ça doit marquer forcement mais irréversible, pas de polissage possible.
Voila moi je voudrais savoir si c’est sensible au rayures ?
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurhello HESE
pour mon expérience des boitiers carbon sur d’autres marques
c’est beaucoup moins sensible que l’acier mais plus altérable que
la céramique
Comme dit plus haut , la rayure est irratrapable sur du carbone mais
il n’y a quasiment pas de risque de casse comme sur de la ceramique
Pour moi le gros avantage du composite c’est la légèreté …. quel confort !!!et pour completer ; les boitiers ne sont jamais d’un coloris unis ; soit tressé ( Hublot )
forgé ( AP ) ou moulé ( Breitling et Panerai je pense ) avec des finitions qui vont du lisse
au granité ….. les rayures , si il y a , ne sautent pas aux yeux !!!!!
__________________________________
Devoir choisir une montre ? …..ça me fait perdre mon temps !détail sur un boitier lisse Breitling
__________________________________
Devoir choisir une montre ? …..ça me fait perdre mon temps !J’aime beaucoup ce modèle, la modernité du boitier m’attire!
Le prix un peu moins, à tester en réel, mais quand avec tout ce bordel!?__________________________________
Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif!- minosman a écrit:
- hello HESE
pour mon expérience des boitiers carbon sur d’autres marques
c’est beaucoup moins sensible que l’acier mais plus altérable que
la céramique
Comme dit plus haut , la rayure est irratrapable sur du carbone mais
il n’y a quasiment pas de risque de casse comme sur de la ceramique
Pour moi le gros avantage du composite c’est la légèreté …. quel confort !!!
et pour completer ; les boitiers ne sont jamais d’un coloris unis ; soit tressé ( Hublot )
forgé ( AP ) ou moulé ( Breitling et Panerai je pense ) avec des finitions qui vont du lisse
au granité ….. les rayures , si il y a , ne sautent pas aux yeux !!!!!
Merci pour ce retour
Moi ça m’angoisse ce genre de matière , justement car c’est impossible de rattraper le coup.
Donc en cas de problème (griffe profonde ou poc…)
Il n’y y’a pas d’autres choix que de renvoyer la montre pour un changement de lunettes ou boîtier …
Ce serait intéressant de savoir combien Panerai facture une lunette ou un boîtier en Carbotech ?C’est aussi pour ça que moi j’aime bien la céramique, bon la céramique et fragile en cas de chute (Mais moi je n’ai jamais fait tomber une montre)
Par contre les griffes et poc la céramique est vachement bien .__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurPas de retour de mauvaises expériences mais j’en déduis que étant aussi léger qu’une Swatch l’impact au sol, si chute d’une hauteur d’un mètre, sera moindre qu’un boitier en 316 et que le boitier ne cassera pas.
Pour les rayures: ça doit marquer forcement mais irréversible, pas de polissage possible.
Conclusion: ça doit être du costaud et surtout très agréable à porter
__________________________________
Il est plus facile d’acheter que de vendre.- Jcm-photo a écrit:
- Préférence pour la nouvelle c’est certain mais pas ma came. Panerai part dans des sphères qui me conviennent de moins en moins. Heureusement que le catalogue ancien et d’occasion est bien présent sur le marché tant au niveau choix que niveau gamme de prix.
On leur reproche souvent de faire la même montre avec des déclinaisons. Ils restent dans ce partie pris mais avec beaucoup d’audace et une volonté d’élargir leur clientèle (cible client et pays). Est-ce que ce sera un paris gagnant, seul l’avenir nous le dira. Mais on moins ils osent.
Perso je préfère l’esprit 312, mais salue néanmoins la prise de risque.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.