- Ce sujet contient 24 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
- km’rol a écrit:
- 800 € à la louche
Cela me semble beaucoup
, en sachant que pour une Rolex Submariner une révision coûte en 400 et 500 euro …- depuis1899 a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- 800 € à la louche
Cela me semble beaucoup
, en sachant que pour une Rolex Submariner une révision coûte en 400 et 500 euro …
Il faut la faire réviser tout les combien de temps a peu près?
5 à 7 ans selon les marques et selon l’utilisation, plus fréquement pour des montres qui voient l’eau souvent particulièrement l’eau salée.
bonne journée
- km’rol a écrit:
- il y a eu quelques témoignages sur fam et sur le net de révision jusqu’à 800 € chez panerai , je persiste
Sur quel modèle?
Quelles étaient les prestations?
Ca me parait bien salé poue un calibre unitas sans complication.- km’rol a écrit:
- 800 € à la louche
Je dirais plutôt 300/400 euros. Tous les 5 ans officielement, mais vu le tracteu on doit pouvoir espacer.
Plus la verif de l’étanchéité si tu veux barbotter avec.pour de l’unitas a 50 euros piece, ça fait mal !
alors sachant que le movt n’est pas apparent, quel est l’interet de passer par un AD ou pani france pour une revision (fastoche pour un horloger) et un test d’etancheité ?
il y a eu quelques témoignages sur fam et sur le net de révision jusqu’à 800 € chez panerai , je persiste
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
C’est sur qu’en allant chez Paneraï, il ne faut pas se leurrer, une bonne partie de la facture sert à satisfaire les besoins d’une structure lourde. Le plaisir, c’est d’avoir une jolie facture avec papier en-tête…! Le papier parait cher ces temps temps-ci…!
La plupart des mouvements Paneraï sont des bases archi connues ( hors le manufacture), donc particulièrement facile à réviser par un bon horloger. L’intérêt doit juste être porté sur sa capacité à réemboiter correctement la montre (clé de fond de boite – étanchéité).
Il est clair que les coûts de révision d’un Unitas ne sont pas du tout de l ‘ordre de 800 euros….- km’rol a écrit:
- il y a eu quelques témoignages sur fam et sur le net de révision jusqu’à 800 € chez panerai , je persiste
Ah ben c’est pas formidab’ (c)
Bonjour,
Je souhaite m’acheter une panerai luminor base logo, mais étant novice en matière de montres méca, je me pose une question : combien coute l’entretien d’une telle montre?
Pouvez vous m’aider svp?
Rémy
- Hajduk a écrit:
- Pour résumer le fond de ma pensée, et sans forfanterie, une Panerai ça s’achetait il y a une dizaine d’années.
Belles à mourir, mais on est entré dans la twilight zone depuis quelques années.
Suis pas vraiment d’accord, les Panerai en 44 passent très bien, et vu ce que proposent les autres marques, le 44 devient finalement un standard.. après c’est vrai que les modèles historiques en 47 ne passent pas sur tous les poignets, mais en ce qui me concerne je passe de ma GMT2 master en 40 à ma 422 en 47 sans problème, au contraire cela apporte du changement dans une collection…
Pour la Logo, c’est une montre que j’ai eu et que j’ai beaucoup appréciée, notamment son cadran avec les 4 chiffres et ses deux aiguilles.. un peu la 372 mais en Bettarini.
Son Unitas est un vrai tracteur, fiable, agréable à remonter et avec une réserve de marche de plus de 50 heures, de plus comme le fond est plein, pas de soucis sur le fait que le mouvement est moins travaillé que sur la 112 ( qui est aussi très belle, en version cadran sandwich ou peint )..
Aujourd’hui je regrette un peu de l’avoir vendu, surtout quand on voit la difficulté d’en trouver dispo et sa cote actuelle..
[url=
DSC_0946 by Verytex, sur Flickr]__________________________________
Instagram :#verytex_cda – pour info, poignet de 19,5La logo 0005 d’un Fameur m’avait donné des envies de reviens-y, et meme si le cadran sandwich me plait, faut dire que le cadran peint a de la gueule!!
Du coup cette 0000 m’intéresse mais le soucis c’est le calibre. Pas eu trop d’info sur le net, mais ce serait un unitas 6497 de « base » et non modifié (pas de swan neck et pas de déco entre autre), on retrouve qd meme le balancier en glucydur, et le incabloc il me semble. bien evidemment il est non coscé.
du coup je m’interroge qd meme sur le bien fondé d’un tel objet, avec un mouvement somme toute banal (au moins comparé à l’OP X de la 112), et pour un prix assez elevé en vue de ce qui la fait tourner. c’est un sujet récurrent chez panie mais bon elles ont une sacré gueule faut dire!
qu’en pensent les ristis, et ceux qui possède cette logo base?
ps: je me suis permis de reprendre ce vieux sujet
__________________________________
Omega Speedmaster Pro Hesalite, Seiko SARX035, Seiko Presage SSA385 Ed. Limitée, Seiko Arnie, Tissot PRC 200, Tissot PRX 80, Casio G-SHOCK 5610Pour résumer le fond de ma pensée, et sans forfanterie, une Panerai ça s’achetait il y a une dizaine d’années.
Belles à mourir, mais on est entré dans la twilight zone depuis quelques années.- vivarais a écrit:
- Panerai on n’achète pas un bon rapport QP, là dessus il y a consensus je pense.
Maintenant, elles ont quelquechose que les autres n’ont pas c’est une évidence.
C’est assez inexplicable, et bien sûr l’Officine l’a compris et en use et abuse…
T’as parfaitement résumé la chose
__________________________________
Omega Speedmaster Pro Hesalite, Seiko SARX035, Seiko Presage SSA385 Ed. Limitée, Seiko Arnie, Tissot PRC 200, Tissot PRX 80, Casio G-SHOCK 5610
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.