- Ce sujet contient 46 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
Sauf que dans la 338 tu as un mouvement de manufacture alors que dans la 177 c’est un Unitas !
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesIl ressemble comme 2 gouttes d’eau au Piaget le "Manufacture"
Ceci dit elle est superbe cette montre!
Et ça n’en fait pas un calibre de manufacture ? Panerai fait partie du groupe Richemont, les calibres sont fait pour le groupe, Panerai ne va pas créer lui-même son mouvement si il existe une société (manufacture Val Fleurier) pour faire les calibres pour le groupe…
On est d’accord que Panerai le dit pas clairement (voir pas du tout), mais ça n’enlève pas à ce calibre ses qualités ? si ?
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- Blackeyed a écrit:
-
- pepitomicorazon a écrit:
- 5400 euros pour la 338, je trouve que le prix n’est pas déconnant.
en effet !
j’en connais au moins 2 en commande sur ce forum
putain,ça vas pas être simple pour les deux acheteurs….700 pièces en titane et 800 en acier pour cette année vas falloir qu’ils s’accrochent ferme.
je préfère le modèle en acier que celui en titane,mais bon il en faut pour tout le monde.
- Fireace a écrit:
- Et ça n’en fait pas un calibre de manufacture ? Panerai fait partie du groupe Richemont, les calibres sont fait pour le groupe, Panerai ne va pas créer lui-même son mouvement si il existe une société (manufacture Val Fleurier) pour faire les calibres pour le groupe…
On est d’accord que Panerai le dit pas clairement (voir pas du tout), mais ça n’enlève pas à ce calibre ses qualités ? si ?
Exactement, tout les mouvement du groupe, mis à part les manufacture verticalisée, sortent de la manufacture Valfleurier…le P9000 et le piaget sont produit côte à côte…..C’est la politique Richemont qui veut ne pas le dire, car chaque marque développe sont propre calibre….Valfleurier en est seulement l’unité de production et livre un produit prêt à être emboité par chaque manufacture.
Maintenant que le développement piaget soit utilisé par panerai, cela est une autre facette des accords….dont ont ne peut rentrer dans le détail…c’est le fruit de la fermeture des robinet ETA et c’est du temps mieux pour l’horlogerie Suisse.
__________________________________
[i]Pour réaliser ses rêves, il faut d’abord se réveiller !Je pense qu’on est tout à fait d’accord Fireace quant aux qualités de la montre.
Finalement est ce qu’elle vaut les 1100euros de plus pour les 3mm de moins (et pas 2)?
Moi je la trouve chère, mais belle, …
mais chère, mais belle…- Gbouc a écrit:
- Finalement est ce qu’elle vaut les 1100euros de plus pour les 3mm de moins (et pas 2)?
C’est marrant ce rapprochement quantité/taille par rapport au prix.
Pour toi plus c’est gros plus ça devrait être cher ?
On est d’accord que quantitativement (3mm de moins, moins épaisse aussi) on est en deçà de la 177 mais qualitativement (mouvement manufacture, aiguilles en or, alternance boitier satiné bezel poli) ont est au dessus avec la 338…
Je trouve que pour les qualités qu’elle apporte le prix n’est pas exorbitant.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- Fireace a écrit:
- Pour toi plus c’est gros plus ça devrait être cher ?
Pour moi non mais pour les fabricants oui.
Elle est vraiment magnifique cette 338 et elle me fait très envie
C’est vrai que comparée à une 210 ou une 177 elle peut paraître chère mais, comme Fireace l’a dit, on n’est pas du tout dans la même gamme de produit.
Le plus gros problème risque d’être sa disponibilité
Surtout qu’il me semble difficile de la réserver sans même l’avoir vue pour de vrai…Cordialement
Un (peut être) futur paneristi qui se pose des questions
J’adore la 338 (ma préférée dans les nouveautés) mais je trouve le prix excessif. Pour rappel, la 177 est donnée pour 4300eur au nouveau tarif (et 4200 de mémoire au tarif actuel), pour un diamètre de 2mm de plus en faveur de la 177.
Les hausses de tarif 2010 de la marque ne sont pas monstrueuses certes, mais pour un nouveau modèle comme la 338 ça fait un peu trop cher à mon avis, comme Rolex avec sa nouvelle Explorer!- Gbouc a écrit:
-
- Fireace a écrit:
- Pour toi plus c’est gros plus ça devrait être cher ?
Pour moi non mais pour les fabricants oui.
HA !!! curieuse optic !!!
__________________________________
[i]Pour réaliser ses rêves, il faut d’abord se réveiller !- frenchy a écrit:
- Elle est vraiment magnifique cette 338 et elle me fait très envie
C’est vrai que comparée à une 210 ou une 177 elle peut paraître chère mais, comme Fireace l’a dit, on n’est pas du tout dans la même gamme de produit.
Le plus gros problème risque d’être sa disponibilité
Surtout qu’il me semble difficile de la réserver sans même l’avoir vue pour de vrai…Cordialement
Un (peut être) futur paneristi qui se pose des questions
il y a pas besoin de l’essayé pour l’acheter,il suffit d’avoir déjà des Panerai pour savoir que la montre ira bien en 42.
quand à espérer en avoir une pour cette année,voire même d’en essayer une c’est peine perdu elle sont déjà toute retenu par les distributeurs de la marque et certainement de leurs clients.Concernant la disponibilité, je suis assez surpris par la frilosité de Panerai !
Sortir seulement 800 337 + 700 338 + XXX 336 c’est peu sachant qu’à la date de sa sortie la 312 a été tiré à 2000 exemplaires à elle seule.
lls ont peut-être peur que cela ne marche pas ! Je pense vu l’engouement qu’il y a et l’intérêt des non-paneristi qu’ils vont revoir les prod’ à la hausse pour le prochain tirage !
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesRien à voir avec la peur que le model ne marche pas…c’est une politique de la marque pour donner une valeur d’offre limitée…sa déclanche l’acte d’achat plus facilement
Et comme elle partent pour ainsi dire toutes…pourquoi vouloir en produire plus au risque de ne pas les vendre ou de casser cette "bulle" du limitatif annuel… Les clients réserve pour les années suivante et ont ne produit pas dans le vide….prévisions facile..Panerai à créé un model de distribution, qui peur paraitre étonnant mais qui fonctionne à merveille…toujours plus de clients…
__________________________________
[i]Pour réaliser ses rêves, il faut d’abord se réveiller !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.