- Ce sujet contient 204 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années.
-
Messages
-
Le jean en denim à cinq poches fut pensé et créé par Levi Strauss & Co. Si vous portez, messieurs, un jean de n’mporte quelle autre marque – soit acheté à 10 euros au supermarché soit plus de 200 euros et avec le nom d’un italien célebre sur sa derriére, critiquer cette sorte de montre est pure hypocrisie.
- simonk a écrit:
- Le jean en denim à cinq poches fut pensé et créé par Levi Strauss & Co. Si vous portez, messieurs, un jean de n’mporte quelle autre marque – soit acheté à 10 euros au supermarché soit plus de 200 euros et avec le nom d’un italien célebre sur sa derriére, critiquer cette sorte de montre est pure hypocrisie.
Il y a un truc que je ne comprends pas là.
Les Marina Militare, de ce que j’ai compris (mais j’ai pu passé à coté de quelque chose, corrigez moi le cas échéant), ont été faite pour la marine Italienne par différents fournisseurs (sur base Rolex ou autre), et Panerai n’était que l’un de ces fournisseurs. En fait, la paternité de cette boîte reviendrait légitimement à Rolex qui s’en fout.
Comme ce modèle est dans le domaine public, et que de toutes façons, Panerai n’était que l’un des fournisseur sans exclusivité particulière, je ne vois pas pourquoi n’importe qui ne pourrait pas faire un revival de ce modèle là.
De plus; et c’est valable pour pas mal de marques, quelle est la valeur ajoutée de Richemont à part avoir racheter un simple branding (comme pour Blancpain) et avoir dérouler une gamme autour d’un concept unique ?
Les calibres de manufactures ne sont apparus que cette année, sinon le reste, c’est de l’emboitage monoconcept. Certe interessant, mais la valeur ajoutée reste quand même à mes yeux de la matière à fanboy atteint de collectionite sur une variation de taille des chiffres et de séries limités
Ceci dit, j’aime la forme et l’idée et je croquerai bien une Panerai ou une rxw indifférement (surtout pour retrouver le même unitas dedans !)
- Chonum a écrit:
-
- simonk a écrit:
- Le jean en denim à cinq poches fut pensé et créé par Levi Strauss & Co. Si vous portez, messieurs, un jean de n’mporte quelle autre marque – soit acheté à 10 euros au supermarché soit plus de 200 euros et avec le nom d’un italien célebre sur sa derriére, critiquer cette sorte de montre est pure hypocrisie.
Il y a un truc que je ne comprends pas là.
Les Marina Militare, de ce que j’ai compris (mais j’ai pu passé à coté de quelque chose, corrigez moi le cas échéant), ont été faite pour la marine Italienne par différents fournisseurs (sur base Rolex ou autre), et Panerai n’était que l’un de ces fournisseurs. En fait, la paternité de cette boîte reviendrait légitimement à Rolex qui s’en fout.
Comme ce modèle est dans le domaine public, et que de toutes façons, Panerai n’était que l’un des fournisseur sans exclusivité particulière, je ne vois pas pourquoi n’importe qui ne pourrait pas faire un revival de ce modèle là.
De plus; et c’est valable pour pas mal de marques, quelle est la valeur ajoutée de Richemont à part avoir racheter un simple branding (comme pour Blancpain) et avoir dérouler une gamme autour d’un concept unique ?
Les calibres de manufactures ne sont apparus que cette année, sinon le reste, c’est de l’emboitage monoconcept. Certe interessant, mais la valeur ajoutée reste quand même à mes yeux de la matière à fanboy atteint de collectionite sur une variation de taille des chiffres et de séries limités Ceci dit, j’aime la forme et l’idée et je croquerai bien une Panerai ou une rxw indifférement (surtout pour retrouver le même unitas dedans !)
Je suis entièrement d’accord. Avant l’apparition du calibre 2002, la valeur-ajoutée de Panerai par Richemont était strictement nulle.
On peut soulever le même débat pour les multiples versions des B-Uhr.
Désolant, 9 pages pour en arriver là !
Si certains trouve une légitimité à acheter une precista ou une rxw, grand bien leurs en fassent, je suis moins d’accord sur le coté historique, precista a été fondé en 96, et fabrique des hommages, ( pam, seamaster et autres fifty fathom ) donc au niveau historique, on peut repasser, panerai a une réelle histoire, ne déplaise à certains grincheux !
Maintenant, si pour ces gens là, acheter une rxw ou une precista est approcher le mythe panerai sans en payer le prix, c’est un problème d’éthique, en fait, c’est leur problème, pas le mien.olive.
- Olive a écrit:
- Désolant, 9 pages pour en arriver là !
Si certains trouve une légitimité à acheter une precista ou une rxw, grand bien leurs en fassent, je suis moins d’accord sur le coté historique, precista a été fondé en 96, et fabrique des hommages, ( pam, seamaster et autres fifty fathom ) donc au niveau historique, on peut repasser, panerai a une réelle histoire, ne déplaise à certains grincheux !
Maintenant, si pour ces gens là, acheter une rxw ou une precista est approcher le mythe panerai sans en payer le prix, c’est un problème d’éthique, en fait, c’est leur problème, pas le mien.olive.
Je partage cette pensée et j’avoue ne pas comprendre le "j’ai pas les sous mais je veux la même alors j’en prends une qui ressemble pour faire comme les vrais"
Et si Panerai malgré son histoire fournissait des montres de qualité inférieure aux Precista ou RXW on ferait quoi? L’histoire ne fait pas tout quand même
.- Olive a écrit:
- panerai a une réelle histoire, ne déplaise à certains grincheux !
Une histoire en pointillé avec des trous de quelques décennies?
J’ai lu que Panerai avait fourni 300 montres entre 1938 et 1993 à la marine Italienne, et sans exclusivité. Alors, pour la légitimité, je dis lol. C’est bien le problème de toutes ces marques exhumées par les grands groupes horlogers.Encore une fois, je ne vois pas de problème à faire une montre dont le design était plus la propriété de l’utilisateur (la marine Italienne en l’occurence, ou même Allemande pour les B-Uhren) que celle des fabricants.
- le plombier a écrit:
-
- Olive a écrit:
- Désolant, 9 pages pour en arriver là !
Si certains trouve une légitimité à acheter une precista ou une rxw, grand bien leurs en fassent, je suis moins d’accord sur le coté historique, precista a été fondé en 96, et fabrique des hommages, ( pam, seamaster et autres fifty fathom ) donc au niveau historique, on peut repasser, panerai a une réelle histoire, ne déplaise à certains grincheux !
Maintenant, si pour ces gens là, acheter une rxw ou une precista est approcher le mythe panerai sans en payer le prix, c’est un problème d’éthique, en fait, c’est leur problème, pas le mien.olive.
Je partage cette pensée et j’avoue ne pas comprendre le "j’ai pas les sous mais je veux la même alors j’en prends une qui ressemble pour faire comme les vrais"
Rien à voir avec le prix. Le but est d’avoir une réplique à cadran stérile.
- domingo chavez a écrit:
-
- le plombier a écrit:
-
- Olive a écrit:
- Désolant, 9 pages pour en arriver là !
Si certains trouve une légitimité à acheter une precista ou une rxw, grand bien leurs en fassent, je suis moins d’accord sur le coté historique, precista a été fondé en 96, et fabrique des hommages, ( pam, seamaster et autres fifty fathom ) donc au niveau historique, on peut repasser, panerai a une réelle histoire, ne déplaise à certains grincheux !
Maintenant, si pour ces gens là, acheter une rxw ou une precista est approcher le mythe panerai sans en payer le prix, c’est un problème d’éthique, en fait, c’est leur problème, pas le mien.olive.
Je partage cette pensée et j’avoue ne pas comprendre le "j’ai pas les sous mais je veux la même alors j’en prends une qui ressemble pour faire comme les vrais"
Rien à voir avec le prix. Le but est d’avoir une réplique à cadran stérile.
Voilà, tu as tout dit " REPLIQUE ".
What else !Olive.
bin ouais mais comment on fait si les Panerai sont des répliques de Rolex??
allez je blague
take it eazy
Ca me fait penser aux cris d’orfraie de Steve Jobs en voyant Windows, alors que lui même avait pillé Xerox
PS : (Je précise aux intégristes Apple que Madame a un Mac et même un Ipod et qu’elle adore son Mac !)
PPS : (enfin disons plutôt qu’elle trouve que c’est un shell honnête sur un noyau Unix
)- Olive a écrit:
-
- domingo chavez a écrit:
-
- le plombier a écrit:
-
- Olive a écrit:
- Désolant, 9 pages pour en arriver là !
Si certains trouve une légitimité à acheter une precista ou une rxw, grand bien leurs en fassent, je suis moins d’accord sur le coté historique, precista a été fondé en 96, et fabrique des hommages, ( pam, seamaster et autres fifty fathom ) donc au niveau historique, on peut repasser, panerai a une réelle histoire, ne déplaise à certains grincheux !
Maintenant, si pour ces gens là, acheter une rxw ou une precista est approcher le mythe panerai sans en payer le prix, c’est un problème d’éthique, en fait, c’est leur problème, pas le mien.olive.
Je partage cette pensée et j’avoue ne pas comprendre le "j’ai pas les sous mais je veux la même alors j’en prends une qui ressemble pour faire comme les vrais"
Rien à voir avec le prix. Le but est d’avoir une réplique à cadran stérile.
Voilà, tu as tout dit " REPLIQUE ".
What else !Olive.
Une réplique des modèles des années 1930.
Bon, je vois que c’est sans issue, vous avez donc raison, achetez precista, rxw et consort.
Je vais sur d’autres thread où on parle d’horlogerie
Olive.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.