FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Panerai… je me mélange les spaghettis
- Ce sujet contient 97 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Basyl177, le il y a 9 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
28 septembre 2016 à 11h26 #420003379431
reznor6969
MembreSalut Mahe….welcome back…. ouais magnifique breloque…. j’attends pour ma part une titane cadran noir…..manuf’ et 44 mm….
Une 177 en manuf me botterait bien….. bon elle me botte bien quand même, puisque je finis par les aimer presque toutes !
@chirouille….peint en surépaisseur…? Tu penses à quoi ?
Amicalement
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….28 septembre 2016 à 11h49 #420003379436radiomir
Membre- Chirouille a écrit:
- Il faudrait que j’en trouve une de la série précédente, avec son cadran sandwich.
Ce serait ta 1ère Panerai n’est-ce-pas?
29 septembre 2016 à 2h22 #420003379445pierrus
Membre- radiomir a écrit:
- Je m’en doutais: les primo-accédants veulent toujours une Luminor (pour le décapsuleur), un cadran sandwich (parce que c’est quasi-unique et -spécifique à Panerai) et un fond transparent (pour voir le mouvement).
Ce qui n’est pas une tare hein, soyons clair
c’est juste qu’on survit bien si on n’a pas tout ça réuni
Un mouvement Panerai, ça casse pas des briques à regarder de toute façon (ama).
Et vu mon pseudo, tu imagines bien ma boîte préférée
C’est exactement ce que j’ai cherché et acheté pour ma 1ère PAM/1ère montre mécanique auto)
29 septembre 2016 à 2h52 #420003379437Chirouille
MembreOui. J’avoue qu’au départ je visais plutôt une Radiomir, étant très réticent pour ne pas dire plus sur le décapsuleur.Et puis les essais passant ….
Sauf sur la Due, où le décapsuleur est purement décoratif et n’a strictement aucune fonction. Ma définition perso d’un design réussi a un petit peu de mal avec ce genre de considération. Mais il en faut pour tout les goûts.29 septembre 2016 à 3h01 #420003379438radiomir
MembreJe m’en doutais: les primo-accédants veulent toujours une Luminor (pour le décapsuleur), un cadran sandwich (parce que c’est quasi-unique et -spécifique à Panerai) et un fond transparent (pour voir le mouvement).
Ce qui n’est pas une tare hein, soyons clair
c’est juste qu’on survit bien si on n’a pas tout ça réuni
Un mouvement Panerai, ça casse pas des briques à regarder de toute façon (ama).
Et vu mon pseudo, tu imagines bien ma boîte préférée
Mon parcours:
005 (Luminor 44, manuelle, non sandwich, fond plein) – vendue
183 (Radiomir 45, manuelle, sandwich, fond transparent) – vendue
70 (Luminor 40, auto, non sandwich, fond plein)
448 (Radiomir 47, manuelle, California, fond transparent)
232 (Radiomir 47, manuelle, sandwich, fond plein)
587 (Radiomir 1940 47, manuelle, sandwich, fond transparent)
581 (Table clock 60, manuelle, sandwich, fond transparent)
372 (Luminor 1950 47, manuelle, sandwich, fond transparent)__________________________________
:chinois:29 septembre 2016 à 7h04 #420003379439jerome92-50
Membre- Chirouille a écrit:
- J’avais aussi oublié de préciser que sur la 1392, l’aiguille des secondes bleues, ce n’est vraiment pas mon truc. Pour ma part, je trouve qu’il y a comme une faute de goût au niveau du design. Par contre le boîtier est vraiment bien, avec un fond quasi plat, elle reprendrait le design actuel de la 392, je prendrais immédiatement.
Du coup, je me tâte toujours un peu pour la 392 et son fond bombe au niveau du confort de portée sur le temps long, au delà d’un essayage de quelques minutes.
La 564, elle est vraiment confortable avec son petit poids du au titane. Et puis le rendu du titane est vraiment sympa, avec le fond chocolat. Il faudrait que j’en trouve une de la série précédente, avec son cadran sandwich.
Même réflexion que moi, je trouve le boitier de la 1392 parfait et je n’aurais pas hésité une seconde si elle avait le cadran de la 392…mais comme toi un gros doute sur le fond coquille d’oeuf…par contre j’aime bien l’aiguille bleu

Pour le titane, j’ai aussi essayé ce modèle, quel plaisir d’avoir ce boitier si léger au poignet mais je bloque sur le cadran chocolat…
__________________________________
Tag Heuer Formula 1 / Breitling Colt / ROLEX Explorer I 40mm / Rolex Sub No Date 41mm
Instagram #watch_collector_925029 septembre 2016 à 7h51 #420003379440Chirouille
Membre- radiomir a écrit:
- Je m’en doutais: les primo-accédants veulent toujours une Luminor (pour le décapsuleur), un cadran sandwich (parce que c’est quasi-unique et -spécifique à Panerai) et un fond transparent (pour voir le mouvement).
Ce qui n’est pas une tare hein, soyons clair
c’est juste qu’on survit bien si on n’a pas tout ça réuni
Un mouvement Panerai, ça casse pas des briques à regarder de toute façon (ama).
Ton parcours est impressionnant, mais je venais juste d’expliquer que je ne suis pas venu (ce n’est pas encore fait par ailleurs) chez Panerai pour avoir un décapsuleur, et qu’au contraire, au départ cela m’arrêtait plutôt. Franchement, en 42 mm, si je ne trouvais pas que la 620 demandait un prix démesuré pour son microrotor, j’aurais arrêté là mes recherches. Je la trouve particulièrement équilibrée avec ses 4 chiffres bien apparent et sa petite seconde, le tout dans un boitier de taille mesuré. Et c’est après avoir calé sur celle-là que j’ai cherché ensuite une alternative et que l’idée qu’un décapsuleur pouvait finalement être une option qui passait bien sur mon poignet est apparue.
A la base, je ne connaissais absolument rien sur Panerai mais par contre c’est bien ce cadran sandwich, unique, épuré qui m’a attiré, et qu’au contraire la bestialité de la bestiole typée Luminor agissait plutôt comme un repoussoir. En général je porte plutôt des petits montres, 37/38mm, ou 40mm, maxi 42mm, très souvent vintage (ancienne), année 60 ou 70. Mais bon, tout le monde a le droit d’évoluer et au fil des essayages….
Quand à voir le mouvement, je m’en tamponne complétement, les Panerai sont à la limite du franchement moche de ce côté. Heureusement qu’ils ont fait quelques efforts, mais encore assez limités avec le nouveau P1000.
Mais à ce stade rien ne dit que je ne vais pas finalement repartir avec une autre marque.
29 septembre 2016 à 8h55 #420003379441Jcm-photo
MembreSuperbe parcours Radiomir
Tu as eu pas mal de radiomir à fil, la 232 est l’une des plus belle à mes yeux et je trouve dommage de ne pas retrouver au catalogue aujourd’hui un modèle similaire ( 2 aiguilles/cadran sandwich/47mm )
__________________________________
Instagram : jcmphoto3329 septembre 2016 à 9h03 #420003379442radiomir
Membre- Jcm-photo a écrit:
- Superbe parcours Radiomir
Tu as eu pas mal de radiomir à fil, la 232 est l’une des plus belle à mes yeux et je trouve dommage de ne pas retrouver au catalogue aujourd’hui un modèle similaire ( 2 aiguilles/cadran sandwich/47mm )
Merci
Moi aussi je l’adore ma 232, elle est d’ailleurs dans ma boîte de 4.
Pas sûr que ça revienne un jour, le P3000 est plus épais que l’Unitas.29 septembre 2016 à 9h14 #420003379443Jcm-photo
MembreJe me permet un petit HS… mais j’ai vu que tu avais eu une 183 et elle fait partie de ma wishlist avec d’autres modèles
J’en trouve sur chrono24 a partir des années 2006 jusqu’a des toutes neuves de 2016 mais je ne l’ai pas dans mon catalogue de chevet 2016/2017, ni sur le site officiel. As tu une idée du pourquoi et si tu as la patience d’écrire quelques lignes de ton ressenti de cette Radiomir, je suis preneur
__________________________________
Instagram : jcmphoto3329 septembre 2016 à 11h55 #420003379446Jcm-photo
Membre- radiomir a écrit:
- Parce que la 183 embarquait un Unitas et que ETA ne livre plus hors Swatch Group.
Elle a donc été remplacée par la 609, à mouvement 8 jours P5000.
Ok… Je pensais que la remplaçante de la 183 était la 380 logo mais elle paraît plus « Cheap ». Et si je comprends bien les 609/610 sont apparues en 2015, d’abord en cadran sandwich puis en cadran creusé peint en 2016 ?
( désolé de faire continuer le HS…
. Sinon j’ouvre un sujet pour discuter des Radiomir à fil
)__________________________________
Instagram : jcmphoto3329 septembre 2016 à 12h19 #420003379444radiomir
MembreParce que la 183 embarquait un Unitas et que ETA ne livre plus hors Swatch Group.
Elle a donc été remplacée par la 609, à mouvement 8 jours P5000.J’ai adoré ma 183, je l’ai vendue uniquement pour financer en partie la 232. C’était une série G de 2004 avec le BLACK SEAL à 6h (les suivantes ont le BLACK SEAL à 12h) et le mouvement décoré PANERAIPANERAIPANERAIPANERAI. Elle est partie en Suisse chez un FAMeur (Fr@ncky, elle est sur son avatar).
Quoi te dire? Qu’elle ne fait pas ses 45mm de diamètre (poignet de 17,5), que tu ne la sens presque pas au poignet, qu’elle peut être élegante sur croco, ou roots avec un bracelet cuir bien épais, portable en costume comme en décontracté, le remontage manuel est aisé grâce à la couronne diamant, qu’elle est assez fine finalement, son boitier coussin est beau comme un galet, pour moi la plus polyvalente de toutes (plus qu’une Luminor qui ne peut pas être élégante).Quelques photos pour illustrer:
- Spoiler:
-





30 septembre 2016 à 1h30 #420003379453FRANCOIS8
Membre30 septembre 2016 à 1h33 #420003379454FRANCOIS8
Membre30 septembre 2016 à 2h51 #420003379449Sitting Bull
Membre- jerome92-50 a écrit:
- Même réflexion que moi, je trouve le boitier de la 1392 parfait et je n’aurais pas hésité une seconde si elle avait le cadran de la 392…mais comme toi un gros doute sur le fond coquille d’oeuf…par contre j’aime bien l’aiguille bleu

Idem … après avoir passé au poignet la 1392 j’ai opté pour la 392 (que j’avais de toute façon en tête depuis bien lontemps…), mais je dois admettre qu’elle m’a mise le doute un temps
finalement cette aiguille bleu ne le plaisait pas.__________________________________
« Li Blanc très juste !… Li donné à chacun la moitié du chapeau ! » – Tintin au Congo, 1931. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

