- Ce sujet contient 162 réponses, 74 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 9 mois.
-
Messages
-
- simplicity a écrit:
- incongru, biboul, t’as dit incongru ??????????????
faut parfois savoir braver l’incongru. pas vrai pépégui ?
ah si !
Et c’est un homme de goût qui le dit
Entre amateurs du style kéké, on se comprend (re )__________________________________
Le 47mm, c’est la vie.- neufcentonze a écrit:
-
En revanche , la gamme historique base est actuellement la seule a mon gout et plus particulièrement les fonds pleins sans la petite seconde ….le fond saphir n’apporte rien et va a l’encontre de l’esprit historique.
qd à la reserve de marche sur une luminor…
C’est clair je suis de ton avis…
Ah Panerai, je me demande si ne suis pas allergique
J’aime la radiomir, en voulant reéssayer une 210 que je croyais voir en vitrine, le vendeur ma parle de serie limitée & co
En fait c’était la 1938 47mm, j’ai même pas vu la différence en vitrine
Bon finalement c’est moins énorme que je pensais (47mm) mais j’étais pas venu pour ça, je demande donc à voir une luminor qu’il avait en stock, je l’ai gardée 15s au poignet, vraiment pas pour moi ce boitier
Leur politique manufacture (JLC exclusifs inside
) est interessante mais l’inflation qu’elle a engendrée rend ces modeles inutiles.
La gamme Ferrari marche bien
En tout cas, pas chez nous je me rappelle pas en avoir voir vues une ici, je trouve cette gamme ratée tout comme le catalogue…Donc pour moi, à la rigueur une radiomir 210 ou 183 voire céramique et c’est tout.
Je jette un voile pudique sur ceux qui achétent des PAM juste pour faire joujou avec les bracelets
__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…- Midnight a écrit:
- J’ai quelques Omega et une Rolex (pour la frime).
Mais je ne suis pas à prendre en référence.
Tous les paneristi vont voir ailleurs de temps en temps.
Mon ami Titof70, lui affectionne tout particulièrement IWC, par exemple.
Ah c’est vrai que je suis un peu attiré par IWC. Mais j’ai remarqué, sur Paneristi.com entre autres, que les Paneristi étaient souvent des fondus de cette marque. Mais je te rassure, j’ai aussi Omega ou rolex. Mais non Midnight, t’es pas tout seul !
Et ton poussoir unique, il arrive quand ?
__________________________________
Thom.J’aime bien le style de la marque, de belles montres bien finies, mais je ne sais pourquoi… je sens l’effet de mode…
__________________________________
Insta : @tudorwatch_limitedLa Pam est un peu à l’horlogerie ce que l’Ipod est aux baladeurs numériques
__________________________________
Have an A1 day!J’adore cette marque.
Look ravageur, j’aime aussi les grosses montres il ne manques plus que le budget.
J’aime moi si je devait en acheter une ce serait la 104.
Pourquoi cette marque est devenue l’apanage des branchés?
Tout simplement, elles ont une gueule que les autres n’ont pas.
Cela plait ou ne plait pas, les goûts et les couleurs
- JC3F75 a écrit:
- Tout simplement, elles ont une gueule que les autres n’ont pas.
Cela plait ou ne plait pas, les goûts et les couleurs
+1 bill74
Etrange , étrange : 5 pages sur Panerai et la Loi de Godwin ne se vérifie pas …alors que la probabilité avec cette marque tend vers 1 !!!! Les forumeurs ont pris de la maturité ?
__________________________________
F-WWOW- F-WWOW a écrit:
- Etrange , étrange : 5 pages sur Panerai et la Loi de Godwin ne se vérifie pas …alors que la probabilité avec cette marque tend vers 1 !!!! Les forumeurs ont pris de la maturité ?
ça veut dire quoi?
Voir sur Wikipedia :
"Cette « loi » s’appuie sur l’hypothèse selon laquelle une discussion Usenet qui dure dans le temps amène peu à peu les esprits à s’échauffer et à remplacer les arguments par des insultes, ou à utiliser des arguments ou des analogies extrêmes. Le nazisme étant souvent considéré comme la pire des idéologies, toute comparaison du sujet ou d’un intervenant avec un mouvement de ce genre est considérée comme le signe de l’échec de la discussion, du moins si le sujet de départ était très éloigné. On estime alors qu’il est temps de clore le débat, dont il ne sortira plus rien de pertinent, pour repartir sur des bases saines. On dit alors qu’on a atteint le « point Godwin » de la discussion"
__________________________________
F-WWOW
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.