FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Panerai et poignet de 16 cm
- Ce sujet contient 68 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lithium, le il y a 15 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
24 juin 2011 à 2h34 #410000072637
lithium
MembreBonsoir,
Passant par hasard
devant un AD , je me suis dit: « Eh bien, si j’essayais des Panerai »Comme j’ai un petit poignet (16 cm) j’ai demandé à essayer ce qu’ils ont en 40mm et 42mm.
Voici les photos:




Je n’ai pas mémoire des modèles précis, mais je pense que vous les reconnaîtrez d’un coup d’oeil

Que pensez-vous de la taille et de l’épaisseur ?
Je trouve que c’est malgré tout fort épais pour mon poignet
24 juin 2011 à 3h18 #4200014054186host
MembrePam369 et Pam310
Preference perso pour la 369
Une Pam, tu dois la sentir, elle a de la presence, c est inevitable ! C est clair que c est moins discret qu une Jaeger…….
__________________________________
Why so serious ?????24 juin 2011 à 3h29 #420001405419RED
MembreLa taille et l’épaisseur de la montre, c’est d’abord une question d’habitude plutôt qu’une histoire de taille de poignet. J’ai un petit poignet également (16,5/17cm) et pourtant je porte une PAM 000 (44mm) en alternance avec une PAM 292 (45mm). Une fois qu’on y a pris goût à ces grosses montres, difficile de voir plus petit. Oui, c’est gros par rapport à une 40mm, mais c’est une Panerai, c’est donc normal!
24 juin 2011 à 11h58 #420001405420duf666
MembreQUOI !
Tu n’as pas profité de l’occasion d’essayer les 44mm ! ! ! mais quelle erreur
De manière générale, les auto sont plus épaisses et moins bien proportionnées AMHA, surtout en 40mm
Une belle 111 (par exemple) devrait même sembler moins « aplatie » sur ton poignet par rapport à ta VpH
__________________________________
Breitling SuperOcean, Panerai 111, Submariner LV,Speedmaster 3573, Vulcain Herbie Hancock25 juin 2011 à 1h01 #420001405439browningt
Membre- lithium a écrit:
-
- browningt a écrit:
- on ne voit strictement rien sur ta photo! de coté, flou, beaucoup trop près…sans intérêt la photo
En effet, je sais, c’est très mauvais.
Flou, trop prêt, mais bon j’ai fait ça en grande vitesse chez l’AD.
Mais bon certaines autres de mes photos sont mieux, bien que prises avec un compact


Bon pardon, on parle de Panerai quand même
Je me fous du coté artistique, ici le sujet parle de taille de montre sur poignet.
On aurait aimé voir réellement ce que ca donne sur ton poignet
Voila l’objet de ma remarque__________________________________
25 juin 2011 à 1h09 #420001405440lithium
Membre- browningt a écrit:
- Je me fous du coté artistique, ici le sujet parle de taille de montre sur poignet.
On aurait aimé voir réellement ce que ca donne sur ton poignet
Voila l’objet de ma remarque
Oui pardon
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds25 juin 2011 à 1h41 #420001405422lithium
MembreBonjour,
Merci pour vous conseils

Eh bien si je n’ai même pas essayé une 44mm c’est que vraiment, j’ai déjà essayé des 44mm dans d’autres marques (Omega, Chopard, Hublot) et que à chaque fois, je trouve ça énorme sur mon poignet.
Ah oui vous me conseillez la PAM 000, PAM 111, PAM 292 ou la PAM 312, mais elles sont toutes manuelles sauf la 312. Or je ne veux vraiment pas d’une manuelle, je pense qu’oublierai toujours de la remonter.
A l’occasion je suis d’accord d’aller chez l’AD essayer la PAM 312 (enfin, s’il en a une, car j’ai cru comprendre que le nombre de modèles Panerai disponibles est énorme, mais que les AD n’en ont que cinq ou six) pour voir ce que cela donne. Mais je pense qu’une 44mm sera encore plus « énorme » à mon poignet qu’une 42mm ou 40mm.
Merci en tous cas
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds25 juin 2011 à 2h03 #420001405423G&N
MembreBonjour,
j’avais une 312 et je l’ai revendu pour une 111 : cette montre a quelque chose de plus…et puis la date, je ne m’y suis jamais fait…
Quant au remontage manuel, un vrai plaisir…tu verras…
Bonne chasse.__________________________________
Tarde venientibus ossa.25 juin 2011 à 2h09 #420001405424madgone
Membre- lithium a écrit:
- Bonjour,
Merci pour vous conseils

Eh bien si je n’ai même pas essayé une 44mm c’est que vraiment, j’ai déjà essayé des 44mm dans d’autres marques (Omega, Chopard, Hublot) et que à chaque fois, je trouve ça énorme sur mon poignet.
Ah oui vous me conseillez la PAM 000, PAM 111, PAM 292 ou la PAM 312, mais elles sont toutes manuelles sauf la 312. Or je ne veux vraiment pas d’une manuelle, je pense qu’oublierai toujours de la remonter.
A l’occasion je suis d’accord d’aller chez l’AD essayer la PAM 312 (enfin, s’il en a une, car j’ai cru comprendre que le nombre de modèles Panerai disponibles est énorme, mais que les AD n’en ont que cinq ou six) pour voir ce que cela donne. Mais je pense qu’une 44mm sera encore plus « énorme » à mon poignet qu’une 42mm ou 40mm.
Merci en tous cas
Tu dois savoir que le boitier de la 312 (boitier 44mm 1950) est différent des boitiers de la 111 (boitier 44 mm bettarini) notamment dans le volume et dans l’épaisseur.
Attention donc tu t’apprètes à essayer du lourd dans tous les sens du terme. Mais c’est un excellent modèle automatique (réserve de marche 72 heures)
Voilà un petit comparatif entre les 2:
[img]
[/img]
David
25 juin 2011 à 2h48 #420001405425lithium
Membre- madgone a écrit:
- Tu dois savoir que le boitier de la 312 (boitier 44mm 1950) est différent des boitiers de la 111 (boitier 44 mm bettarini) notamment dans le volume et dans l’épaisseur.
Attention donc tu t’apprètes à essayer du lourd dans tous les sens du terme. Mais c’est un excellent modèle automatique (réserve de marche 72 heures)
Voilà un petit comparatif entre les 2:
[img]
[/img]
David
OK
En bref, en 44mm, les automatiques sont plus épaisses que les manuelles ? (Enfin, c’est normal)
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds25 juin 2011 à 3h25 #420001405426madgone
MembrePas forcément, tu as des boitiers « bettarini » 44mm qui sont automatiques notamment l’emblématique 104 dans la collection contemporaine.
25 juin 2011 à 3h30 #420001405427duf666
Membre- lithium a écrit:
- Eh bien si je n’ai même pas essayé une 44mm c’est que vraiment, j’ai déjà essayé des 44mm dans d’autres marques (Omega, Chopard, Hublot) et que à chaque fois, je trouve ça énorme sur mon poignet.
Pareil… j’ai essayé la Speed en 44mm, Chopard MM GT XL: les cornes sont + longues et comme elles sont moins épaisses ça fait bizarre…
Mais pas les Panerai manuelles:
__________________________________
Breitling SuperOcean, Panerai 111, Submariner LV,Speedmaster 3573, Vulcain Herbie Hancock25 juin 2011 à 4h54 #420001405428antonio8
MembreSur un poignet de 17cm, les 44mm ne sont pas choquante. Après il faut voir comment elle se place dessus.
Hésite pas à essayer une manuelle historique!
25 juin 2011 à 4h58 #420001405429browningt
Membreon ne voit strictement rien sur ta photo! de coté, flou, beaucoup trop près…sans intérêt la photo
25 juin 2011 à 5h01 #420001405430browningt
Membre- duf666 a écrit:
-
- lithium a écrit:
- Eh bien si je n’ai même pas essayé une 44mm c’est que vraiment, j’ai déjà essayé des 44mm dans d’autres marques (Omega, Chopard, Hublot) et que à chaque fois, je trouve ça énorme sur mon poignet.
Pareil… j’ai essayé la Speed en 44mm, Chopard MM GT XL: les cornes sont + longues et comme elles sont moins épaisses ça fait bizarre…
Mais pas les Panerai manuelles:

combien il fait ton poignet?
le mien semble être à 18, voir 18.5 en été
la 111 sera probablement mienne un jour ou l’autre.
j’ai un compte d’épargne réservé pour. mes cadeaux(liquides) iront sur ce compte.
quand j’aurai la somme… je pars en essayer une -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.