- Ce sujet contient 21 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 6 mois.
-
Messages
-
- rougespringer91 a écrit:
-
- Thomas a écrit:
- As tu lu les 2 premières phrases de mon post initial.
Si ce n’est pas le cas vas y, si oui qu’elle est ta question ?
Ma question est:à part provoquer des réactions un peu épidermiques commes celles que je viens d’avoir(c’est stupide je sais, aprés tout ce ne sont que des montres…)je ne vois pas trop l’intéret de ta question,si Panerai n’est pas un sujet le forum ne vivra pas point…en débattre ,pour moi,ne sert a rien si ce n’est que le post risque de partir en live….
AMHA,de toute les façon je repars sur le *.fr.
Et désolé si je t’ai vexé mon but n’est pas et n’a jamais été l’affrontement surtout sur un sujet aussi futile.
Je suis ok avec toi.
Pas d’affrontement sur des montres, c’est trop futile pour ça, donc pas de vexation de ma part.
Pour revenir au sujet la question était comment peut on faire un sujet autour de Panni avec si peu de matériel.
D’où en fait une question sous jacente, comment panni à réussi un si beau coup marketting avec trois fois rien et au final si peu de com ?
La marque n’a, il me semble, rien fait de particulier pour développer un tel sentiments de groupe autour de leurs montres.
Des communautés se sont formées dans le monde entier pour parler d’une marque qui est représentée dans 90% des cas par 3 modèles (111, 112, 005).__________________________________
Instagram: Rolovespa- Thomas a écrit:
-
- rougespringer91 a écrit:
-
- Thomas a écrit:
- As tu lu les 2 premières phrases de mon post initial.
Si ce n’est pas le cas vas y, si oui qu’elle est ta question ?
Ma question est:à part provoquer des réactions un peu épidermiques commes celles que je viens d’avoir(c’est stupide je sais, aprés tout ce ne sont que des montres…)je ne vois pas trop l’intéret de ta question,si Panerai n’est pas un sujet le forum ne vivra pas point…en débattre ,pour moi,ne sert a rien si ce n’est que le post risque de partir en live….
AMHA,de toute les façon je repars sur le *.fr.
Et désolé si je t’ai vexé mon but n’est pas et n’a jamais été l’affrontement surtout sur un sujet aussi futile.
Je suis ok avec toi.
Pas d’affrontement sur des montres, c’est trop futile pour ça, donc pas de vexation de ma part.
Pour revenir au sujet la question était comment peut on faire un sujet autour de Panni avec si peu de matériel.
D’où en fait une question sous jacente, comment panni à réussi un si beau coup marketting avec trois fois rien et au final si peu de com ?
La marque n’a, il me semble, rien fait de particulier pour développer un tel sentiments de groupe autour de leurs montres.
Des communautés se sont formées dans le monde entier pour parler d’une marque qui est représentée dans 90% des cas par 3 modèles (111, 112, 005).
C’est comme de discuter de "maxi dial" ou d’aiguilles "mercedes" pendant des heures,si le monde de l’horlogerie était rationnel ça se saurait.
Pour finir bien qu’étant un grand fan de la marque je n’ai ni 11 ni 112 n ide 005,comme quoi…__________________________________
nothing beat cubic inch- sissou a écrit:
- tu a raison thomas et c’est pour cette raison que je lis Paneristi.fr et ce nouveau sous-forum,mais je préfère les portés que d’en parler.
je pense que c’est du à la pauvreté historique de la marque (pas à son succès)et de ses modèles,ça ressemble à du Hublot,ils y a des clients mais pas de passion.
ce forum est pour moi une erreur de casting les plus passionnés de la marque vont sur le forum de greg,et je suis sur que cette concurrence au Paneristi.fr n’est pas un choix judicieux.
si je peux me permettre un commentaire…
100% d’accord avec sissou à part que je n’en porte pas encore… mais bientôt, bientôt…
- rougespringer91 a écrit:
- Qu’entends tu par mouvement de manufacture "manuels":fabriqués à la main?Parce que tu as le P2002 le P2004 et le P2005 qui sont à remontage manuel.
Tu as raison, j’ai été quelque peu imprécis. Je sous-entendais "mouvement de manufacture à remontage manuel sans complications autres que la date (*)". Personnellement, une PAM compliquée n’a que peu d’intérêt à mes yeux – sans doute, encore une fois, à cause de la primauté du dessin que les complications dénaturent.
Nicolas
(*) Le pendant à remontage manuel du P9000 apparu cette année ; ou le P2002 de l’Egyptienne si la référence de ce mouvement est correcte parce que le P2002 c’est date, GMT et RdM normalement.
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol- Tokage a écrit:
-
- rougespringer91 a écrit:
- Qu’entends tu par mouvement de manufacture "manuels":fabriqués à la main?Parce que tu as le P2002 le P2004 et le P2005 qui sont à remontage manuel.
Tu as raison, j’ai été quelque peu imprécis. Je sous-entendais "mouvement de manufacture à remontage manuel sans complications autres que la date (*)". Personnellement, une PAM compliquée n’a que peu d’intérêt à mes yeux – sans doute, encore une fois, à cause de la primauté du dessin que les complications dénaturent.
Nicolas
(*) Le pendant à remontage manuel du P9000 apparu cette année ; ou le P2002 de l’Egyptienne si la référence de ce mouvement est correcte parce que le P2002 c’est date, GMT et RdM normalement.
D’accord,je n’avais pas compris.
AMHA sur ce type de montre "simple" j’aime autant l’Unitas,plus "historiquement correct.__________________________________
nothing beat cubic inch- rougespringer91 a écrit:
- Pour finir bien qu’étant un grand fan de la marque je n’ai ni 11 ni 112 n ide 005,comme quoi…
Non tu as mieux, ta 285 est superbe bien que j’ai une préférence pour la 194 avec les index bâton.
Il reste alors la 187 mais j’ai pas les crocks qui vont bien.
__________________________________
Instagram: Rolovespa
C’est comme de discuter de "maxi dial" ou d’aiguilles "mercedes" pendant des heures,si le monde de l’horlogerie était rationnel ça se saurait.100 % OK. Les paneristis se tripotent un peu moins que les roloboys sur tel ou tel infime détail du cadran (ou plutôt erreur passagère de l’imprimeur de cadran ou défaut de peinture temporaire, ce ne sont que des exemples).
Je le dis d’autant plus facilement que j’ai donné là-dedans.
Perso, j’ai 2 pannies, une 141 et une 199 (et pas la sempiternelle 112). Dans les 2 cas, des cadrans qu’on ne retrouve sur aucune autre pannie pour une raison ou une autre (selon la montre).
Alors Pannie est-il un sujet ? Autant que la plupart des marques, il n’y a pas de raison. Certes l’Unitas fait le gros des bataillons mais il y a 3, bientôt 4 mouvements in-house. Ont-ils de l’intérêt ? Chacun peut avoir son opinion.
mais si l’on parle beaucoup de straps avec les pannies, il faut aussi dire que ça prend 2 minutes pour les changer, qu’il n’y a pas de end-links comme sur les rolos, etc. Et qu’il y a beaucoup de petits fabricants spécialisées dans le strap pannie .
Amha, à part les montres exceptionnelles et rares, aucune marque ne mérite vraiment un forum à elle seule. Sur 100 posts Rolos, combien y en a t-ils d’intéressants, si on enlève les pics des éternelles vintages (j’adore par ailleurs) ?
Pour finir, ce qui donne aussi beaucoup à parler sur Rolo, c’est le phénomène vintage (look, détails de cadrans, prix). Chez Pannie, c’est beaucoup plus limité sur ce sujet, les "vintages" étant moins nombreuses et horriblement chères.
un avis à 2 cents.
Cdt à tous.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.