- Ce sujet contient 701 réponses, 167 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
- geronimo1369 a écrit:
- Ben alors Fred, où est passée la date?
Normalement elle sera de retour le 28/12
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?- radiomir a écrit:
Bonsoir à tous….
Une petite question, j’ai remarqué que ma 292 était beaucoup moins luminésente que ma 177. (je n’ai pas de photo pour illustre mon propo, j’en ferai ce week-end-end). Flagrant lorsqu’elles sont côte à côte.
Qu’en pensez vous, l’aviez vous déjà remarqué?En tous cas merci pour vos retour.
__________________________________
Be different
Be proud of it005, cadran peint, série M de 2010 vs. 183, cadran sandwich, série G de 2004
De là à dire que l’ancienne crache moins que la récente… de quand sont les tiennes?
2009 pour la 177 ( qui éclaire comme une torche….) et 2011 pour ma 292 qui rend moins de luminosité… Mais peut être plus longtemps….?!!!
Tout comme sur ta dernière photo Radiomir: ma 292 semble rendre une luminosité plus »fine » et la luminor est plus « large » malgré que les deux cadrans soient des sandwich ?!!
En tout cas merci pour ta seconde illustration.
__________________________________
Be different
Be proud of it
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.