FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Panerai à la binoculaire
- Ce sujet contient 16 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dedune, le il y a 18 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
13 août 2008 à 2h26 #420000492981
valéry
MembreSuper sympa Christian ces photos sous la bino
Mais moi le seul truc qui me vient à l’esprit à la suite de ce post venant de ta part, c’est :
Pourquoi voulais tu prendre des mesures d’entraxe sur ce calibres
ça sent le projet bizzaroïde ce truc là encore
__________________________________
Valéry13 août 2008 à 4h37 #410000032317steyr
Membre
Pour comparer allez a la page 16 et 17
puis zoom
http://www.argusvalentines.com/images/extrait_433.pdfy en a qui vont transpirer
13 août 2008 à 4h37 #420000492968steyr
MembreAlors que je me rendais dans nos laboratoires pour effectuer des mesures :

J’ai essayé de passer ma Panerai sous la bino. Bon, malheureusement, je n’utilise pas cet équipement et manifestement, des réglages m’échappent, mais il y a déjà des détails qui apparaissent.
On peut imaginer l’entrée de l’outil en haut du I avec le petit décalage juste avant le parcours de la fraise, pas de décalage car l’outil était déjà dans la matière) :







Bon, alors, qui m’envoie une fake qu’on joue un peu aux 7 erreurs.
Christian
13 août 2008 à 4h44 #420000492969fdm44
MembreAmusantes
ces photos, Christian
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!13 août 2008 à 4h48 #420000492970Invité
MembreCool
plutot pas mal finie non?? je trouve que l’on ne voit pas bcp de défauts.13 août 2008 à 4h51 #420000492971Nork
MembreÇa c’est de la macro … !
13 août 2008 à 4h55 #420000492972dedune
Membre- steyr a écrit:
- Bon, alors, qui m’envoie une fake qu’on joue un peu aux 7 erreurs.
Ben ce sera vite fait… Même si on cherche 77 erreurs…
Avec tout mon respect pour les fabuleuses manufactures chinoises je reste persuadé que leur fake seront toujours trop loin de la réalité pour une montre de bonne finition.
Je pense même qu’une Hamilton est un meilleur rapport qualité prix qu’une bonne fake aevc mouvement ETA.
13 août 2008 à 5h44 #420000492973Invité
MembreAlors… on fait du relevé de pointage ?
Å
13 août 2008 à 5h52 #420000492974mati
Membre- 1680 a écrit:
- Cool
plutot pas mal finie non?? je trouve que l’on ne voit pas bcp de défauts.
je suis bien d’accord. Une approche super intéressante pour juger de la qualité d’usinage.
13 août 2008 à 5h52 #420000492975cisco
MembreExcellent ce reportage dans les entrailles
.J’attends que Simplicity t’envoie son homonyme quand il l’aura recue. On pourra enfin voir les défauts "criants" ^^
13 août 2008 à 6h11 #420000492982DomMars
Membre- PIFPAF a écrit:
- Comme ceux de Rolex, quasi parfaits,
Dans quasi il y a en réalité une grande différence pour qui connait un tant soi peu le produit. C’est d’ailleurs ce qui fait la grande différence de prix.
Les copies parfaites n’existent pas encore sauf pour les experts de M6.
Salut Christian, sympa tes photos
, moi j’ai un Lleica MZ6 avec éclairage par fibre optique, ce n’est que du bonheur pour bosser, une fois que tu t’es mis au contrôle au binoculaire, tu ne peux plus t’en passer.Dom
13 août 2008 à 6h27 #420000492976steyr
MembreMerci pour vos commentaires.
J’ai trouvé des photos de ladite bino :
iciLa vision directe est vraiment magnifique, avec une profondeur de champ impressionnante. L’éclairage à diode disposées tout autour de l’objectif donne un rendu très naturel avec quasiment aucune ombre.
Malheureusement, le rendu via la caméra ne suit pas, mais je pense surtout qu’il s’agit d’une question de réglages car il y a des rendus enregistrés par des collègues (en congés) sur le disque qui sont bien meilleurs.Christian
13 août 2008 à 6h42 #420000492977Bourgeois
MembreVoilà une idée qu’elle est bonne!
Il faudrait des éléments de comparaison pour juger effectivement de la qualité de la finition de nos petites merveilles.
Au travaille steyr !
et
13 août 2008 à 7h23 #420000492978zippopotamme
MembreUne bino leica ca doit pas etre degueu quand c’est bien réglé
13 août 2008 à 7h44 #420000492979stephmontres
Membreexcellent
la comparaison avec un fake serait evidemment très interéssante -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.