FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Panerai 40mm, les références …. ?
- Ce sujet contient 27 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
browningt, le il y a 14 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
24 juin 2012 à 9h03 #420001769166
Basyl177
MembrePour avoir eu pendant 7 ans une PAM48 et venant d’acquérir une 337, je peux te dire que ce sont deux modèles très sympas (entre autre chez Panerai).
La 48 est certes un peu épaisse et fait un peu baroudeuse, mais reste très portable (pour un poignet de 17 mm) :


Tandis que la 337 est fine et élégante…

24 juin 2012 à 9h13 #420001769167radiomir
Membre- stephan0057 a écrit:
-
- radiomir a écrit:
-
- fransoa a écrit:
- une panerai en 40mm avec mouvement à remontage manuel
Je ne crois pas que ça existe…
….pas au catalogue 2012 !
Ni en 2012, ni jamais d’ailleurs.
24 juin 2012 à 9h25 #420001769168Fireace
Membre- radiomir a écrit:
-
- stephan0057 a écrit:
-
- radiomir a écrit:
-
- fransoa a écrit:
- une panerai en 40mm avec mouvement à remontage manuel
Je ne crois pas que ça existe…
….pas au catalogue 2012 !
Ni en 2012, ni jamais d’ailleurs.
Une Panerai 40mm avec un mouvement à remontage manuel ?
PAM 47 ; PAM 189 ; PAM 215
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches24 juin 2012 à 9h30 #420001769169radiomir
MembreOK Fireace, mais
1. ce sont des chronos (il est vrai qu’on n’a jamais dit que ça devait être des 2 ou 3 aiguilles, mais bon…)2.
- fransoa a écrit:
- on nous présente (pour ma femme) une panerai en 40mm avec mouvement à remontage manuel, pas auto comme la 0048…
Ama cela sous-entend un modèle récent
3.
- fransoa a écrit:
- Très belle et « relativement » fine du coup
Ces chronos ne sont pas des modèles de « finesse »…
24 juin 2012 à 9h54 #420001769170Fireace
MembreOn est bien d’accord Rad, c’était pour le cahier des charges global, c’est évident que ce n’était pas celles-ci

Je pense qu’on a du lui présenter une rad en 42mm
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches24 juin 2012 à 12h20 #420001769171fransoa
MembreOn a effectivement essayé une radiomir en 42 je crois mais celle dont je parle est une luminor 40 mm et pas un chrono.
Je vais recontacter la boutique je pense car ça me pose un problème de conscience (et de mémoire surtout :-))…
J’aurais mis ma main à couper que c’était une mecanique à remontage manuel…
Bref je m’incline devant les connaisseurs.
Sinon me confirmez vous de la difficulté à trouver une 305 neuve ? J’ai contacté la boutique panerai de paris, pas de dispo.
Qu’en est il de l’occase ?24 juin 2012 à 12h28 #420001769172jlg2
MembreFrançois,tu en as 2 actuellement sur un site bien connu ,une en Autriche et une en allemagne ,boite et papiers pour 5990 euro
__________________________________
The difference between men and boys…. is the price of their toys13 août 2012 à 3h03 #420001769177browningt
Membrej’me suis dit à un moment… pourquoi ne pas en offrir une à madame
une du genre de la 111 mais en 40
beaucoup de modèle ont un cyclope: BEURK!
__________________________________
13 août 2012 à 5h17 #420001769176fransoa
MembreAprès un passage à la boutique officielle rue de la paix, je confirme donc ce qui m’est dit depuis 2 pages, pas de panerai 40mm à remontage manuel.
Je me suis fait des idées
Bref, au passage, nouvel essai de la 305…. toujours aussi belle…
La nouvelle 392… Splendide, vraiment
Et essai egalement de la 352… idem, une beauté totale !!!Bref, entre la 305 et la 351…. le choix, quand il se posera, sera difficile…
14 août 2012 à 3h25 #420001769180fransoa
Membre- browningt a écrit:
- 312 c’est pas une 40!
Bien sur mais je parlais du cyclope en général.
14 août 2012 à 5h34 #420001769181browningt
Membrec’est pas tout à fait vrai
dans les autes tailles, le cyclope est moins présent.
et crois moi, il y a beaucoup de modèles avec des mouvements qui ne sont pas in house.cela dit… on s’en fout, tant que la montre tourne juste, que le mouvement est beau, c’est ce qui compte.
ce qui est plus râlant, c’est que le prix grimpe très vite pour des pseudos in house retravaillés.
regardez le 7750 qui est cloné et un peu retravaillé avec des prix de 4000-5000-6000-7000€
mouvement de base qu’on peux retrouver dans des montres à presque 1/10 ième du prix(presque j’ai dit)on paye beaucoup le prix de la marque, pas du mouvement embarqué ou des matériaux utilisés.
je voyais hier une marque de fringues et accessoires avec une tête de mort.
la petite sacoche est facturée au magasin 800€ ce dernier la revend à 4400€.
j’te dis pas la marge.la cliente en a pris 3: 13200€
__________________________________
14 août 2012 à 12h39 #420001769178fransoa
Membreconcernant le cyclope, on m’a fait remarqué que les modèles ne possédant pas de cyclope (305, 312…) étaient généralement équipés de mouvement maison. Les autres non.
Idem, je n’aime pas le cyclope chez panerai…
14 août 2012 à 12h55 #420001769179browningt
Membre312 c’est pas une 40!
__________________________________

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.