Panerai 40mm, les références …. ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Panerai 40mm, les références …. ?

13 sujets de 16 à 28 (sur un total de 28)
  • Auteur
    Messages
  • #420001769166
    Basyl177
    Membre

    Pour avoir eu pendant 7 ans une PAM48 et venant d’acquérir une 337, je peux te dire que ce sont deux modèles très sympas (entre autre chez Panerai).

    La 48 est certes un peu épaisse et fait un peu baroudeuse, mais reste très portable (pour un poignet de 17 mm) :

    Panerai 40mm, les références .... ? Pam048
    Panerai 40mm, les références .... ? PAM48newstrap03

    Tandis que la 337 est fine et élégante…

    Panerai 40mm, les références .... ? 337STRAPS

    Panerai 40mm, les références .... ? PAM337005

    #420001769167
    radiomir
    Membre
    stephan0057 a écrit:
    radiomir a écrit:
    fransoa a écrit:
    une panerai en 40mm avec mouvement à remontage manuel

    Je ne crois pas que ça existe…

    ….pas au catalogue 2012 !

    Ni en 2012, ni jamais d’ailleurs.

    #420001769168
    Fireace
    Membre
    radiomir a écrit:
    stephan0057 a écrit:
    radiomir a écrit:
    fransoa a écrit:
    une panerai en 40mm avec mouvement à remontage manuel

    Je ne crois pas que ça existe…

    ….pas au catalogue 2012 !

    Ni en 2012, ni jamais d’ailleurs.

    Une Panerai 40mm avec un mouvement à remontage manuel ?

    PAM 47 ; PAM 189 ; PAM 215

    _________________

    _________________
    Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches

    #420001769169
    radiomir
    Membre

    OK Fireace, mais
    1. ce sont des chronos (il est vrai qu’on n’a jamais dit que ça devait être des 2 ou 3 aiguilles, mais bon…)

    2.

    fransoa a écrit:
    on nous présente (pour ma femme) une panerai en 40mm avec mouvement à remontage manuel, pas auto comme la 0048…

    Ama cela sous-entend un modèle récent Incompréhensible

    3.

    fransoa a écrit:
    Très belle et « relativement » fine du coup

    Ces chronos ne sont pas des modèles de « finesse »…

    #420001769170
    Fireace
    Membre

    On est bien d’accord Rad, c’était pour le cahier des charges global, c’est évident que ce n’était pas celles-ci Wink

    Je pense qu’on a du lui présenter une rad en 42mm

    _________________

    _________________
    Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches

    #420001769171
    fransoa
    Membre

    On a effectivement essayé une radiomir en 42 je crois mais celle dont je parle est une luminor 40 mm et pas un chrono.
    Je vais recontacter la boutique je pense car ça me pose un problème de conscience (et de mémoire surtout :-))…
    J’aurais mis ma main à couper que c’était une mecanique à remontage manuel…
    Bref je m’incline devant les connaisseurs.
    Sinon me confirmez vous de la difficulté à trouver une 305 neuve ? J’ai contacté la boutique panerai de paris, pas de dispo.
    Qu’en est il de l’occase ?

    #420001769172
    jlg2
    Membre

    François,tu en as 2 actuellement sur un site bien connu ,une en Autriche et une en allemagne ,boite et papiers pour 5990 euro Chinois

    Wink

    _________________

    _________________
    The difference between men and boys…. is the price of their toys

    #420001769177
    browningt
    Membre

    j’me suis dit à un moment… pourquoi ne pas en offrir une à madame

    une du genre de la 111 mais en 40

    beaucoup de modèle ont un cyclope: BEURK!

    _________________

    _________________
    pig pig pig pig pig

    #420001769176
    fransoa
    Membre

    Après un passage à la boutique officielle rue de la paix, je confirme donc ce qui m’est dit depuis 2 pages, pas de panerai 40mm à remontage manuel.
    Je me suis fait des idées Winolk

    Bref, au passage, nouvel essai de la 305…. toujours aussi belle…
    La nouvelle 392… Splendide, vraiment cyclops
    Et essai egalement de la 352… idem, une beauté totale !!!

    Bref, entre la 305 et la 351…. le choix, quand il se posera, sera difficile…

    #420001769180
    fransoa
    Membre
    browningt a écrit:
    312 c’est pas une 40!

    Bien sur mais je parlais du cyclope en général.

    #420001769181
    browningt
    Membre

    c’est pas tout à fait vrai

    dans les autes tailles, le cyclope est moins présent.
    et crois moi, il y a beaucoup de modèles avec des mouvements qui ne sont pas in house.

    cela dit… on s’en fout, tant que la montre tourne juste, que le mouvement est beau, c’est ce qui compte.

    ce qui est plus râlant, c’est que le prix grimpe très vite pour des pseudos in house retravaillés.

    regardez le 7750 qui est cloné et un peu retravaillé avec des prix de 4000-5000-6000-7000€
    mouvement de base qu’on peux retrouver dans des montres à presque 1/10 ième du prix(presque j’ai dit)

    on paye beaucoup le prix de la marque, pas du mouvement embarqué ou des matériaux utilisés.

    je voyais hier une marque de fringues et accessoires avec une tête de mort.
    la petite sacoche est facturée au magasin 800€ ce dernier la revend à 4400€.
    j’te dis pas la marge.

    la cliente en a pris 3: 13200€

    _________________

    _________________
    pig pig pig pig pig

    #420001769178
    fransoa
    Membre

    concernant le cyclope, on m’a fait remarqué que les modèles ne possédant pas de cyclope (305, 312…) étaient généralement équipés de mouvement maison. Les autres non.

    Idem, je n’aime pas le cyclope chez panerai…

    #420001769179
    browningt
    Membre

    312 c’est pas une 40!

    _________________

    _________________
    pig pig pig pig pig

13 sujets de 16 à 28 (sur un total de 28)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.