FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › panerai 217 marina militare ou new gmt II rolex?
- Ce sujet contient 9 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Thomas69, le il y a 4 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
26 juin 2022 à 22h32 #410000017145
ben thomas
Membrebonjour à tous , bien que se soit 2 montres au antipodes , à choisir laquelle aurait votre préference, et pourquoi?
merci d’avance26 juin 2022 à 22h41 #420000196833breton
Membrej aimes pas la nouvelle gmt 2 elle fait trop montre de texan .donc la panerai.
26 juin 2022 à 22h44 #420000196834titof70
MembreEn tant que grand fan de Panerai, j’ai voté pour …….. la Rolex.
La 217 je l’ai eu au poignet, mon vendeur voulait à tout prix me la fourguer et en dépit d’une bonne remise, j’ai passé mon tour. Pourquoi ?
La même raison que pour la 127 : 47mm c’est trop gros pour moi. Je vais jusqu’à 45mm mais au delà, je ne suis plus. Un de mes amis possède une 127 et franchement, je ne trouve pas cela élégant à son poignet. Sa 111 ou sa 98 lui vont nettement mieux. Je ne lui ai jamais dit, mais je le trouve un peu ridicule avec son monstre. Et pourtant, dieu que je la trouve belle et désirable.
La deuxième raison est que je suis prêt à mettre entre 3 et 4000€ dans une Panie avec un Unitas mais à 8000€, encore une fois, je passe mon tour. Cela ne vaut pas ce prix pour moi. Mais là, c’est un avis tout personnel. A ces niveaux de prix, je prends un modèle Manifattura en ajoutant un peu au pot.Pour la Rolex, j’ai une GMT II donc je vais être cohérent en votant pour elle. Mais je préferre l’ancien modèle.
26 juin 2022 à 22h46 #420000196835Invité
MembreLa GMT car je ne suis pas Fan des PANI
26 juin 2022 à 23h36 #420000196836PIFPAF
MembreLa 217 mais sans conviction. Le 47mm c’est trop gros pour moi.
Pourtant elle est superbe.
Je connais pas le prix de ce modèle mais si comme le dit Titof70 c’est + de 8000€ préfère lui une PAM 233…
Ou une luminor base beaucoup moins cher.
Après ca dépend de ton gabarit. Si tu fais plus de 100kg, c’est moins génant.
26 juin 2022 à 23h45 #420000196837starsky
MembreLa GMT pour les mêmes raisons que titof même si je n’ai pas d’a priori trop négatif pour le moment en comparaison des anciennes.
J’attends un essai pour validation.27 juin 2022 à 0h00 #420000196838MATT
Membre
P A N E R A I
27 juin 2022 à 0h08 #420000196839allo la terre
MembreJe trouve la GMT 2 sympa et 47 mm faut vraiment avoir des poignets énormes ….
27 juin 2022 à 0h09 #420000196840ben thomas
Membreje suis d’accord avec breton , pour l’avoir eut au poignet le coté texan pour une toolwatch, ça lfait pas
la 217 , c’est son coté gaucher, cadran sandwitch, et protège couronne,pour le coté positif, pour le coté negatif effectivement :47mm pour un gabarit moyen avec des poignets de poulet ça coince aussi
il faudrait le coté positif mais en plus petit, je sais pas si ça existepour ce qui est du mouvement sur la roro, y parait qu’il y a plus d’huile dedans et que les révisions de la montre sont plus éloignées :c’est ce que me dit le revendeur
infos la dessus?
pour le mouvement de la pam, c’est à la limite secondaire non? , on achète avant tout LA marina militare27 juin 2022 à 0h52 #420000196841Thomas69
MembreGMT 2 GMT 2 ….à mon avis …meme si la nouvelle GMT 2 est assez critiqué, dans la mesure ou elle évolue pas mal …Cela reste "the " classique avec les Sub chez Rolex ….
A mon avis une Radiomir Black Seal ou une Pam 111 sont les " classiques " de chez Pam ….
Fonce sur la GMT ….
Cordialement .
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.