- Ce sujet contient 28 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 3 mois.
-
Messages
-
» border= »0″ alt= » »/>qu’en pensez vous ?
4000 et quelques euros pour une montre ( pardon pour un instrument de mesure du temps
) sans seconde, sans date, à remontage manuel, 45mm+,
demain je dois donner ma réponse , j’y vais j’y vais pas?Que veux-tu que je te dise ? Si elle te plaît ! Vas-y !
En ce qui me concerne, j’aime beaucoup. Je l’ai essayée chez Chronopassion et elle m’allait très bien, hélas.
oui je l’ai essayé aussi aujourd’hui encore ,par rapport à une luminor en 44mm la difference de boitier est peu visible finalement, je l’a trouve superbe avec son cadran sandwich .
mais pas encore familier avec ces gros diametres, j’ai un peu peur de m’en lasser assez vite.
je ne sais vraiment pasJe la trouve très belle, mais les 47mm sont vraiment trop pour moi. Je préfère la base en 45 mm (mais qui n’a pas les aiguilles dorées).
Après c’est une question de goûts … et de physique.
Si elle te va et qu’elle te plait, fonce.
J’ai celle là depuis 3 ans et je ne m’en suis toujours pas lassé.
- camaret67 a écrit:
- oui je l’ai essayé aussi aujourd’hui encore ,par rapport à une luminor en 44mm la difference de boitier est peu visible finalement, je l’a trouve superbe avec son cadran sandwich .
mais pas encore familier avec ces gros diametres, j’ai un peu peur de m’en lasser assez vite.
je ne sais vraiment pas
bonjour Camaret,
crois-moi, on ne se lasse pas d’une Panerai.
Après elle, le problème est que les plus petits diamètres parraissent vraiment petits.Comme je suis sympa, je te propose un truc, si tu t’en lasse, je me propose de t’en débarasser rapidement.
Grand seigneur non ?
Elle est sublime, vas-y et fais pleins de photo.
Elle est belle cette 232. Bizarement elle ne surcote pas beaucoup pour une série limitée. L’absence de trotteuse?
En tout cas si je devais me prendre une radiomir elle serait dans ma short list avec une 190.
Donc si elle te plait fonces.- camaret67 a écrit:
- [img][/img]
qu’en pensez vous ?
4000 et quelques euros pour une montre ( pardon pour un instrument de mesure du temps ) sans seconde, sans date, à remontage manuel, 45mm+,
demain je dois donner ma réponse , j’y vais j’y vais pas?
Mieux comme ça, non ?
Olive.
- titof70 a écrit:
- Je la trouve très belle, mais les 47mm sont vraiment trop pour moi. Je préfère la base en 45 mm (mais qui n’a pas les aiguilles dorées).
Après c’est une question de goûts … et de physique.
Si elle te va et qu’elle te plait, fonce.
J’ai celle là depuis 3 ans et je ne m’en suis toujours pas lassé.
je n’ai pas des poignets d’halterophile,
d’un autre coté je la préfere sans les secondes, p……n , ça y est je sais plus la black seal est cool aussi……
- hendpton a écrit:
- Elle est belle cette 232. Bizarement elle ne surcote pas beaucoup pour une série limitée. L’absence de trotteuse?
En tout cas si je devais me prendre une radiomir elle serait dans ma short list avec une 190.
Donc si elle te plait fonces.
oui c’est vrai , mais pourquoi elle surcote pas ? tu me fais peur
- camaret67 a écrit:
- je n’ai pas des poignets d’halterophile,
d’un autre coté je la préfere sans les secondes, p……n , ça y est je sais plus la black seal est cool aussi……
Ben PAM 210 alors !
Moins chère, base (donc sans petite seconde) et 45mm. Le pied quoi.
Mais bon, comme je l’ai déjà dit : aiguilles noires avec luminova et fond transparent au lieu d’aiguilles dorées et fond plein.- camaret67 a écrit:
- oui c’est vrai , mais pourquoi elle surcote pas ? tu me fais peur
Parce que série limitée à rallonge : 800 exemplaires ou quelque chose dans ce goût là transformés quelques temps plus tard en 1938 ex. Les Paneristi n’ont pas trop goûté la plaisanterie et en plus sotie en même temps que la 249 avec son California dial et son verre plexi.
Au final, c’est la 249 qui a excité toutes les convoitises.- titof70 a écrit:
- Ben PAM 210 alors !
Moins chère, base (donc sans petite seconde) et 45mm. Le pied quoi.
Mais bon, comme je l’ai déjà dit : aiguilles noires avec luminova et fond transparent au lieu d’aiguilles dorées et fond plein.
la oui c’est les aiguilles en or qui tue, et ce cadran gris noir……
quelqu’un c’est si le mouvement dans un boitier aussi grand ne se sent pas un peu perdu…
du style "y quelqu’un la dedans?"- camaret67 a écrit:
-
- titof70 a écrit:
- Ben PAM 210 alors !
Moins chère, base (donc sans petite seconde) et 45mm. Le pied quoi.
Mais bon, comme je l’ai déjà dit : aiguilles noires avec luminova et fond transparent au lieu d’aiguilles dorées et fond plein.
la oui c’est les aiguilles en or qui tue, et ce cadran gris noir……
quelqu’un c’est si le mouvement dans un boitier aussi grand ne se sent pas un peu perdu…
du style "y quelqu’un la dedans?"
Fond plein.
donc tu ne le vois pas.- titof70 a écrit:
- Parce que série limitée à rallonge : 800 exemplaires ou quelque chose dans ce goût là transformés quelques temps plus tard en 1938 ex. Les Paneristi n’ont pas trop goûté la plaisanterie et en plus sotie en même temps que la 249 avec son California dial et son verre plexi.
Au final, c’est la 249 qui a excité toutes les convoitises.
ok merci pour l’info
je prefere le saphir au plexi, à porter tous les jours, c’est mieux je croisCerte mais la 249 est d’une laideur
Cette Radiomir est sublime. Elle se trouve facilement vers 4500 euros sur le marché de l’occasion, et est tirée à finalement 12 exemplaire de moins qu’une 1950… Je pense que c’est limite une bonne affaire aujourd’hui dans la famille Panerai. Les aiguilles dorées sont belles, l’heure plus large que les minutes c’est originale.
A ne surtout pas comparer avec une radiomir base assez fade au final (mais il y en a qui aiment).
A mon avis les radiomir ont de beauxjours devant eux, et elle là en particulier.
Te stresses pas sur la cote fonces. Tu préfèrerais la payer 10.000????
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.