PANERAI 177 ou 104 ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › PANERAI 177 ou 104 ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 41)
  • Auteur
    Messages
  • #420000174460
    charloug
    Membre
    h trois a écrit:
    Lui faites pas peur les gars, on en tient un beau là!

    H3

    c’est vrai, ça aurait été dommage de le louper celui ci…

    #420000174461
    Nikils
    Membre

    Depuis quand fo savoir écrire le francais pour aimer les montres ? Sa m’enpeche pas de ganger assez pour acheter des montres que beaucoup de malin n’aurons peut etre jamais !!!

    #420000174462
    Invité
    Membre

    Ça y est, i’ répond, je crois qu’on l’a ferré.

    Bon maintenant, les gars dooouuucement… faut le laisser venir…

    C’est vrai que ça faisait un moment qu’on en avait pas eu un beau.

    H3

    #420000174463
    Nikils
    Membre

    Tu va férré koi au juste H 3

    #420000174464
    Invité
    Membre
    Nikils a écrit:
    Tu va férré koi au juste H 3

    un bon gros troll!!
    le genre de mec qui fait des fotes fautes dans tous ces posts, qui ne dit ni bonjour ni merci et qui se vexe dès qu’on lui fait une remarke remarque

    Antoine

    #420000174465
    Invité
    Membre
    Nikils a écrit:
    Tu va férré koi au juste H 3

    Pour répondre poliment, nous apprécions que les participants fassent un minimum d’effort dans leur écriture sur ce forum.

    Si vous ne concédez pas à faire d’efforts, il y a plein de forums partout où les participants ne savent plus écrire autrement qu’en sms, bref, des trucs de djeuns où vous serez tout à votre aise.

    Cordialement

    #420000174466
    Invité
    Membre

    pfff, saniloc, doucement, tu va le faire fuir!

    Attends!du trollus analphabeticus staracedemiensis, ça se trouve pas tous les jours! Surtout de l’espèce paneristicum wanabi.

    Je comptais faire à son sujet une petite publication au museum.

    H3

    #420000174467
    Nikils
    Membre

    Nan messieur je pense qu’il y a erreur sur le specimen mauvaise entrer en matiére,
    l’orthographe je suis nul c’est vrai mais le reste c’est une mauvaise analyse mon cher H 3 c’est dommage que les sujets tourne au jugement aussi vite c’ est qu’il y a des rigolos sur ce forum !

    #420000174468
    Invité
    Membre

    Je prefere la 177 plutot que la 104.
    La 104 a un coté moderne qui selon moi ne vas pas au panerai.
    Sinon si je devais acheter une paniz je prendrais la 25

    #420000174469
    charloug
    Membre
    Nikils a écrit:
    Depuis quand fo savoir écrire le francais pour aimer les montres ? Sa m’enpeche pas de ganger assez pour acheter des montres que beaucoup de malin n’aurons peut etre jamais !!!

    Nous sommes donc rassurés. Vous gagnez de l’argent, et beaucoup semble t il. Et cet état de fait vous suffit, tout du moins vous trouvez cela plus important que de vous exprimer de manière intelligible par nous autres.

    La connerie de cette réflexion (même si ce mot semble abusif dans ce cas) me donne le vertige… donc je Arrow

    Charles

    #420000174470
    titof70
    Membre
    Colonia a écrit:
    Je prefere la 177 plutot que la 104.
    La 104 a un coté moderne qui selon moi ne vas pas au panerai.
    Sinon si je devais acheter une paniz je prendrais la 25

    Ah, ça fait plaisir !
    Merci Colonia, je me sens moins seul d’un coup, surtout venant d’un homme de goût. Mr.Red
    Allez, pour la route.

    PANERAI 177 ou 104 ? - Page 2 Picture081

    #420000174471
    Nikils
    Membre

    Exact Colonia en regardant les photos que j’ai pu choper sur internet je pense que la 177 est plus le genre que je recherche le coté poli de toute la montre sur la 104 me dérange et le cadran trop chargé avec date aussi c’est juste le coté mécanique de la 177 qui me laissé perplexe ! Je pense que la commande est proche !

    #420000174472
    Nikils
    Membre

    Nous mélangeons je pense l’intéligence et la connaissance mon cher CHARLOUG le fait de ne pas écrire corectement ne permer pas de dire de quelqu’un qu’il est bête !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    #420000174473
    charloug
    Membre
    Nikils a écrit:
    Nous mélangeons je pense l’intéligence et la connaissance mon cher CHARLOUG le fait de ne pas écrire corectement ne permer pas de dire de quelqu’un qu’il est bête !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    je ne parle ni d’intelligence (intelligible veut dire : compréhensible) ni de connaissance, et je ne vous ai jamais traité d’imbécile. Avez vous lu le bon post???
    Votre réflexion sur l’argent me semble tout simplement hors de propos…

    #420000174474
    TechTime
    Membre
    Nikils a écrit:
    Nous mélangeons je pense l’intéligence et la connaissance mon cher CHARLOUG le fait de ne pas écrire corectement ne permer pas de dire de quelqu’un qu’il est bête !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Ce n’est pas une question d’intelligence , ni de jugement sur les capacités financières d’un tel ou un tel.

    C’est juste une demande de "savoir vivre".

    Le langage SMS est fatiguant à lire.Si il peut être utile sur un mobile pour faire court , il est franchement énervant sur un texte plus étendu dans le cadre d’un dialogue.

    C’est d’ailleurs une des chartes du forum lors de l’inscription.

    Et attention , je ne parle pas de fautes d’orthographes qui sont inévitables , mais bien de ponctuation et d’écriture normalisée pour la bonne entente de tous.

    Merci ,

    Jean-François.

    _________________

    _________________
    « Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 41)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.