- Ce sujet contient 211 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 9 mois.
-
Messages
-
Non pas vu IRL, autant le P3000 m’avait beaucoup emballé, autant ce P5000 je trouve l’esthétique de découpe des ponts pas top, mais pour la prestation fournie et le prix qui s’y rapporte, fond plein ou saphir je m’en fou un peu
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesMon avis de novice en horlogerie: je me fout de la découpe des ponts, col de cygne et de l’esthétique en général de ce mouvement, mais un 8 jours a ce prix là c’est quand même très attirant
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?Pour ma part, j’adore cette 510: Bettarini, P5000 avec rdm de 8 jours, cadran 4 lignes, prix relativement contenu
Le P5000 est moche ou pas?
– question de goût
– le fond transparent n’était pas indispensable (ama), mais apporte un plus dans le sens où il s’agit certainement d’une demande client « non connaisseur »
– la visibilité du mouvement par un fond transparent ne fait plus partie de mes critères d’achat (sauf mouvements décoré et/ou complexe)
– la conception du calibre reprend apparemment le concept du P3000 en version « simplifiée », mais conserve le principe d’accessibilité rapide du module d‘échappement
– j’ai déjà un Unitas sous fond transparent (
)Avant de crier au loup, je rappelle le tarif des best-sellers (avril 2013):
– 111: 5500€
– 104: 6000€
– 48: 5900€
– 312: 6500€
– 1er prix « 8 jours »: 10900€ en Luminor (233) et 10700€ en Radiomir (346)
Moi ça me fait réfléchir…
Pour moi, une alternative intéressante à la 111 (à ma 005 aussi d’ailleurs
).Sait on quand elle va être commercialisée ? Je suis prêt à aller chercher une 111 mais j’avoue que celle ci me plait bien.
- Phb454 a écrit:
- Ouh la, je vais pas attendre si longtemps moi, je me recentre sur la 111 🙂
Surtout que souvent les dates des AD sont très théoriques…
Et en plus d’ici la elle risque de rencontrer la prochaine augmentation sans avoir eu le temps d’arriver en boutique
Bonjour,
je ne dirais pas « moche » (y’a pire)
juste que je préférais de loin l’unitas (esthétiquement)
sur ce modèle le fond saphir ne se justifie pas.Quant à la « queue » du 1, ça me gène pas trop (il me semble que sur la 176, c’était deja un bâton, non ?)
Pour les 8J, je m’en fous un peu.
Ce que j’aime dans une manuelle, c’est la sensualité du remontage et le fait que je lui redonne vie, alors pour 2 jours ou 8 jours.. ?__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..Vrai que la grosse platine fait un cache misère bien pratique pour masquer une finition sans doute très sommaire du reste du calibre…
Sur une version a font plein il devrait même rester des copeaux.
C’est qui qui fait le mouvement au fait?
YawaN, tu as changé ton avatar car tu as craqué sur une 425?
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?- Manivel a écrit:
- Vrai que la grosse platine fait un cache misère bien pratique pour masquer une finition sans doute très sommaire du reste du calibre…
Sur une version a font plein il devrait même rester des copeaux.
C’est qui qui fait le mouvement au fait?
t’as rien compris, c’est une platine 3/4 à l’allemande…
puisqu’on te dit que c’est un mouvement de manufacture…
(a priori c’est Valfleurier, filiale du groupe Richemont)Deky
http://www.humard.com/medias/news-events/revue-de-presse/article-l-express-16.08.2011.pdf
__________________________________
don’t feed the t’rol!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.