- Ce sujet contient 62 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 3 mois.
-
Messages
-
La 365 est vraiment impréssionnante.
La 372 me rappelle la 233 dans son galbe global.
Je ne suis pas fan des Destro.
J’adoooore la 375 !
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !superbes les 372 et 368, mais pourquoi avoir décliné le nouveau calibre P3000 systématiquement en 47mm
- Blackeyed a écrit:
- pourquoi avoir décliné le nouveau calibre P3000 systématiquement en 47mm
+1, je partage cet avis.
Vivement une gamme en 44 avec P3000! (et P3001 avec date et P3002 avec date + GMT…)
- radiomir a écrit:
-
- Blackeyed a écrit:
- pourquoi avoir décliné le nouveau calibre P3000 systématiquement en 47mm
+1, je partage cet avis.
Vivement une gamme en 44 avec P3000! (et P3001 avec date et P3002 avec date + GMT…)
Je suis très dubitatif sur la façon dont Panerai va gérer sa gamme, notamment concernant les modèles historiques avec boitier bettarini. Jamais OP n’a mis un mouvement manuf dans un bettarini, quid donc des futures 111 etc…
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- radiomir a écrit:
-
- Blackeyed a écrit:
- pourquoi avoir décliné le nouveau calibre P3000 systématiquement en 47mm
+1, je partage cet avis.
Vivement une gamme en 44 avec P3000! (et P3001 avec date et P3002 avec date + GMT…)
Pas sûr que le P3000 sorte en 44mm, le mouvement a été conçu en grand diamètre (16,5 lignes) pour habiter des grands boîtiers 47mm.
C’était un des reproches fait par certains amateurs au P9000, le mouvement de diamètre plus faible (13.3/4 lignes) était jugé petit par rapport aux boîtiers 44mm dans lesquels il était logé.- radiomir a écrit:
-
- antonio8 a écrit:
- Merci Sylvain…Complication interessante sur le plan technique (même si un peu inutile).
Prouesse technique et ça rajoute de la poésie au truc (même si tu as un peu raison…).
Il faut savoir qu’à l’achat, les heures de lever et de coucher du soleil, l’équation du temps et la carte du ciel doivent être réglées selon l’endroit où tu habites.
J’ai essayé cette 365, c’est… comment dire… impressionnant…
- antonio8 a écrit:
- (même si un peu inutile)
Oulala malheureux, tu vas t’attirer les foudres de certains ici…
Lis ce sujet où je m’étais fait dézinguer…
L’équation du temps c’est une belle complication, après cette grande complication chez Panerai cela semble un peu inadapté par rapport à l’histoire de la marque.
- BRxavier a écrit:
- Pas sûr que le P3000 sorte en 44mm, le mouvement a été conçu en grand diamètre (16,5 lignes) pour habiter des grands boîtiers 47mm.
L’OP X/XI fait également 16.5 lignes. Bon ok, il fait 0.8mm de plus en épaisseur..
- Fireace a écrit:
-
- radiomir a écrit:
-
- Blackeyed a écrit:
- pourquoi avoir décliné le nouveau calibre P3000 systématiquement en 47mm
+1, je partage cet avis.
Vivement une gamme en 44 avec P3000! (et P3001 avec date et P3002 avec date + GMT…)
Je suis très dubitatif sur la façon dont Panerai va gérer sa gamme, notamment concernant les modèles historiques avec boitier bettarini. Jamais OP n’a mis un mouvement manuf dans un bettarini, quid donc des futures 111 etc…
Bonne question P.V, je pense que la 111 risque de disparaitre d’ici peu….le Bettarini et l’Unitas à mon sens perdent du terrain et seront remplacés au profit d’une version peut être pas (si Panni a le nez creux…) si éloigné d’une 372….
__________________________________
Membre N°005 Association Horlogère d’Alsace« Les vieux adorent manger des cacahuètes, ça leur rappelle leurs dents… » (J.Yanne)
- BFL a écrit:
-
- BRxavier a écrit:
- Pas sûr que le P3000 sorte en 44mm, le mouvement a été conçu en grand diamètre (16,5 lignes) pour habiter des grands boîtiers 47mm.
L’OP X/XI fait également 16.5 lignes. Bon ok, il fait 0.8mm de plus en épaisseur..
Selon moi ce ne serait pas une question d’encombrement réel du mouvement pour loger un boitier 44 ou 47mm, mais plus une philosophie de Panerai : si Panerai fait l’effort de concevoir un mouvement manufacture plus grand, c’est pour ne l’installer que dans du 47mm.
Mais bon ce n’est qu’une hypothèse de ma part.Encore merci pour le partage, tes photos sont superbes!
__________________________________
Membre N°005 Association Horlogère d’Alsace« Les vieux adorent manger des cacahuètes, ça leur rappelle leurs dents… » (J.Yanne)
- D.Molina a écrit:
-
- Fireace a écrit:
-
- radiomir a écrit:
-
- Blackeyed a écrit:
- pourquoi avoir décliné le nouveau calibre P3000 systématiquement en 47mm
+1, je partage cet avis.
Vivement une gamme en 44 avec P3000! (et P3001 avec date et P3002 avec date + GMT…)
Je suis très dubitatif sur la façon dont Panerai va gérer sa gamme, notamment concernant les modèles historiques avec boitier bettarini. Jamais OP n’a mis un mouvement manuf dans un bettarini, quid donc des futures 111 etc…
Bonne question P.V, je pense que la 111 risque de disparaitre d’ici peu….le Bettarini et l’Unitas à mon sens perdent du terrain et seront remplacés au profit d’une version peut être pas (si Panni a le nez creux…) si éloigné d’une 372….
Oui ce n’est pas impossible qu’OP tire un trait sur le bettarini DU MOINs pour la production courante, je vois bien des SL en boitier bettarini genre rééditions de pré-V etc…
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.