FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › PAM312 enfin chez nous
- Ce sujet contient 63 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
thierrymarine, le il y a 16 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
4 août 2009 à 4h47 #420000732759
Scalp
MembreMessieurs bonsoir
Voici l’un de mes premiers posts sur ce forum qe je découvre et ô combien riche en informations….
Je dois avouer qu’aprés avoir longtemps lorgné sur une Logo 0005 je suis tombé sous le charme de cette 312…
Essayée chez Frojo le 1er Aout…(tout comme Mr OP)…mais ramenée à la maison…et oui….j’ai craqué d’autant qu’il n’ya pas d’AD sur Lille…Ce n’est ni la 001 ni la 007 ni la 312…mais la 541…cela dit 5+4+1…cela fait 10 et 1+0…cela donne l’Unité..donc montre Unique
Je sais c’est "un peu"…tordu
Je découvre donc l’univers "Panerisiti"…mais vous verrez…j’apprends vite
Petite question par contre…le n’ai pas l’impression que la 312 soit COSCée…ce qui irait à l’encontre de ce que m’a dit l’AD…mais bon ….je n’ai jamais confiance en autrui..Désolé
Cependant pas de traces de COSC dans laboite…certes les résultats de la certification Panerai…mais pas COSC !Mystère ou erreur de "débutant" ???
Je post des "wristshots" dés que possible…
Et encore Bravo pour ce forum…trés actif !
4 août 2009 à 11h18 #420000732760IAN13
MembreTout d’bord, félicitation pour cette acquisition et bienvenue sur fàm
La 312 est une superbe montre que certain aime et d’autre non. Quoiqu’il en soit, elle fera ton bonheur, j’en suis certain….moi j’ai beaucoup de mal à quitter la mienne
Ton AD a dit vrai, la 312 est "Coscée". Il n’y a pas le certificat comme d’habitude mais tout est dans le livret de la montre avec les résultats des tests. Le livret étant spécifique à chaque montre (il y a la référence de la montre sur la premiere page), les résultats sont par conséquent ceux de ta montre.
voiola et encore félicitatio pour cet achat
26 décembre 2009 à 1h18 #4200007327627 SinS
Membre- IAN13 a écrit:
- Quelques photos supplémentaires pour essayer de faire ressortir les différences de gabarit avec ma 26…..bon ok les photos sont pas superbes mais bon, je fais ce que je peux
Les différences d’épaisseur :


voila Un bon we
Félicitations pour ta nouvelle acquisition.
Pour ma part, bcp trop épaisse et cadran bien trop chargé (aucun intérêt ce dateur qui comme l’a dit Fabrice se perd complètement…)
Moi qui pensait switcher ma 111 avec celle-ci et ben c’est pas près d’arriver…
Ce genre de modèle me fait réaliser à quel point j’apprécie la simplicité des 111 ou autres 210…quitte à devoir les remonter moi-même
26 décembre 2009 à 6h13 #420000732761Scalp
MembreDésolé pour mon dernier post qui ressemble fort à ce post du mois d’Aout..trop de soleil…mauvais pour le(s) neurone(s)…
En tous cas merci pour ces précisions fort claires…je ne suis plus dans le doute !
27 décembre 2009 à 9h55 #420000732763rogerw650
Membre- IAN13 a écrit:
- personnelement, la date ne me choque pas car j’ai l’habitude avec ma rolex SD. De plus, je ne suis pas du tout un fan de la loupe chez Pani et j’irais même plus loin, si elle avait eu la loupe, ben je n’aurais pas acheté ce modele
En ce qui concerne le fond saphir, on aime ou non, là aussi et peut être parce que c’est la premiere que j’ai, je trouve ça pas mal mais peut être que pour des connaisseurs, il n’est pas si bien. Je pense en effet qu’il manque peut être de détails
En tout cas les photos qui ont été postées sur les precedentes pages mettent bien en valeur cette beauté

Entièrement d’accord, la 312 plait certainement en premier pour son boitier… mais aussi pour l’absence de loupe pour la date.
Avant la 312 et ses sœurs, les automatiques chez Panerai ne me plaisaient pas, ne m’intéressaient pas… je ne les regardais même pas (dédain hautain Incompréhensible ).
Maintenant c’est autre chose, j’adore sa différence de look avec les historiques, bien qu’elle garde une certaine pureté et la petite seconde a côté du 9 comme les "8 days"…
En pinaillant j’aurais trouvé ingénieux que la date soit à 4,5 H et que le 3 reste sur le cadran pour faire un renvoi au 9…
30 décembre 2009 à 1h34 #420000732766guillaume140
MembrePas mieux ^^
Essayé deja deux fois ! mais faut savoir etre resonnable !
30 décembre 2009 à 9h53 #420000732764guillaume140
MembreBonsoir , Bonjour !
Je n’est pas encore de Panerai un jour peu etre plus tard
Felicitation je la trouve franchement magnifique et apres avoir lu les 4 pages !
Comme on dit : Tout les gouts sont dans la nature !
Bonne fete de fin d’année a tous !
30 décembre 2009 à 12h59 #420000732765alrov
Membreplus je la vois plus j’ai envie de l’essayer, plus je l’essaye et plus je l’aime
__________________________________
Alrov1 janvier 2010 à 10h31 #420000732767gilles42
Membrec’ est pas un réveil que t’ as au poignet Guillaume, c’ est une horloge!!
1 janvier 2010 à 10h53 #420000732768guillaume140
MembreJ’habite Rouen la ville au Cent clochés
2 janvier 2010 à 2h32 #420000732769gilles42
Membrede l’ humour! c ‘est bien!! c ‘est vraiment ce que tu penses de cette montre Fabrice?
2 janvier 2010 à 3h11 #420000732770guillaume140
MembreIl faut avoir de l’humour surtout en 2010
Apres on peu aimer Bell&ross et Panerai
3 janvier 2010 à 4h01 #420000732771G&N
MembreC’est un excellent choix, celui qu’a fait précisément le Père Noël pour moi…
Qualité et finition irréprochables.
Bravo pour cette acquisition, aucun regret à avoir à mon sens.
__________________________________
Tarde venientibus ossa.3 janvier 2010 à 5h23 #420000732772km’rol
Membrej’aime bien globalement la 312 et je remercie les participants pour les photos , mais l’épaisseur me fait peur
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
3 janvier 2010 à 6h34 #420000732773arplis
MembreFélicitations pour cette acquisition.
Pour ma part, j’ai choisi la 312 par rapport a la104 car pas de loupe et cadran sandwich. En plus le calibre est je crois made in Panerai.
Le boîtier est imposant mais agréable a porter, bon il faut savoir que je suis plutôt un gros morceau
En tout cas moi j’aime
Arnaud

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.