- Ce sujet contient 16 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 1 mois.
-
Messages
-
Je ne sais lequel des deux modeles je prefere car une question me taraude: la pam 005, le cadran lorsqu’il est noir est il un cadran sandwich ou peint? J’essaye de bien observer le catalogue panerai 06, mais je n’arrive pas à voir.
Si le cadran était type sandwich elle serait ma préférée devant la pam111, car elle a un fond plein (et le petit logo que je trouve sympa).la pam005
la pam111
(photos La Cote)
H3
lord SandwichTout à fait Colonia !
PAM0005 : cadran peint.
PAM111 : cadran sandwich.Perso j’adore aussi l’ancien logo OP.
- valable a écrit:
- Tout à fait Colonia !
PAM0005 : cadran peint.
PAM111 : cadran sandwich.Perso j’adore aussi l’ancien logo OP.
J’ai suivi de loin le post sur la montre hommage de Philippe ; il parlait également de cadran sandwich et ma curiosité me pousse à en savoir plus : est-il possible d’en connaitre le principe ?
thanks
__________________________________
A quelle heure on mange ?- ed2007 a écrit:
- J’ai suivi de loin le post sur la montre hommage de Philippe ; il parlait également de cadran sandwich et ma curiosité me pousse à en savoir plus : est-il possible d’en connaitre le principe ?
thanks
C’est très simple. Un applat de superluminova surmonté d’un cadran noir mat avec les chiffres stensilisés (découpés) dedans.
ça donne ça:
C’est de toute beauté. On les trouve depuis la série H (l’année dernière) sur la PAM 111.
__________________________________
Parfois, un cigare est juste un cigare. Sigmund Freudc’est 2 pam sont rhaa
moi j’aimerai une 111 avec le logo c’est pas possible
alors c’est un coup 0005 un autre 111,
la 111 prend le dessus depuis cet après midi, finalement le logo c’est un logo
alors que le cadran c’est pas du tout la meme technique et le mouvement de la 111 est plutot très joli derrière la vitre
votre avis 0005 ou 111Ouufff!! O yeah!
Je ne pensait pas que ma simple petite question d’ignorant allait générer autant d’informations et d’avis eclairés!
Merci beaucoup , sur ce forum, on pose une question et on apprend beaucoup plus que ce que l’on ignorait précedemment (c’est clair???)
Bon, et bien voilà, je vais continuer à préférer la 111,
Mais je rève d’une "111" 8 jours, sans indication de réserve de marche, fond plein et pour gaucher, là ce serait le top et sans doute commencerai-je a provisionner
H3
sandwichophilePam 00005 ou Pam 00111 ? .
Ce post tombe à pic , j’ ai essayé ces deux montres chez JL M à lyon …
En plus de ces deux modèles , j’ ai essayé la Pam 00104 , ainsi que les Radiomir Pam 00210 et Pam 00183 …
Procédons par élimination : A ma grande surprise je suis agréablement surpris par les Radiomir , forme originale , très portable ( il faut essayer …) , un coté décalé et rétro assez originale et pour le coup on sort vraiment des sentiers battus …La montre est assez habillé et semble à l’ aise avec les costumes …Bon d’ autre part il se dégage une sacré impression de qualité et d’ assemblage …C’ est beau mais ce n’ est pas le coup de coeur … Mai s mes gouts évoluent …
S’il fallait choisir entre la Pam 00183 et la Pam 00210 …La gagnante est : la pam 00183 Black Seal … Les plus de la montre …La petite seconde à 9 heures , cela me ravit …Je touve le cadran de la Radiomir Base trop vide par rapport à sa taille ( c’est mon impression et c’ est forcément subjectif …) . Le fond transparent en plus , de la 00183 est magnifique .
Concernant les Luminor …
Mon premier choix , en fait une vision photo , catalogue , et vitrine se portait sur la Pam 00104 …cette montre me semblait la quintessence de Panerai …Et bien après l’ avoir passer …C’est pas mon truc … La montre est belle , superbe de finition mais elle à deux problèmes … 1. Une epaisseur importante …Elle se porte assez haute sur le poignet …Impossible à porter avec certaines chemises ( cols mousquetaires ) …Objectivement …je pense qu’ elle doit s’ accrocher d’ autant facilement ( et etre sujet aux " schtares" et autres coups …) qu’ elle ne rentre pas au chaud sous le poignet de la chemise … 2. la loupe de la date …Pour moi la loupe ( moults débats sur la question …) , c’ est Rolex , j’ adore mais j’ en suis à ma troisième Rolex ( oyster date , sub date et Gmt 2 ) et j’ ai envie d’ une autre esthétique … Autre chose de la nouveauté … La Pam 00104 possede un plus on peu lui adjoindre tous les types de bracelets cuirs , ou autres mais aussi métaliques …D’ après mon vendeur sur les Pam 00111 et Pam 00005 on ne peut pas mettre de bracelet metalique dans un deuxième temps …
bref , si je pousse la logique , après le rejet de la loupe de la 104 …Trois montres automatiques …Pourquoi pas une montre à remontage manuel …
Entre la Pam 00005 et la Pam00111 … Mon choix est vite fait … Le fond transparent remporte la mise … Et je trouve le Logo assez peu discret sur la Pam 00005 … bref le cadran de la 111 est sublime ….
Ces deux montres à mvt manuels sont beaucoup plus plate que la Pam 00104 et c’est une énorme différence …de portabilité …Malgré sa taille de 44 mm la montre semble assez discrete et se loge sous une chemise , semble plus légère …
En conclusion : je craque pour la Pam 00111 …Et je pense que 3300 euros vont bientot sortir de mon compte annexe …Ma petite cagnote que je cache jalousement à ma femme …
__________________________________
Rolex for life ! Volvo for life !"Ces deux montres à mvt manuels sont beaucoup plus plate que la Pam 00104 et c’est une énorme différence …de portabilité …"
Il y a combien d ecart d epaisseur …Sur la 86 (auto) et la 177 (meca) l epaisseur a l air identique
Cordialement,
Colonia- Thomas69 a écrit:
-
La Pam 00104 possede un plus on peu lui adjoindre tous les types de bracelets cuirs , ou autres mais aussi métaliques … D’ après mon vendeur sur les Pam 00111 et Pam 00005 on ne peut pas mettre de bracelet metalique dans un deuxième temps …
Ces deux montres à mvt manuels sont beaucoup plus plate que la Pam 00104 et c’est une énorme différence …de portabilité …Malgré sa taille de 44 mm la montre semble assez discrete et se loge sous une chemise , semble plus légère …
Salut Thomas.
Je me permets de rectifier ici ces 2 points de ton post :
1) On ne peut normalement pas monter de bracelet acier sur une PAM104, ton vendeur t’a raconté une bêtise. Le système de fixation du bracelet est le même sur la 104 que sur les PAM historiques. Les seules montres qui acceptent les bracelets métal sont les Panerai prévues à cet effet. Maintenant, il est possible de contourner cette difficulté en achetant des "end links" aussi appelés "micro adaptors" qu’il faut monter en remplacement des pièces de bout d’origine. C’est ce que j’ai fait sur ma PAM177 et sur ma PAM86 :
2) Je possède ces 2 montres, l’une automatique, la PAM86, similaire en tous points à la PAM104 au niveau des mensurations, et l’autre mécanique, la PAM177, encore similaire en tous points avec la PAM111.
Je mets les 2 montres côte à côte, et je ne vois aucune différence d’épaisseur entre les 2. Si j’avais un instrument fiable de mesure, je trouverai peut-être 1mm de différence du au fond plein moins plat. Mais c’est tout. Que la 111 te soit parue moins lourde que la 104, je veux bien, mais elle n’est pas moins épaisse.
Voilà ce que je voulais rectifier.
Amitiés.
Merci pour les news , concernant les bracelets métals , bonne info …Merci …
Concernant , l’ épaisseur entre une 104 et une 111 vous avez certainement raison , mais de manière subjective et après essayage , je trouve la 111 plus portable et plus fine …question de gouts , et encore une fois je n’ai pas comparé les fiches techniques de ces deux montres …
Mon choix 1 : la Pam 00111 .
Merci pour vos précieuses infos , je découvre le monde Panerai …Je suis à la recherche de bonnes revues sur les marinor …une revue de la 111 serait le top !!!
Merci d’ avance .
__________________________________
Rolex for life ! Volvo for life !- valable a écrit:
-
[…]
C’est ce que j’ai fait sur ma PAM177 et sur ma PAM86 :
2) Je possède ces 2 montres, l’une automatique, la PAM86, similaire en tous points à la PAM104 au niveau des mensurations, et l’autre mécanique, la PAM177, encore similaire en tous points avec la PAM111.
Je mets les 2 montres côte à côte, et je ne vois aucune différence d’épaisseur entre les 2. Si j’avais un instrument fiable de mesure, je trouverai peut-être 1mm de différence du au fond plein moins plat. Mais c’est tout. Que la 111 te soit parue moins lourde que la 104, je veux bien, mais elle n’est pas moins épaisse.
Voilà ce que je voulais rectifier.
Amitiés.
Bonjour,
Je suis actuellement très intéressé par la PAM177. Pourrais-tu me confirmer que ses index sont de type sandwich ? J’ai beaucoup de mal à la trouver. Je suis allé voir une bijouterie-horlogerie à Bâle en Suisse : ils doivent me rappeler quand ils en auront rentré une. Ca fait 1 mois que j’attends.
Par curiosité, tu as du attendre longtemps pour l’obtenir ?
- SEB31 a écrit:
- PAM111 :
Caliber OP XI
Base Movement: ETA 6497/2
Year Introduced: 2002
Power Reserve: 56 hours
Jewels: 17 JewelsPAM00005
Caliber OP II
Base Movement: ETA 6497/2
Year Introduced: 1997
Power Reserve: 41 hours
Jewels: 17 JewelsVoilà
@+
les 2 calibres sont COSC.
sinon pour t’aider les premieres series soit E, F, J de la 111 sont dials peints
__________________________________
en CHI en permanence..
. FΩMicalement certified . ATMOS - tictalcoolique a écrit:
- les 2 calibres sont COSC.
sinon pour t’aider les premieres series soit E, F, J de la 111 sont dials peints
Es-tu sûr que tu voulais indiquer J dans les cadrans peints car la 111 était déjà en cadran sandwich depuis au moins la série I ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.