- Ce sujet contient 24 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
- noel1844 a écrit:
- Ma seule expérience en 47 passe très bien sur du 17,5 mais le boitier de la 371 et bcp plus massif ( boitier 1950 ) et surtout épais ! ceci dit je l’ai également réservée mais validerai après essai …
Ah, la 339! J’ai vraiment hésité fin 2010 quand elle était à la boutique de Paris. Mais bon à 9900 euros, c’était vraiment trop. J’ai dû trouver un argument négatif et je me suis dit que je n’aimais pas l’inscription « Otto giorni brevettato »… Méthode Couet quand tu nous tiens! Et j’ai acheté la 177 pour une fraction du prix.
- D.Molina a écrit:
- La montre sur la photo est a mon poignet et c’est un poignet de taille moyenne….. C’est donc un morceau, certes moins épais qu’une 2500m mais un beau morceau qu’en mm…
Le boitier 1950 se fait discret face a une lunette très présente, heureusement que ce sont 47mm de titane car en acier elle serait peu confortable.
De plus le fond transparent sur une plongeuse n’est pas très bien vu…
Je ne suis pas tombé sous le charme, pour le prix je me tournerai vers autre chose mais c’est uniquement mon point de vu….. 😉
Je ne savais que la « déontologie » en plongée voulait que le fond d’une montre soit plein. Je prends acte. A mon corps défendant, quand je mets une bouteille d’air comprimé sur mon dos, ce n’est pas pour aller sous l’eau mais pour se frotter à un autre élément!
- guillaume140 a écrit:
-
- pompiecosse a écrit:
- Chers FAMeurs,
je viens de savoir que ce modèle sera disponible dans une semaine à dix jours.
Qu’en pensez-vous?
A 7800 euro, il n’est pas donné mais il me fait de l’œil!
Merci de me conseiller pour mon prochain divorce.
d;-p
P.S.: Quant au PAM00382, distribution à la fin de l’été mais la liste d’attente est close…
Fait toi plaisir !
Mais pourquoi une GMT sur une submersible ?
Je me pose encore la question ! Le fond bleu foncé est plutôt sympa !
Après je préfère celle-ci tout de même !
Ouais, pourquoi une GMT sur une submersible? En fait, c’est la fonction GMT que je recherche avant tout. Plus le titane. Et l’occasion faisait le larron!
Bon, merci pour tous vos conseils. Je crois que je vais passer mon chemin cette fois encore.
Ma seule expérience en 47 passe très bien sur du 17,5 mais le boitier de la 371 et bcp plus massif ( boitier 1950 ) et surtout épais ! ceci dit je l’ai également réservée mais validerai après essai …
- noel1844 a écrit:
- Ma seule expérience en 47 passe très bien sur du 17,5 mais le boitier de la 371 et bcp plus massif ( boitier 1950 ) et surtout épais ! ceci dit je l’ai également réservée mais validerai après essai …
Ah oui celle la j’aime !
La montre sur la photo est a mon poignet et c’est un poignet de taille moyenne….. C’est donc un morceau, certes moins épais qu’une 2500m mais un beau morceau qu’en mm…
Le boitier 1950 se fait discret face a une lunette très présente, heureusement que ce sont 47mm de titane car en acier elle serait peu confortable.
De plus le fond transparent sur une plongeuse n’est pas très bien vu…
Je ne suis pas tombé sous le charme, pour le prix je me tournerai vers autre chose mais c’est uniquement mon point de vu….. 😉__________________________________
Membre N°005 Association Horlogère d’Alsace« Les vieux adorent manger des cacahuètes, ça leur rappelle leurs dents… » (J.Yanne)
- D.Molina a écrit:
- La montre sur la photo est a mon poignet et c’est un poignet de taille moyenne….. C’est donc un morceau, certes moins épais qu’une 2500m mais un beau morceau qu’en mm…
Le boitier 1950 se fait discret face a une lunette très présente, heureusement que ce sont 47mm de titane car en acier elle serait peu confortable.
De plus le fond transparent sur une plongeuse n’est pas très bien vu…
Je ne suis pas tombé sous le charme, pour le prix je me tournerai vers autre chose mais c’est uniquement mon point de vu….. 😉
Merci
Perso c’est le GMT qui risque de me dérangerBen moi je l’ai commandée il y a 15 jours (la 371).
Pour la dispo, on m’a dit en fin d’année. Je mise donc sur début d’année prochaine.
En même temps ça m’arrang epour mes finances…__________________________________
F
BIEN- guillaume140 a écrit:
- on va bien réussir à te trouver une PAM GMT qui convienne
Ou pourquoi pas un Instrument BR? Ou Jaeger Lecoultre? Ou une Rolex? Ou une Omega? Ou…
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhh! Je veux une GMT!
d:-µ
- pompiecosse a écrit:
-
- guillaume140 a écrit:
- on va bien réussir à te trouver une PAM GMT qui convienne
Ou pourquoi pas un Instrument BR? Ou Jaeger Lecoultre? Ou une Rolex? Ou une Omega? Ou…
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhh! Je veux une GMT!
d:-µ
01 93 GMT
GMT MasterII Céramique
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.