- Ce sujet contient 45 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
La 312 est une très jolie PAM, cela ne souffre d’aucune contestation…je ne vais pas dire le contraire puisque j’ai eu la chance d’avoir une petite PAM 351 durant quelques temps.
Mais, sitôt la PAM 233 passée au poignet, le coup de coeur a agit sur l’instant.
Effectivement les boîtiers 1950 de ces deux montres n’ont absolument rien à voir. L’épaisseur beaucoup plus réduite de celui de la 233 offre un confort incroyable et le verre en saphir bombé monopolise l’attention à chaque instant! De plus la typographie du cadran avec ces énormes 12 et 6 ainsi que l’indicatif DOT termine de me charmer.
Bref, autant ai-je pu me résoudre à revendre mes PAM 111, 183 et 351…autant cette petite 8 jours restera à jamais à mon poignet! (acquise depuis maintenant 3 ans..le temps passe vite!)
Seul une PAM 372 pourrait rivaliser (toujours selon mes goûts bien entendu) côté charme! Mais le diamètre de 47 mm est rédhibitoire eu égard à mon poignet trop petit.
Bref ++++1 pour la 233, même si le prix n’est pas le même non plus!
- officine romano a écrit:
- La 312 est une très jolie PAM, cela ne souffre d’aucune contestation…je ne vais pas dire le contraire puisque j’ai eu la chance d’avoir une petite PAM 351 durant quelques temps.
Mais, sitôt la PAM 233 passée au poignet, le coup de coeur a agit sur l’instant.
Effectivement les boîtiers 1950 de ces deux montres n’ont absolument rien à voir. L’épaisseur beaucoup plus réduite de celui de la 233 offre un confort incroyable et le verre en saphir bombé monopolise l’attention à chaque instant! De plus la typographie du cadran avec ces énormes 12 et 6 ainsi que l’indicatif DOT termine de me charmer.
Bref, autant ai-je pu me résoudre à revendre mes PAM 111, 183 et 351…autant cette petite 8 jours restera à jamais à mon poignet! (acquise depuis maintenant 3 ans..le temps passe vite!)
Seul une PAM 372 pourrait rivaliser (toujours selon mes goûts bien entendu) côté charme! Mais le diamètre de 47 mm est rédhibitoire eu égard à mon poignet trop petit.
Bref ++++1 pour la 233, même si le prix n’est pas le même non plus!
je rejoind l’avis eclairé de Romano, si on occulte le prix, la 233 est une pure tuerie et ne supporte pas la comparaison d’une 312. Bonnes fêtes Rom et à tres bientôt.
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?Bonnes fêtes Fredo!
J’espère que tu profites pleinement de ces quelques jours de vacances…
Bientôt le grand retour de ta 312!!
- officine romano a écrit:
- Bonnes fêtes Fredo!
J’espère que tu profites pleinement de ces quelques jours de vacances…
Bientôt le grand retour de ta 312!!
Yes rom, je profite a mort mais sans ma 312 malheureusement, j’attendais des nouvelles de mon horloger aujourd’hui mais rien
je ne tient plus, je l’appelle demain et j’espere la récuperer pour le nouvel an. Bises et à lundi.__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?Je voulais une 312, mais j’hésitais avec la 351… Et puis c’est 351 qui s’est présentée et depuis je suis comblé ! Certes un peu épaisse, mais pour ma part, l’indicateur de RDM de la 233 n’apporte rien. De mon point de vue, côté complications, le max est déjà atteint avec les 312/351. Beaucoup pensent d’ailleurs qu’une OP, c’est juste deux aiguilles…
__________________________________
Cherche JLC Master Réveil 141 24 20 / PAM 312 / Lange Timezone 116.032- Iceland a écrit:
- Bonsoir,
je vous lis depuis quelque temps (habitué du forum Rolex) je n’arrive toujours pas à m’y retrouver…
Fan de Rolex fiabilité, sobrieté etc…
Je voudrais changer un peu de style, et je recherche un model calibre maison et fiable!
Comme complication, la date me suffit et la reserve de marche est un plus!
Alors ma question est toute simple, quel est cette Pam?Merci
Iceland
Bonsoir Iceland,
Les Roloboys ont pas mal d’affinités avec les Paneristi, et on pourrait même dire que les deux sont connexes tellement ça va super bien ensemble. Après tout Panerai a bien emboîté du Rolex.
Calibre maison fiable : P3000 ou P9000
La date suffit, mais elle n’est pas nécessaire, quant à la réserve de marche, 72 heures c’est top.
Tu as oublié la petite seconde, qui n’ajoute rien mais retire le 9 (magnifique ce 9, un peu comme un 6 à l’envers, tu n’as pas envie de retirer ça).
Prends une 372.
Simple, propre, efficace, lisible à mort. Et moins épaisse que la 312.- stephan0057 a écrit:
- pour moi la RDM « tue » le visuel de la montre…en lui faisant une bouche !
Alors je me laisserais volontiers croquer par ses « dents »!
Splendides photos, effectivement…Perso c’est une question de goût mais une panerai automatique n’aurait pas ma primeur
J’ai possède moult pam et je préfère de loin les manuelles , moins épaisses et au mouvement plus sexy
En outre, les remonter est un plaisir
Et puis je pense être de plus en plus attiré par les plus simples au niveau cadran
J’hesitais dernièrement entre une monopulsante 8 jours et une 372 et j’ai finalement pris la 372Donc si j’avais à choisir La panerai, elle serait manuelle et avec un cadran ultra simple et avec la petite touche qui va bien , c’est à dire Plexi par exemple (249, 372) ou saphir domé (127, 217, 368)
Ceci dit j’accepterais de faire une exception à tout cela pour un seul modèle : la bronzo Superbes photos Minosman, une montre de rêve cette 233, trop chargée pour certains, parfaite pour moi
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?- Bozaware a écrit:
- Trop chargée, je parle de l’indicateur de réserve de marche.
Personnellement, je ne suis pas contre cette petite touche de sophistication qui habille plus le cadran que ce qu’il ne l’alourdit.
- Bozaware a écrit:
- Trop chargée, je parle de l’indicateur de réserve de marche.
Je préfère le côté calibre…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.