FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › PAM 587
- Ce sujet contient 54 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
steve73, le il y a 11 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
10 janvier 2015 à 8h53 #410000109274
gerald007007
MembreCher ami,
Ayant deja une PAM 111 et une PAM 508 je suis en train de reluquer la PAM 587
qu en pensez vous de ce modèle ?Merci11 janvier 2015 à 1h00 #420002761700Vanderwaals
MembreJe plussoie pour la 587
Ce serait celle que je prendrais en complément de ma 23311 janvier 2015 à 1h15 #420002761701Shredder
MembreTrès belle mais pas autant que la 372, qui reste pour moi la référence.
Sans compter que la 587 est désormais impossible a obtenir a moins de la prendre sur le gris a + 3k€11 janvier 2015 à 1h21 #420002761713laphroaig007
MembreAu vu de tes commentaires, je ne suis pas convaincu que la 587 soit un modèle dont tu ne vas pas vite te lasser…
__________________________________
@laphroaig00711 janvier 2015 à 2h15 #420002761702christcart
MembreSuperbe cette 587 !
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black11 janvier 2015 à 2h47 #420002761703Fireace
MembreJe me permets de donner mon avis, j’ai eu une 372 et je possède cette 587.
La 372 est une très belle montre, une des plus belles réussites de Panerai depuis bien longtemps. Il va sans dire que si cette montre était une SL en lieu et place d’une série courante elle se vendrait le double de son prix en occasion mais là n’est pas la question.
Je ne reprocherais que deux choses à la 372 :
– ses aiguilles,
– sa typo de cadran.
Les aiguilles sont trop fines et trop courtes, elles sont clairement ratées (toutes proportions gardées) et c’est vraiment dommage, cela a été une des raisons de la revente de la mienne. L’autre raison a été la typo du cadran. Trop grasse, trop jaune surtout, selon certains éclairages le rendu n’était pas terrible, trop monochrome, pas assez de contraste…
Venons maintenant à la 587, déjà c’est une SL, le parfum est différent quoi que l’on puisse dire. Ensuite les aiguilles et la typo ont été changés par rapport à la 372 et quel changement !
Autant les aiguilles de la 372 étaient ratées autant celles de la 587 sont juste parfaites ! Pas forcement moins fines, elles donnent l’impression, grace à cette pointe plus effilée à des aiguilles plus longues. Pour moi elles sont juste comme il faut et ressemblent énormement à un grand nombre d’aiguilles vintages.
La typo de la 587 est différente de la 372, plus fine (mais toujours jaune) le ressenti par rapport à la 372 est très différent, la typo est moins exubérante et comme elle est plus fine le côté jaune ressort moins je trouve. Et puis ce qui est écrit est aussi important
. Avec la 587 tu as droit à un cadran Marina Militare, cadran relativement rare chez Panerai, d’autant plus qu’il est « sterile » celui-ci.On peut lui reprocher le manque du protège-couronne, symbolique de la marque, mais pour moi le boitier 1940 est un boitier à part que beaucoup de Paneristi attendaient.
En conclusion, je dirais que tout dépend aussi de combien tu souhaites mettre dans un modèle, si tu as un budget de 5,5K, va sur la 372, pour ce prix tu auras quand même une très belle réussite de l’Officine, le protège-couronne en prime. Par contre, si tu es capable de mettre plus, tu trouveras, au gris, la 587, plutôt aux alentours de 10K (une en vente à 9,9K sur le cda) une des plus réalisations de Panerai, pour moi c’est la plus belle réussite vintage de Panerai, OP ne s’est jamais autant rapproché de ses modèles vintages (à l’exception de la 341 et 300 mais clairement des montres de collections).
Pour illustrer

__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches11 janvier 2015 à 3h00 #420002761714valekk
Membre- Shredder a écrit:
-
La 372 est arrêtée?
juste pour revenir a vos commentaires, si vous pouviez ce serait quoi Pam 000 ou 372 ?? je sais ou en trouver une donc je prefere miser sur le bon cheval, jai la 000 en attente mais je peu changer sans probleme
merci pour vos conseils
11 janvier 2015 à 3h16 #420002761704leo
MembreAnalyse complête, Fireace !
Je partage ton avis sur le fait que les aiguilles sont encore plus réussies sur la 587 que sur la 372 …. Mais je ne trouve pas que ces aiguilles soient « ratées » sur cette dernière, loin de là … Disons simplement qu’ elles auraient pu être un chouia plus longue, mais rien de flagrant, vraiment ….
Quant à la typographie, je ne suis pas certain de préférer celle de la 587, encore moins d’ avoir envie de sacrifier le décapsuleur, (et 5,5 K) pour avoir une SL » Marina Militare » plutôt qu’ une production « courante » avec » Luminor Panerai » …
Bon, la 587 a l’ attrait de la nouveauté, la 372, encensée avant sa sortie, celle que tout Paneristi attendait fébrilement depuis un quart de siècle est désormais agée de plus de 3 ans, mais si l’ OP arrêtait sa production rapidement pour « organiser » la rareté, nul doute que sa côte d’ amour ( et ce qui va avec) remonterait fissa ..
Bref, tout est relatif en ce domaine, mais pour moi la 372 reste la plus désirable en dehors des vraies vintages !!!
11 janvier 2015 à 3h35 #420002761715Vanderwaals
Membre- valekk a écrit:
-
juste pour revenir a vos commentaires, si vous pouviez ce serait quoi Pam 000 ou 372 ?? je sais ou en trouver une donc je prefere miser sur le bon cheval, jai la 000 en attente mais je peu changer sans probleme
merci pour vos conseils
Je trouve toujours bizarre ce mode de réflexion
Ça vit en référence extérieure , c qd même bien Dommage d acheter un objet non pas parce qu il nous plait intrinsèquement, mais plutôt parce qu il plait au plus grand nombre
Ça manque de personnalité et c dommage , après , je comprends qu on puisse prendre du plaisir comme ça , mais c plutôt pour se rassurer qu autre chose qd on hésite
11 janvier 2015 à 3h38 #420002761705Fireace
MembreLéo, c’est pour ça que j’ai mis « toutes proportions gardées », elles sont ratées à la vue de l’ensemble homogène du modèle qui, à mon avis, aurait du mériter mieux.
Après c’est aussi histoire de gouts et de couleurs on est d’accord et aussi de pognon.
Et c’est trop tard pour la 372 maintenant, 8000 ex, d’une prod vintage (donc plus clivante) c’est trop pour organiser une rareté et ce, même si Panerai a semblerait-il arrêté le modèle (pas de série Q en tout cas).
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches11 janvier 2015 à 4h02 #420002761716valekk
MembreTa tout a fait raison, je garde mon premier choix, la 000
11 janvier 2015 à 4h45 #420002761706Shredder
Membre- Fireace a écrit:
-
Et c’est trop tard pour la 372 maintenant, 8000 ex, d’une prod vintage (donc plus clivante) c’est trop pour organiser une rareté et ce, même si Panerai a semblerait-il arrêté le modèle (pas de série Q en tout cas).
La 372 est arrêtée?
11 janvier 2015 à 4h48 #420002761707Fireace
Membre- Shredder a écrit:
-
La 372 est arrêtée?
ça dépend, si tu me trouves une série Q d’ici mai/juin (passage à l’année R) c’est qu’elle n’a pas été arrêtée. Ou alors ils n’en ont juste pas produites cette année là.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches11 janvier 2015 à 5h02 #420002761708Shredder
MembreEn effet, je n’en ai jamais vu, et les forum étrangers semblent se poser la même question…
Ça serait quand même une bombe qu’ils l’arrêtent… C’est quand même la plus désirables des non séries limitées. (Pas sur que je sois très clair
)11 janvier 2015 à 6h09 #420002761709gerald007007
MembreCette 587 est disponible a Abu Dhabi ou je vis au prix de 37000 dh soit 7800 e et dispo a ce jour
est ce un must to have ou pas?
Pour moi une Panerai sans oreille c est pas vraiment une PAM ( je n aime pas du tout les Radiomir )Merci
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.