- Ce sujet contient 41 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 12 mois.
-
Messages
-
- laphroaig007 a écrit:
- Je lui préfère la 590, voire la 510, mais ce modèle est sympa et une vraie réussite pour succéder à la 112 qui est arrêtée.
En effet, j’ai cru comprendre que tu préférais la 590
J’ai pu essayer une 510 hier chez Bucherer, coup de coeur, et je l’ai trouvé sublime…
Sur catalogue, je trouve la 560 encore plus attirante. Pour sa simplicité, son équilibre, et la sobriété de l’ensemble. J’ai hâte d’en approcher une, et juger « en vrai » si cette impression se confirme…Je lui préfère la 590, voire la 510, mais ce modèle est sympa et une vraie réussite pour succéder à la 112 qui est arrêtée.
Chers paneristi bonjour,
Je n’ai trouvé aucun fil de discussion sur cette nouveauté 2014. Que se passe-t-il?
Boitier luminor 44mm, très beau cadran sandwich, épuré et équilibré comme seul un 2 aiguilles peut l’être
, le calibre P5000 avec 8 jours de RDM… Qu’en pensent les spécialistes?
Il y en a eu sur la 510 mais pas sur celle ci effectivement
__________________________________
Pam183/422,IWC 3714 45, 116610, 116520, 16710Si certains d’entre vous ont déjà eu l’occasion d’en voir une de près, je suis preneur de vos ressentis
Quelques retours négatifs de ce calibre en termes de tenue de l’heure … Attention, une réserve de marché de 8 jours dans une montre de ce tarif n’est pas bon signe!
- Shredder a écrit:
- Attention, une réserve de marché de 8 jours dans une montre de ce tarif n’est pas bon signe!
Ca veut dire que si Panerai affichait un tarif plus élevé, ça inspirerait davantage confiance?
Ca reste une montre à 6000€ prix catalogue… A ce prix, Panerai peut bien mettre un ressort plus grand/gros capable de stocker davantage d’énergie pour obtenir 8 jours de RDM, non? Ce n’est probablement pas la complication la plus coûteuse à fabriquer, d’autant qu’ils cachent les 3/4 de leur mouvement.
Et je ne m’inquiète pas trop pour leur marge de toutes façons, ils ont l’air de savoir ce qu’ils font Je ne connaissais pas les soucis de tenue de l’heure sur ce calibre, si tu as des sources d’info à me donner pour que je me documente, je suis intéressé
Hello, tu as raison, un ressort plus gros c’est pas très cher. En revanche garder l’isochronisme sur une réserve de marche de 8 jours, ça implique une conception autre que juste allonger le ressort.
Écoute, peu de retour sur la toile puisque peu de 510 et autres équipée de ce calibre on été vendue.
Néanmoins, j’ai 3 retours négatifs sur la 510, la meilleur des 3 a une dérive de -3 a +19 avec en moyenne + 11, et les deux autres ont sensiblement la même amplitude avec en moyenne +13.
Bref c’est comparable au pellaton 7j d’iwc mais pas au calibre 2003 de panerai…
Néanmoins, 3 calibres ne font pas une statistique… Attendons patiemment et voyons si les fameurs se manifestent.- Shredder a écrit:
- Hello, tu as raison, un ressort plus gros c’est pas très cher. En revanche garder l’isochronisme sur une réserve de marche de 8 jours, ça implique une conception autre que juste allonger le ressort.
Écoute, peu de retour sur la toile puisque peu de 510 et autres équipée de ce calibre on été vendue.
Néanmoins, j’ai 3 retours négatifs sur la 510, la meilleur des 3 a une dérive de -3 a +19 avec en moyenne + 11, et les deux autres ont sensiblement la même amplitude avec en moyenne +13.
Bref c’est comparable au pellaton 7j d’iwc mais pas au calibre 2003 de panerai…
Néanmoins, 3 calibres ne font pas une statistique… Attendons patiemment et voyons si les fameurs se manifestent.
Merci pour ces infos. Conclusion sur ce calibre: il faut que d autres fameurs se jettent à l eau, pour enrichir la connaissance collective
- Shredder a écrit:
- Hello, tu as raison, un ressort plus gros c’est pas très cher. En revanche garder l’isochronisme sur une réserve de marche de 8 jours, ça implique une conception autre que juste allonger le ressort.
Écoute, peu de retour sur la toile puisque peu de 510 et autres équipée de ce calibre on été vendue.
Néanmoins, j’ai 3 retours négatifs sur la 510, la meilleur des 3 a une dérive de -3 a +19 avec en moyenne + 11, et les deux autres ont sensiblement la même amplitude avec en moyenne +13.
Bref c’est comparable au pellaton 7j d’iwc mais pas au calibre 2003 de panerai…
Néanmoins, 3 calibres ne font pas une statistique… Attendons patiemment et voyons si les fameurs se manifestent.
Je vais faire le test……..
- dada57 a écrit:
- /quote]
Je vais faire le test……..
Très intéressé aussi. D’abord parti sur une 111 mais la 510 est encore plus attirante, notamment
à cause du P5000. Il n’est pas certifié COSC ?- maître d’étang a écrit:
- Très intéressé aussi. D’abord parti sur une 111 mais la 510 est encore plus attirante, notamment
à cause du P5000. Il n’est pas certifié COSC ?
Non, il n’y a que peu de modèles certifiés chez Panerai…
La certification a un coût et la conception de calibres facilement certifiables aussi !__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black- christcart a écrit:
- Non, il n’y a que peu de modèles certifiés chez Panerai…
La certification a un coût et la conception de calibres facilement certifiables aussi !
En tout cas la 111 est certifiée COSC; du coup je comprends mieux le (relativement) faible écart
de tarif avec la 510 malgré le calibre maison de cette dernière
Mais bon, sortir 6 ou 7 k€ et avoir le risque de tirer un mauvais numéro à la loterie
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.