- Ce sujet contient 15 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Me voici en quête d’une Radiomir, que je prendrai très simple car le plus cohérent à mes yeux.
J’hésite entre 512 et 210 (hors considérations budgétaires, et pam183 éliminée pour cause de mention « black seal »)
J’aimerais bien une petite seconde, mais l’absence de col de cygne sur la version acier de la 512, c’est un peu mesquin…
Maintenant, en terme de fonctionnement, le col de cygne amène-t-il réellement quelque chose sur ce mouvement récent in-house et par ailleurs très simple ?
Merci de vos lumières.
Je ne pense pas que ce col de cygne apporte un plus indéniable sur le fonctionnement, il ama simplement est plus noble que la raquette traditionnelle et permet un réglage plus fin de la précison.
La 210 plus épurée, plus « radiomir » j’ai du mal (pour l’instant) avec le design des 1940.
Il est certain que ça va être dur de conquérir un marché habitué à deux boîtiers radicalement différents :/
Cependant, le rad 1940 est tout de même pas mal.Mais ce n’est pas le sujet
Si je devais choisir, ce serait la 210.
Mais pourquoi pas une 337 ou 338 ?
__________________________________
« Rolex, marque confidentielle«
– km’rol, Membre éminent- yawaN a écrit:
-
Mais pourquoi pas une 337 ou 338 ?
parce qu’elles ne font « que » 42 mm, et que dans ce cas je prefere les 45 mm de la 210.
la 512 est egalement en 42mm, mais la forme du boitier lui donne plus de volume je trouve, enfin bref je me comprends
Je comprends pour la 512 ^^
C’est vrai que la 337/338 fait un peu minuscule au poignet : /
__________________________________
« Rolex, marque confidentielle«
– km’rol, Membre éminent- Basyl177 a écrit:
- N’y avait-il pas une 512 essayable Rue de la Paix ?
J’y ferai bien un saut… !
Pareil, d’autant plus que les soldes commencent demain
Merci pour vos commentaires !
Je suis allé voir la 512 cette semaine. Après avoir été brièvement séduit par la teinte « vintage » du cadran, je n’ai en fait pas du tout accroché, à cause de sa taille (trop petite, et pourtant je n’ai pas un gros poignet), son mouvement (quelconque et sans finition particulière), son boitier « entre deux chaises ». Mais les goûts et les couleurs, hein…
Et finalement j’ai choisi la 210, proposée par un membre du forum.
J’aime beaucoup sa simplicité (2 aiguilles), sa cohérence (gros tracteur, bien visible et bien fini, ce qui ne gache rien, dans un boitier à sa taille), et bien sûr son esthétique (3+6+9+12, coussin, cornes, sandwich,couronne, marquage concis). Et puis j’ai un col de cygne finalement
Très belle cette 210
- fafnir a écrit:
- et ca marche même sur les petits poignets.
Poignet de combien ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.