FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Pam 393
- Ce sujet contient 13 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Ludo75, le il y a 13 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
2 mars 2013 à 1h25 #420002043278
radiomir
MembrePour illustrer, PAM393 (idem PAM392, mais en or rose):

Panerai et or rose, comment dire…
(amha). Et à 18400 €, je suis en HH, pas chez Panerai.2 mars 2013 à 1h37 #420002043279Fredbelgique
MembreOui, je sais, je parle pas tarif, mais uniquement esthétique.
Je trouve juste que l’ensemble est très réussi.
L’or rose sur la peau est beaucoup plus discret que le jaune…
2 mars 2013 à 2h08 #420002043280tomducat
MembreQuoi une Panerai à 18000 euros c’est pas HH
2 mars 2013 à 4h56 #420002043281109do
MembreSuperbe en photo mais à porter
__________________________________
Envoyé de mon commodore 642 mars 2013 à 5h56 #420002043282Drukqs
MembreJ’adore. Mais c’est vrai qu’à ce prix là, la concurrence est rude.
2 mars 2013 à 7h07 #420002043283laphroaig007
MembreJ’avoue
Toujours du mal avec un Panerai en or.
Une montre typée toolwatch mais en or, j’ai toujours eu du mal.
Une VC patrimony en or oui ! Une OP en or non !
__________________________________
@laphroaig0072 mars 2013 à 7h45 #420002043284christcart
Membre- laphroaig007 a écrit:
- J’avoue
Toujours du mal avec un Panerai en or.
Une montre typée toolwatch mais en or, j’ai toujours eu du mal.
Une VC patrimony en or oui ! Une OP en or non !
+1 pour la VC Patrimony…
2 mars 2013 à 10h05 #420002043285MethOdMat
MembreA ce prix la ils auraient put mettre le tube hexagonal ou est fixé la couronne aussi en or
2 mars 2013 à 10h09 #420002043286109do
Membre- MethOdMat a écrit:
- A ce prix la ils auraient put mettre le tube hexagonal ou est fixé la couronne aussi en or
+1 bien vu
__________________________________
Envoyé de mon commodore 642 mars 2013 à 12h30 #420002043276Fredbelgique
MembreBonjour a tous!
J’ai eu l’occasion de passer hier au poignet une 393 et de la contempler une dizaine de minutes.
Son diamètre de 42 la rend agréable à porter.
C’est une montre habillée que l’on verra peu au poignet des plongeurs… Mais finalement qui plonge ici?
Je la trouve magnifique!
Quelqu’un la vue?
Avis?Merci!
2 mars 2013 à 12h30 #410000092125Fredbelgique
Membre- MethOdMat a écrit:
- A ce prix la ils auraient put mettre le tube hexagonal ou est fixé la couronne aussi en or
C’est ce que je leur ai dit également !
Le détail qui gache un peu…
2 mars 2013 à 12h45 #420002043277Fred92
MembreSalut,
Perso je ne suis pas fan de l’or rose, je lui prefere largement la pam 392, mais ce n’est qu’une question de gout
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?7 mars 2013 à 1h21 #420002043287Christobal
MembreLe problème,pour cette goupille de levier,c’est que l’or a des propriétés mécaniques déplorables…..cela se gripperais vite fait,sans parler de l’usure précoce. Mais ils auraient du trouver une solution,à ce prix……..C’est vrai que là cela fait un peu tache.
Et je trouve aussi qu’une pam en or,c’est pas ce que je préfère.10 mars 2013 à 6h28 #420002043288Ludo75
Membrej’aime bien, mais je suis d’accord, une tool watch (ou pour moi, une montre de baroudeur)… je la trouve trop délicate, elle est superbe, tres bien fini, mais par contre très délicate avec ses petit indexes (notamment celui des 9 heures). elle avait, à mon poignet de 17cm, un coté bijoux qui, à mon gout ne cadrais pas avec l’esprit Panerai que j’en ai.
bref, une belle montre, le coté or rose… sympa, la prix … (même mon clavier n’arrive pas en parler
)bon we
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.