PAM 392

[Basyl177]

Les 337 et 338 sont plus fines (du fait du mouvement à remontage manuel) et passent en costard aussi bien qu’en polo… Tout va dépendre du bracelet porté !
AMHA plus polyvalentes.

[Typexx]

Amha pas plus polyvalentes pour 1 sesterce.

La 392 c’est la pam parfaite.

Rien ne remplace un essai chez un AD pour se rendre compte.

Le sujet de ce post est de recueillir les impressions des propriétaires de la 392, pas de se voir proposer la 337 ou autre.

_________________

_________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.

[laphroaig007]

deninou, une Panerai avec un costume, ça passe nickel chrome

_________________

_________________
@laphroaig007

[Basyl177]

Je pensais plus au « passage sous la manche » plutôt qu’au look. Chacun affirme (et assume) son look comme il l’entend. Mais pour avoir remis dernièrement ma 337 sous une chemise avec des poignets mousquetaires et boutons de manchette, je dois dire que ça passe tout juste. Quand à ce soir, j’ai renoncé à porter une chemise à poignet boutonnés car la montre ne passait pas (je vous rassure, j’ai mis un polo)… Alors, une 392 plus épaisse à plus forte raison, non ?

[Typexx]

Non

_________________

_________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.

[laphroaig007]

Sylvain, tout dépend en fait de la chemise, du type de poignet, etc, etc…
Je peux dire que je porte même ma PAM 389 submersible avec mes costards !

_________________

_________________
@laphroaig007

[Typexx]

+1

_________________

_________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.

[freeconnected]

Salut les gens,

questions aux possesseurs de 392… quelle est la hauteur, la dimension de corne à corne et le poids de ce modèle ?

_________________

_________________
Rolex Submariner 116610LN + GMT 16710 + GMT 116710 Batman et Breitling Navitimer Fighters (vendue)…

[SDO]

Le poids, je ne sais pas.
De tete la hauteur est de 16,5mm et la distance entre les cornes est de 22.

[SDO]

Bonsoir a tous,

Y a t il des heureux possesseurs de 392 parmi nous (en dehors de Typex ) ?
Je suis possesseur d une 111, j avais bcp hesite avec une 312 lors de son achat mais je l avais finalement ecarte du fait de son gabarit que je trouvais trop imposant sur mon poignet de 17,5 (plat).

Du coup, la 392 m apparait etre un TB compromis avec son boitier 1950 (que je prefere au Bettarini) et ses 42mms.

Je m interroge cependant sur son confort a long terme notamment du fait de son epaisseur (18mms?).
Est elle portable en tte circonstance ?

Ma PAM 111 passe la majorite de son temps au coffre car je suis en costard la semaine… Avec le temps je me suis un peu lasse des gros diametres et je trouve que son gabarit ne se prete finalement qu au jean polo (manches courtes de maniere generale) me concernant. Je cherche donc un peu plus de polyvalence avec ce modele tout en gardant le caractere brut des Luminor.

J ai en // une 338 en approche.

Merci pour vos retours d experience

[SDO]

Je suis en costume toute la semaine, elle passe sans souci

[Typexx]

A part moi hehehehe

Tu veux savoir quoi sur cette Panerai? Quel est le but de ton post?

_________________

_________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.

[Typexx]

Fiche technique disponible sur le site Panerai

_________________

_________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.

[SDO]

Msg ci dessus edite 🙂

[Typexx]

Ah ok 😉

La 392 n’est pas un compromis, c’est une pièce de 1er choix. La classe à Dallas

Je porte la mienne quasiment tous les jours et je ne la sents pas particulièrement, son poids est contenu. Très agréable au porter.

_________________

_________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.

[Auteur]

Messages