PAM 386 – pas avant 2013/2014 ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › PAM 386 – pas avant 2013/2014 ?

14 sujets de 16 à 29 (sur un total de 29)
  • Auteur
    Messages
  • #420001697972
    boni
    Membre

    Je viens de voir la 441 mais à mon avis le problème du délais va également se poser PAM 386 - pas avant 2013/2014 ? 781367

    Et puis l’inscription « ceramic » je trouve ça moyen…

    D’autres idées ?

    #420001697973
    afxwin
    Membre

    Pour son verre bombé la 233 est superbe, mais ce n’est pas le même budget..
    Sinon une 312 !
    thumright

    #420001697974
    christcart
    Membre

    +1 pour la 312 I love you

    #420001697975
    Invité
    Membre
    plissken a écrit:
    radiomir a écrit:
    Ca laisse le temps d’économiser thumleft merci Panerai Chinois

    idem Wink

    Pas forcément, puisque la marque monte ses tarifs de 5 à 8% par an, demandant ainsi de renforçer l effort d épargne…

    #420001697976
    christcart
    Membre

    Tu peux jouer au Loto… Mr. Green

    #420001697977
    koda38
    Membre

    Un peu plus exclusive que la 312 Wink

    PAM 386 - pas avant 2013/2014 ? 351

    #420001697978
    christcart
    Membre

    Superbe aussi la 351 mais quelques centaines d’euros en plus… Evil or Very Mad

    #420001697971
    boni
    Membre

    Perso j’avais commandé cette 386 et je suis vraiment déçu de voir sa sortie retardee…

    Avis aux spécialistes Panerai : pouvez-vous venir à mon secours et m’aider à trouver dans la gamme (ancienne ou actuelle !) un modèle répondant aux critères suivants que possédaient la 386 :

    – mouvement manuf ;
    – 46 mm maxi !
    – boîtier luminor 1950 (avec verre bombé si possible, seul point qui faisait défaut à la 386) ;
    – finition noire (seul critère négociable)
    – (encore mieux si destro/gaucher…)

    Merci Chinois Chinois Chinois

    #420001697979
    boni
    Membre

    Merci pour vos suggestions !

    La 351 est parfaite mais il la faudrait en black !

    Des idées ? Rolling Eyes

    #420001697980
    boni
    Membre

    j’ai bien essayé ça ce WE :

    PAM 386 - pas avant 2013/2014 ? Photo15

    Mais si la montre est absolument sublimissime (en plus d’être destro, ce qui compense le fait que le boitier ne soit pas black cyclops !), je la trouve un peu grosse pour mon poignet de 17cm… Pleure 2

    L’idée étant de me démarquer de mes autres pannies (190, 177, 24) en béneficiant :
    – d’un mouvement manuf ;
    – d’un boitier 1950 ;
    – d’une finition autre que acier ou titane

    Un vrai casse-tête Winolk

    #420001697981
    radiomir
    Membre

    PAM 368 I love you

    Comme je te comprends: elle a tout pour plaire… sauf son diamètre Pleure 2

    #420001697982
    stephan0057
    Membre
    boni a écrit:
    Perso j’avais commandé cette 386 et je suis vraiment déçu de voir sa sortie retardee…

    Avis aux spécialistes Panerai : pouvez-vous venir à mon secours et m’aider à trouver dans la gamme (ancienne ou actuelle !) un modèle répondant aux critères suivants que possédaient la 386 :

    – mouvement manuf ;
    – 46 mm maxi !
    – boîtier luminor 1950 (avec verre bombé si possible, seul point qui faisait défaut à la 386) ;
    – finition noire (seul critère négociable)
    – (encore mieux si destro/gaucher…)

    Merci Chinois Chinois Chinois

    si ta montre existe son prix doit etre sympa clown

    #420001697983
    rubyo01
    Membre

    Moi-même j’aurai tant voulu l’acheter Pleure 2 malheureusement le délai était trop long snif!!

    #420001697984
    broncos
    Membre
    koda38 a écrit:
    Un peu plus exclusive que la 312 Wink

    PAM 386 - pas avant 2013/2014 ? - Page 2 351

    celle-là, elle me donne la chair de poule… Wink thumright

    _________________

    _________________
    ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

14 sujets de 16 à 29 (sur un total de 29)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.