FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › PAM 386 – pas avant 2013/2014 ?
- Ce sujet contient 28 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
broncos, le il y a 14 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
24 avril 2012 à 1h11 #420001697972
boni
MembreJe viens de voir la 441 mais à mon avis le problème du délais va également se poser
Et puis l’inscription « ceramic » je trouve ça moyen…
D’autres idées ?
24 avril 2012 à 10h21 #420001697973afxwin
MembrePour son verre bombé la 233 est superbe, mais ce n’est pas le même budget..
Sinon une 312 !
24 avril 2012 à 10h37 #420001697974christcart
Membre+1 pour la 312
24 avril 2012 à 11h17 #420001697975Invité
Membre- plissken a écrit:
-
- radiomir a écrit:
- Ca laisse le temps d’économiser
merci Panerai
idem
Pas forcément, puisque la marque monte ses tarifs de 5 à 8% par an, demandant ainsi de renforçer l effort d épargne…
24 avril 2012 à 11h20 #420001697976christcart
MembreTu peux jouer au Loto…
24 avril 2012 à 11h35 #420001697977koda38
MembreUn peu plus exclusive que la 312
24 avril 2012 à 11h47 #420001697978christcart
MembreSuperbe aussi la 351 mais quelques centaines d’euros en plus…
24 avril 2012 à 12h51 #420001697971boni
MembrePerso j’avais commandé cette 386 et je suis vraiment déçu de voir sa sortie retardee…
Avis aux spécialistes Panerai : pouvez-vous venir à mon secours et m’aider à trouver dans la gamme (ancienne ou actuelle !) un modèle répondant aux critères suivants que possédaient la 386 :
– mouvement manuf ;
– 46 mm maxi !
– boîtier luminor 1950 (avec verre bombé si possible, seul point qui faisait défaut à la 386) ;
– finition noire (seul critère négociable)
– (encore mieux si destro/gaucher…)Merci
25 avril 2012 à 2h44 #420001697979boni
MembreMerci pour vos suggestions !
La 351 est parfaite mais il la faudrait en black !
Des idées ?
25 avril 2012 à 3h23 #420001697980boni
Membrej’ai bien essayé ça ce WE :
Mais si la montre est absolument sublimissime (en plus d’être destro, ce qui compense le fait que le boitier ne soit pas black
!), je la trouve un peu grosse pour mon poignet de 17cm…
L’idée étant de me démarquer de mes autres pannies (190, 177, 24) en béneficiant :
– d’un mouvement manuf ;
– d’un boitier 1950 ;
– d’une finition autre que acier ou titaneUn vrai casse-tête
25 avril 2012 à 4h02 #420001697981radiomir
MembrePAM 368
Comme je te comprends: elle a tout pour plaire… sauf son diamètre
25 avril 2012 à 4h12 #420001697982stephan0057
Membre- boni a écrit:
- Perso j’avais commandé cette 386 et je suis vraiment déçu de voir sa sortie retardee…
Avis aux spécialistes Panerai : pouvez-vous venir à mon secours et m’aider à trouver dans la gamme (ancienne ou actuelle !) un modèle répondant aux critères suivants que possédaient la 386 :
– mouvement manuf ;
– 46 mm maxi !
– boîtier luminor 1950 (avec verre bombé si possible, seul point qui faisait défaut à la 386) ;
– finition noire (seul critère négociable)
– (encore mieux si destro/gaucher…)Merci
si ta montre existe son prix doit etre sympa
6 mai 2012 à 4h53 #420001697983rubyo01
MembreMoi-même j’aurai tant voulu l’acheter
malheureusement le délai était trop long snif!!6 mai 2012 à 6h07 #420001697984broncos
Membre- koda38 a écrit:
- Un peu plus exclusive que la 312

celle-là, elle me donne la chair de poule…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
