PAM 386

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Auteur
    Messages
  • #420003570596
    reznor6969
    Membre

    Ah oui, je me souviens de ton image Sylvain… thumleft
    Merci pour les infos les gars Chinois

    _________________

    _________________
    E quindi uscimmo a riveder le stelle….

    #420003570587
    fbo1
    Membre

    bonjour,

    j’ai repéré une annonce pour une 386.
    avant de contacter le vendeur, j’aimerai connaître vos avis et remarques sur ce modèle.
    est il recommandable ?
    a t-il des points faibles ?

    merci pour votre aide

    _________________

    _________________
    PAM 210 – PAM 111 – Omega PO 45mm – B&R 03-92 steel

    #410000126375
    fbo1
    Membre
    reznor6969 a écrit:
    Connais-tu la raison Fireace ? Est-ce cette fameuse maîtrise du composite qui a pris 5 piges à Panerai qui a eu raison de ce modèle ?
    Amicalememt Chinois

    radiomir a écrit:
    Une bonne raison…

    Spoiler:

    Une des raisons a été donnée par Sylvain, les dernières infos à l’époque évoquaient également des problèmes de fragilité des cornes et du protège-couronne.

    Ils ont du trouver une solution pour la 375 ou alors le risque était devenu acceptable pour des petites séries (je pense qu’ils ont fait moins que les 1000 ex de 375 prévus).

    #420003570588
    radiomir
    Membre

    C’est une 312 en composite.
    Son point faible? Le composite.

    #420003570589
    Fireace
    Membre

    Le point faible de la montre qui te sera vendue c’est qu’il s’agit d’un fake…La 386 n’est jamais sortie en production… Mr. Green

    _________________

    _________________
    Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches

    #420003570590
    fbo1
    Membre

    je me doutais de cela, mais pourtant j’ai chez moi un catalogue PANERAI présentant la collection 2011, qui la propose.

    mais panerai a donc bien pu ne pas la produire et la vendre.

    je ne donne pas suite .

    merci

    _________________

    _________________
    PAM 210 – PAM 111 – Omega PO 45mm – B&R 03-92 steel

    #420003570591
    fbo1 a écrit:
    je me doutais de cela, mais pourtant j’ai chez moi un catalogue PANERAI présentant la collection 2011, qui la propose.

    T’es sûr ? Parce que mettre une montre en catalogue et ne pas la commercialiser, c’est sacrément tordu quand même..si c’est le cas et bien c’est vraiment pas terrible…

    #420003570592
    reznor6969
    Membre

    Ben visiblement si…. présentée au sihh de 2011….mais jamais « released »….
    http://www.paneraisource.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=1979

    Etonnante celle-là….on en apprend tous les jours… confiused

    _________________

    _________________
    E quindi uscimmo a riveder le stelle….

    #420003570593
    Fireace
    Membre

    Elle était sur le site, elle a été présentée au SIHH, elle était même dans les catalogues mais elle n’est jamais sortie…

    La 375 aurait du suivre le même cas sauf qu’elle a fini par sortir…En 2016 !

    C’est le charme à l’italienne PAM 386 Blunt_gi

    _________________

    _________________
    Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches

    #420003570594
    reznor6969
    Membre

    Connais-tu la raison Fireace ? Est-ce cette fameuse maîtrise du composite qui a pris 5 piges à Panerai qui a eu raison de ce modèle ?
    Amicalememt Chinois

    _________________

    _________________
    E quindi uscimmo a riveder le stelle….

    #420003570595
    radiomir
    Membre

    Une bonne raison…

    Spoiler:
    #420003570597
    laphroaig007
    Membre
    Fireace a écrit:
    Elle était sur le site, elle a été présentée au SIHH, elle était même dans les catalogues mais elle n’est jamais sortie…

    La 375 aurait du suivre le même cas sauf qu’elle a fini par sortir…En 2016 !

    C’est le charme à l’italienne PAM 386 Blunt_gi

    reznor6969 a écrit:
    Connais-tu la raison Fireace ? Est-ce cette fameuse maîtrise du composite qui a pris 5 piges à Panerai qui a eu raison de ce modèle ?
    Amicalememt Chinois

    Info du jour glanée à la Manufacture directement :

    la 375 est sortie en série N 4 ans après son annonce, car ils ont effectivement mis du temps à fiabiliser le composite sur le boitier Luminor 1950.
    Autant la 339? 1ère composite, a eu pas mal de retours en SAV du fait du composite justement, autant depuis sa sortie, la 375 n’a posé aucun souci de composite.
    La 375 est sortie en série N car Panerai ne voulait pas rester sur un « échec » de sortie d’une montre avec un nouveau matériau.
    Par contre, la sortie de la 386 n’est pas à l’ordre du jour du tout, elle ne sera restée qu’à l’état de prototype. Inutile de prouver qu’ils peuvent sortir un 2è modèle de Panerai Luminor en composite après avoir sorti la 375.
    Discours directement issu d’une source interne haut placé à la manufacture.

    Chinois

    #420003570598
    reznor6969
    Membre

    Au top Marc…au top….! thumleft

    _________________

    _________________
    E quindi uscimmo a riveder le stelle….

    #420003570599
    Jcm-photo
    Membre

    Tu devrais bosser pour eux sans dec !!! bravohap

    _________________

    _________________
    Instagram : jcmphoto33

    #420003570600
    reznor6969
    Membre

    Et ensuite nous faire des prix…. Twisted Evil
    Merci Marco Chinois

    _________________

    _________________
    E quindi uscimmo a riveder le stelle….

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.