- Ce sujet contient 39 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonsoir
Je m’intéresse à panerai depuis peu mais
je suis tombé sur 372 (en photo)
Je la trouve magnifique et fais même de l’ombre
à celle qui m’obnubile depuis de long mois
la sub no date !! Qu’en pensez vous ?La 372 est très belle par contre plutôt épaisse/ gros gabarit. Je trouve la 114060 plus « passe-partout » donc je dirais en fonction de ta collection actuelle. Si première montre, je vote rolex. Dans les deux cas, laisse toi un peu de temps pour vérifier que la 372 n’est pas qu’une passade (alors que la sub traîne dans ton esprit depuis plus longtemps semblerait-il)
J’en pense qu’un essai de chaque montre est indispensable.
Ensuite, si les deux restent des coups de coeur, tu pourras fouiner partout (voire faire un sondage
) pour affiner ton choix.Sauf si tu te décides à prendre les 2….
__________________________________
Toutatis
La sub, elle t’obsède depuis des long mois..et en effet, plus passe partout!
__________________________________
潜水艦乗組員Oui Matthieu ça fait qu’une semaine
que je viens de la decouvrir 🙂
Pour l’instant je possède une speed double
Saphir, une blumo et deux vintage oméga
et zenith ! Et de toute façon un achat n’est
pas dans l’immédiat mais la cela me fait
aimer panerai ! Il y’a la 390 aussi !!!
Ce sont des mouvements manufactures
dedans ?unitas 6497 pour la 390 et p 3000 ( valfleurier) pour la 372.
__________________________________
潜水艦乗組員- Der Meister a écrit:
- unitas 6497 pour la 390 et p 3000 ( valfleurier) pour la 372.
__________________________________
Agitateur patenté…il y a une 372 en vitrine au printemps,
j’ai quand meme l’impression que le soufflé est retombé depuis un moment en ce qui concerne cette montre__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxIl faut essayer : avec mon poignet de 17.5, j’ai du mal avec les boitiers Bettarini (Pam111 par ex.).
Alors en 47 mm, n’en parlons pas…
D’autres te diront que ça passe tout à fait correctement !
Le piège est de s’en convaincre parce que la montre te plait (car elle est sublime, c’est vrai !) et de devoir t’en séparer car à l’usage c’est difficilement portable.
J’ai fait cette erreur avec une 414 que j’ai du revendre car elle m’abimait mon délicat poignet…
Après, un essai de 5 minutes dans une boutique, c’est pas toujours suffisant.- trinita a écrit:
- il y a une 372 en vitrine au printemps,
j’ai quand meme l’impression que le soufflé est retombé depuis un moment en ce qui concerne cette montre
les 47 mm y sont pour beaucoup , un sacré morceau cette 372 !
- lolofurax55 a écrit:
-
les 47 mm y sont pour beaucoup , un sacré morceau cette 372 !
ah, c’est fini le temps ou le respect des cotes des models originaux faisaient recette ?
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- trinita a écrit:
-
ah, c’est fini le temps ou le respect des cotes des models originaux faisaient recette ?
Je sais pas, mais j’ai l’impression qu’il y a actuellement un retour vers des tailles plus raisonnables .
- lolofurax55 a écrit:
-
Je sais pas, mais j’ai l’impression qu’il y a actuellement un retour vers des tailles plus raisonnables .
en tout cas la nouvelle boite 1940 en 42 est tres belle
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxmon poignet fais 17.5 alors c sur il faut l’essayer !!
Par contre que pensez du mouvement ?Et puis il y a la 390 aussi mais moins grande
si jamais la 372 est énorme sur moi Tu parles de montres totalement différentes, Sub, 372, 390…. test les au poignet et laisse le charme agir!
La Sub et la 372 sont différentes mais peuvent être complémentaires dans une collection.
J’ai un poignet de 17,5 également et pas de pb. La 390 « noisette » n’a pas le mm charme a mon humble avis…
__________________________________
Membre N°005 Association Horlogère d’Alsace« Les vieux adorent manger des cacahuètes, ça leur rappelle leurs dents… » (J.Yanne)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.