FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › PAM 321 ou PAM 320, ou…
- Ce sujet contient 17 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
laphroaig007, le il y a 14 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
13 décembre 2011 à 5h21 #410000078566
Shredder
MembreBonjour à tous,
Nouveau sur le forum, je me présente : Shredder, 28 ans, une petite femme…mais pas encore de PAM !
Et c’est là que j’implore votre aide…
Je suis passé à la boutique Panerai de la rue de la Paix la semaine dernière, et j’ai essayé la PAM 321 pour commencer :
* une boite en acier brossé avec lunette polie relativement épaisse, mais confortable (en tous cas à mon poignet)
* le cadran légendaire de la Luminor, avec une réserve de marche de 72 heure visible à 5 heures
* un calibre à remontage automatique de manufacture avec une remise à zéro des secondes offrant un réglage précis (pour les maniaques comme moi…)
… bref, une sensation douce de bienêtre, comme si… et bien comme si je me sentais prêt à lâcher près de 7000€ !!Jusqu’à ce que le vendeur me présente la PAM 320: exactement la même mais sans l’affichage de la réserve de marche sur le cadran. (on la retrouve visible au dos à travers le verre saphir).
Esthétiquement, j’aime bien la réserve de marche sur le cadran (même si son utilité sur une automatique est toute relative…), mais en même temps je trouve qu’elle affecte le visuel emblématique de la marque, et j’ai peur de m’en lasser… ouais mais je l’aime bien quand même cette réserve de marche…
Et la je suis paumé…Qu’en pensez-vous ?
Quelqu’un aurait-il l’un de ces deux modèles ?Merci de votre aide !
13 décembre 2011 à 5h42 #420001568191antonio8
MembreTout bon paneristo te dira q’une PAM, c’est manuel et sans complications (pour le moins apparentes sur le cadran)…

Prend le temps de regarder toutes les Panerai et leurs subtilités, tu as apparemment un bon budget pour te faire un petit plaisir sympa!
13 décembre 2011 à 6h09 #420001568192Shredder
Membre- antonio8 a écrit:
- Tout bon paneristo te dira q’une PAM, c’est manuel et sans complications (pour le moins apparentes sur le cadran)…
Je la sentais venir gros comme un camion celle là !
Mais elle est méritée…
En même temps, j’adore cette boite 1950… il existe un modèle à remontage manuel en 1950 ?13 décembre 2011 à 9h33 #420001568193antonio8
Membre- Shredder a écrit:
- En même temps, j’adore cette boite 1950… il existe un modèle à remontage manuel en 1950 ?
Je ne vois que la 372!
mais c’est du 47mm13 décembre 2011 à 9h50 #420001568194michel83
MembreBonjour, j’ai une 321 depuis quelque temps et j’en suis satisfait. Ce qui m’a fait beaucoup réfléchir avant l’achat c’était l’épaisseur, bon au final je m’y suis rapidement habitué.
Au départ le choix était entre 312,320 et 321. N’ayant pas de montre avec fonction GMT, restait 320 ou 321? entre les deux le choix est purement esthétique . Contrairement sans doute au consensus général, j’aime bien l’équilibre du cadran de la 321 et puis l’autre me paraissait un peu vide. Quant à l’utilité d’une fonction c’est une question que j’ai éliminée depuis longtemps, je pourrai très bien vendre mes montres et regarder l’heure sur mon iPhone.
Par contre si on ne veut pas de GMT, la 312 est parfaite, et en terme de budget ca fait une différence avec la 321!14 décembre 2011 à 3h18 #420001568195stephan0057
Membre- michel83 a écrit:
- Quant à l’utilité d’une fonction c’est une question que j’ai éliminée depuis longtemps, je pourrai très bien vendre mes montres et regarder l’heure sur mon iPhone.
Excellent, je me la garde en réserve pour les futures remarques de mes collègues de boulot
@ Shredder prend la montre qui te plait, c’est toi qui « vivra » au jour le jour avec
14 décembre 2011 à 3h44 #420001568196Subta
Membre- Shredder a écrit:
- En même temps, j’adore cette boite 1950… il existe un modèle à remontage manuel en 1950 ?
Oui par exemple, PAM 233, 311 et leur dérivés avec d’autres matériaux, ce n’est le même budget que que 312
__________________________________
50 ans c’est la province (J. Brel)14 décembre 2011 à 7h56 #420001568197Shredder
Membre- antonio8 a écrit:
- Je ne vois que la 372!
mais c’est du 47mm
C’est vrai qu’elle est magnifique avec son saphir bombé, mais 47 mm… je ne pense pas avoir le poignet (18 cm) !
- Subta a écrit:
- Oui par exemple, PAM 233, 311 et leur dérivés avec d’autres matériaux, ce n’est le même budget que que 312
233…. je viens de consulter le tarif : là c’est plus une question de poignet !!!
- michel83 a écrit:
- Par contre si on ne veut pas de GMT, la 312 est parfaite, et en terme de budget ca fait une différence avec la 321!
Je suis attaché à la fonction GMT par rapport à mon boulot, même s’il est vrai que la différence de tarif entre 320/321 et 312 n’est pas négligeable… d’un autre coté, pour le second fuseau horaire, y a aussi l’iphone !!!
Plus sérieusement, je pense qu’une petite période de réflexion (accompagnée sans doute d’un petit retour à la boutique !) s’impose : en parcourant le forum et le catalogue Panerai, je découvre mieux les particularités de certains modèles qui me paraissaient similaires de prime abord, mais qui ont tous leur petit quelque chose de propre…
Quoi qu’il en soit, je ne résisterai pas très longtemps à cette tentation nommée Panerai: moi qui trouvait la marque simplement intéressante, j’ai vraiment eu un coup de foudre à l’essai : quelle présence au poignet !!!!
Coté AD, vous en avez un en particulier à me conseiller (tarif / service) ?14 décembre 2011 à 8h48 #420001568198antonio8
Membre- Shredder a écrit:
-
- antonio8 a écrit:
- Je ne vois que la 372!
mais c’est du 47mm
C’est vrai qu’elle est magnifique avec son saphir bombé, mais 47 mm… je ne pense pas avoir le poignet (18 cm) !
Je te conseil donc de l’essayer. J’ai un poignet un poil plus important que le tien et 47mm, ça passe très bien. Surtout avec de telle boitier!!
26 décembre 2011 à 1h14 #420001568202tatuaje
Membre26 décembre 2011 à 1h17 #420001568203Shredder
Membre- richardo5 a écrit:
- 47mm hard a porter qd meme…
a part la bronzoconcernant une panerai manuelle avec boitier 1950, je ne vois que la 233
La 233…en effet, j’y pense : c’est un des modèles que subta et antonio8 m’ont conseillé, et que j’ai essayé récemment. ( à force d’écumer les boutiques à la recherche du St. Graal 372, sans succès, j’en ai profité pour essayer une bonne partie de la collection!
)
Mais étant donné le tarif, je vais plutôt regarder du côté de l’occaz pour ce modèle…
Au fait pourquoi ça « à part la bronzo »…? Toi… toi, tu viens de tomber amoureux !
26 décembre 2011 à 1h23 #420001568204Shredder
Membre- tatuaje a écrit:
- Pas facile a essayer la 372…
…mais une fois que c’est fait (et qu’on a le budget
)…je pense qu’il est difficle de l’oublier!
Mouais… Moi j’dis qu’tu bluffes : c’est un trucage ta photo !
Plaisanterie a part, tu l’as commandé? Si oui, tu l’as attendu combien de jours…semaines…mois…années?
26 décembre 2011 à 1h43 #420001568205Basyl177
MembreCommandée en 2001
; reçue en 2011 !!!
26 décembre 2011 à 2h04 #420001568206richardo5
Membre- Shredder a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- 47mm hard a porter qd meme…
a part la bronzoconcernant une panerai manuelle avec boitier 1950, je ne vois que la 233
La 233…en effet, j’y pense : c’est un des modèles que subta et antonio8 m’ont conseillé, et que j’ai essayé récemment. ( à force d’écumer les boutiques à la recherche du St. Graal 372, sans succès, j’en ai profité pour essayer une bonne partie de la collection!
)
Mais étant donné le tarif, je vais plutôt regarder du côté de l’occaz pour ce modèle…
Au fait pourquoi ça « à part la bronzo »…? Toi… toi, tu viens de tomber amoureux !
la 233

la 382 – bronzo !!
26 décembre 2011 à 3h54 #420001568207Shredder
MembreAtypique cette bronze…mais je préfère la 233 : quoi qu’il en soit, félicitation pour ces deux beauté…
C’est ce qui s’appelle savoir s’entourer !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
