- Ce sujet contient 36 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je prévoit d’acheter une Panerai, mon choix s’est porté sur la 240, mais un mail ambigu du détaillant m’explique que celle-ci n’est plus en collection. Il me propose à la place la 164 que je trouve jolie aussi cependant la 240 avait ma préférence… Elle apparaît toujours sur le site officile Panerai, qu’en est-il ?
Merci d’avance pour vos réponses.
Yulssans vouloir critiquer ton choix, tu as l’absolue nécessité d’avoir la date avec une loupe?
le boitier titane est aussi un critère exclusif?
dans le même style: 44 auto date petite seconde, tu as la 312(mais boitier 1950)
Bah la date avec loupe c’est du au fait que je porte une GMT master depuis 1986. Les habitudes… Mais c’est en effet plus le boitier titane qui m’a tapé dans l’oeil avec ce superbe bracelet marron !
Concernant le détaillant, je dois comprendre que la 240 se fait toujours ?
Auquel cas…
Merci encore.- browningt a écrit:
- sans vouloir critiquer ton choix, tu as l’absolue nécessité d’avoir la date avec une loupe?
le boitier titane est aussi un critère exclusif?
dans le même style: 44 auto date petite seconde, tu as la 312(mais boitier 1950)
si 312 version titane alors c’est 351
- richardo5 a écrit:
- la loupe ce n’est que pour les Rolex!
pas sur Panerai
( j’ai eu moi aussi une 104..)
Je vois que j’ai affaire à des puristes ! Pour ma part je ne la connaît pas suffisament pour çà. Ce que j’attend c’est une jolie montre agréable à porter et surtout solide car je ne suis pas du genre à faire gaffe à mes breloques. Pour çà je confirme que ma Rolex c’est du solide !
Après, Panerai est une marque que je piste depuis un certain temps car j’apprécie l’historique et le côté épuré des cadrans. Je n’en ai pas encore essayé, j’espère juste que c’est pas trop massif.
Mais j’aime aussi les Zenith, les JLC, les IWC… non non ne me jettez pas !!
@+ Yulsmassif, ça l’est.
une 312 relativement plus encore qu’une mécapour le côté épuré, je te suis à 100%.
sans être puriste(puisque simple débutant), pour moi panerai c’est ce côté simple, épuré.
une petite seconde ok, une date, pourquoi pas.mais mon coeur a balancé clairement vers une 111.
c’est épuré, et t’as la petite seconde qui donne un brin de vie à la montre.
cadran sandwich obligatoire pour moi.je t’invite quand même à essayer autre chose que du titane.
en brillant, ça claque un max. surtout quand elle est épurée.ce n’est qu’une question de goûts, mais quand on m’a présenté une titane direct je l’ai mise sur le côté.
trop fade à mes yeuxle top est la 312 avec le boitier mi brillant mi mat.
la loupe sur la date pour moi c’est : BEURRRKKKKK!
- richardo5 a écrit:
- la loupe ce n’est que pour les Rolex!
pas sur Panerai ( j’ai eu moi aussi une 104..)
+1 ! le cyclop n est pas dans l ADN Panerai (avis perso à 2 balles) et concernant le joli strap marron qui te fait de l effet, tracasse pas: si tu portes une PAM, tu changera le strap plus vite que tu ne le penses !
Conseil: vas chez ton AD et essayes en quelques unes, tu te fera encore un autre avis (mais tu risques de devenir obsédé par ces belles aussi …
)
__________________________________
Why so serious ?????- Yuls a écrit:
-
Je vois que j’ai affaire à des puristes ! Pour ma part je ne la connaît pas suffisament pour çà. Ce que j’attend c’est une jolie montre agréable à porter et surtout solide car je ne suis pas du genre à faire gaffe à mes breloques. Pour çà je confirme que ma Rolex c’est du solide !
Après, Panerai est une marque que je piste depuis un certain temps car j’apprécie l’historique et le côté épuré des cadrans. Je n’en ai pas encore essayé, j’espère juste que c’est pas trop massif.
Mais j’aime aussi les Zenith, les JLC, les IWC… non non ne me jettez pas !!
@+ Yuls
Attention : Panerai, c’est pas pour bricoler ! Ou alors léger, léger… C’est volumineux et quelque peu lourd : ça se cogne facilement partout si le bracelet n’est pas serré. Je sais de quoi je parle !
J’ai porté pendant moins de six mois une Panerai (en 40mm) sur mes chantiers et je l’ai rayée très rapidement… Du fait de son épaisseur sur le poignet, sans doute.
En revanche, c’est du solide, je confirme !!!Depuis que je porte ma Sub, je n’ai plus du tout de crainte à ce niveau : cette dernière est beaucoup plus plate et discrète !
Si c’est la nouvelle sub c’est plus gros qu’une PAM en 40…qui reste pas plus grosse qu’une Oméga en 41, pour avoir comparé les deux…
oui mais bon… on ne met pas une montre à 4000 €pour aller taper du marteau.
sorry, mais c’est quand même un objet de luxe, de collection.
ça demande du soin, de l’attention.pour bosser prends toi une quartz à 150€.
méca ou auto, ce n’est pas trop fait pour bosserbon… ça n’engage que moi bien entendu
__________________________________
Juste pour préciser… : ma PAM 48 automatique était quasi aussi épaisse qu’une 44 du fait du 7750 inside !
Et j’ai une ancienne Sub…
- 6host a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- la loupe ce n’est que pour les Rolex!
pas sur Panerai ( j’ai eu moi aussi une 104..)
+1 ! le cyclop n est pas dans l ADN Panerai (avis perso à 2 balles) et concernant le joli strap marron qui te fait de l effet, tracasse pas: si tu portes une PAM, tu changera le strap plus vite que tu ne le penses !
Conseil: vas chez ton AD et essayes en quelques unes, tu te fera encore un autre avis (mais tu risques de devenir obsédé par ces belles aussi …
)
Aahh Richardo5 et Ghost, j’envie vos 36 et 32 printemps…
Du haut de mes 47 ans et avec comme tout quadra, la presbytie qui attaque dur… Je porte ce jour une AP RO et pour lire la date, il me faut approcher ma montre à moins de 30 cms de l’oeil
Et avec mon poignet de 16,5 cms, j’ai du renoncer à acheter une radiomir en 45 (il y a une 183 dispo chez chronopassion et une 210 à la boutique rue de la paix pour ceux intéressés). ADN PAM ou pas, tous les jours où je porte ma 241 (luminor 40 MM avec loupe) je suis bien content. 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.