- Ce sujet contient 22 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
Passage éclair au Printemps aujourd’hui: ils avaient une 233 à essayer. Ca n’arrange pas mon affaire, le charme a agit comme la première fois, malgré l’alligator noir vraiment trop sévère. Cette Luminor 1950 est vraiment superbe. J’ai également essayé la submersible 42mm PAM642. Pas fan des subs habituellement, mais je dois dire qu’une fois au poignet ce n’est pas mal. Un peu petit en 42mm quand même.
Quelques mauvaises photos prises à l’arrache. J’ai un poignet de 16cm.
J’ai également pu la comparer directement à une 1312. Les deux sont vraiment très différentes, même en dehors des index coquilles d’oeuf et du saphir non bombé. Le texte, la texture du cadran… Ce n’est pas la même chose.
Belle bête, t’es pas reparti avec?
__________________________________
Quand mon verre est vide, je le plains; quand mon verre est plein, je le vide.Mmmmmm la 233 te va très bien malgré ton « 16cm »
La 682 est superbe, je ne peux que la conseiller mais je ne suis pas très objectif. La 233 j’adore aussi mais c’est trop gros sur mon poignet.
- reznor6969 a écrit:
- Résultat des courses…?
Tu restes sur ton idée d’acquérir une 233….?
Elle te va bien..
- Tonave a écrit:
- Belle bête, t’es pas reparti avec?
Je reste sur l’idée d’une 233 oui, sans doute ma prochaine. Mais je n’achète pas au Printemps, je laisse ça aux touristes qui leur permettent sans doute sans problème de faire leur chiffre
. Pour ma part je préfère rester fidèle à mon AD, à moins que ce coup-ci je tente l’occasion, on verra.En attendant je vais laisser faire le hasard et laisser ma 111 en vente sans forcer. Il n’y a pas d’urgence
Laissons faire le hasard.- 3araphal a écrit:
- Mmmmmm la 233 te va très bien malgré ton « 16cm »
Merci mais je sens comme un doute
Pourtant je fais bien un 16cm à gauche. 17cm à droite. Je suis au dernier cran sur le bracelet OEM… Je n’irai pas tenter une 47mm (à mon grand regret, car j’adorerais une 422).- Citation :
- La 682 est superbe, je ne peux que la conseiller mais je ne suis pas très objectif. La 233 j’adore aussi mais c’est trop gros sur mon poignet.
Oui, j’ai été plutôt étonné de la 682. J’avais vu tes photos mais ce n’est pas pareil en vrai. C’est la vendeuse qui a insisté pour que je l’essaye, et ça fait qqch au poignet. Mais je pense que je la préfèrerais en 44mm.
- petitmalo a écrit:
-
Merci mais je sens comme un doute
Pourtant je fais bien un 16cm à gauche. 17cm à droite. Je suis au dernier cran sur le bracelet OEM… Je n’irai pas tenter une 47mm (à mon grand regret, car j’adorerais une 422).Oui, j’ai été plutôt étonné de la 682. J’avais vu tes photos mais ce n’est pas pareil en vrai. C’est la vendeuse qui a insisté pour que je l’essaye, et ça fait qqch au poignet. Mais je pense que je la préfèrerais en 44mm.
Je suis moi aussi sur le dernier cran sur l’asso et le caoutchouc. Sur l’asso ca va mais le caoutchouc je l’ai échangé contre le XS.
Moi je ne regrette pas la 682 pour le moment
Tellement convaincu par panerai que je regarde pour mon épouse les nouvelles DUE en 38mm. Et oui, elle a un petit poignet (<14cm)...
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.