- Ce sujet contient 29 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
Il faut reconnaitre que ce n’est pas du tout ce que j’attends d’une Panerai, le cyclope et la RdM, bien sûr, comme déjà noté, mais, encore en plus, il y a les index des minutes…
En même temps, si elle te plaît, mon avis n’a pas beaucoup d’importance !
Nic
las__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lolBonjour
suis je le seul à posseder une PAM 090
On n’ en parle jamais sur le forum …Moi je l’ aime bien ma 90
On vas juste dire que la RDM et le cyclope est un peu « too much » pour les puristes……
Pas mal ici te répondront qu une PAM, plus c est simple plus c est beau!
__________________________________
Why so serious ?????- Aaron85 a écrit:
- Bonjour
suis je le seul à posseder une PAM 090
On n’ en parle jamais sur le forum …Moi je l’ aime bien ma 90
une photo peut être ?
__________________________________
L’éternité c’est long, surtout vers la fin.Bonsoir,
Pour ma part pas de pam 90 mais sa petite soeur en titane (pam 93) .
J’ai été séduit par la réserve de marche et j’avais un doute sur la symétrie du cadran,mais avec le temps on s’y fait trés bien.
Par contre il lui faut de toute urgence une copine radiomir mécanique pour lui donner de la compagnie !!!!
Nicolas
Je viens de la voir en photo la 090.
Elle n’est pas mal du tout.
Bien proportionnée. Une vraie belle panerai.
Mais je ne l ai jamais vu à un poignet.Tu n’es pas le seul… moi aussi j’ai une 90 !!
Ma première Panerai achetée avec de longues, très longues recherches en 2006…
A l’époque, j’hésitais entre une 104, une 164, une 88 (GMT) et la 90 et j’ai choisi la 90 pour son petit plus avec sa réserve de marche, son « exclusivité » relative.Depuis, je me suis offert une 320 qui a mis une sacrée claque à son ainée…
En effet, même si le boitier Bettarini est très sympa et top au porté, je lui préfère le « 1950 » certes un peu épais mais plus travaillé avec ses différents aspects. Le coté poli « only »de la 90 m’a lassé quelque peu.Également, je suis tombé sous le charme du cadran sandwich et je me suis lassé du vert/jaune de ma 90, sans parler en dernier point de la date qui est plus esthétique sans loupe.
Le seul point que je regrette sur la 320, c’est son bracelet avec boucle ardillon moins « confort » que le croco plus fin et avec boucle déployante
En bref, j’aime beaucoup mes deux montres mais ma préférence va à la 320.
Effectivement je n’ai jamais vu quelqu’un porter une Pam 90.
__________________________________
OPC 011Belle montre, je l’ai garde deux ans avant de l’échanger contre une PAM111.
Je dois avoué que meme si je préfere la simplicite de la 111, cela reste une tres belle montre.
Bonjour,
La Pam 90 ne laisse pas indifférent : certains l’a trouvent trop chargée, d’autres ne jurent que par elle …
j’appartiens à la 2ème catégorie !!!
C’est ma tool watch préférée après ma SD ! C’est une vraie baroudeuse qui accepte de rester à votre poignée quelle que soit votre activité du moment : plongée, bricolage, sport… Bon, je la quitte quand même pour dormir où sa douce lueur me donne l’heure en pleine nuit… Je la quitte pour me doucher aussi pour ne pas contrarier le joint d’étanchéité avec l’eau chaude. Sinon il faut admettre que c’est une montre qui s’oublie malgré ses 44 min et qui s’adapte à toute les circonstances.
Enfin, un point de détail mais j’adore la réserve de marche qui reste très fiable. J’ai fait récemment contrôler le mécanisme pour contrôler la belle : elle retarde mais de quelques secondes seulement et cela reste dans les normes admise par le COS sachant que je ne la ménage pas vraiment (plage, plongée, sport).
Bref, une montre dont je ne me lasse pas malgré le temps qui passe. __________________________________
2011 chrysler 200 convertible 2009 citroen berlingo multispace
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.