FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › PAM 00026
- Ce sujet contient 37 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jlg2, le il y a 16 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
18 décembre 2009 à 11h06 #420000866719
J.B
Membre18 décembre 2009 à 12h34 #420000866720Chgo
MembreJustifié dans la mesure où l’on affaire à un produit exclusif et dans celle où l’on aime ce modèle, qui peut je pense faire battre des coeurs aujourd’hui comme demain.
Les fondements historiques ne sautent pas aux yeux mais elle a du chien.
C.19 décembre 2009 à 2h53 #420000866722Ludo664
Membre- l’ébat de coin a écrit:
-
- dexter a écrit:
- Ma réponse sera la même pour n’importe quelle montre à partir du moment où je considère que le juste prix pour une montre est celui que l’acheteur est prête à mettre pour l’obtenir.
Si on commence à se poser la question pour cette montre, on peut (doit?) se la poser pour beaucoup d’autres: une BigBang, une Sub’, un chrono portugaise, une Lange1, un ElPrimero valent-ils le prix qu’on en demande?
Donc pour moi oui, le prix est justifié.
+1 : Complètement d’accord : Le prix justifié est le prix que l’acheteur veut bien payer . Et pis c’est tout ! …
+1… c’est le marché qui décide.
Et idéalement, acheteur comme vendeur doivent tous deux avoir l’impression d’avoir fait une bonne affaire…20 décembre 2009 à 3h30 #420000866723G&N
MembreC’est marrant, il y en a une justement à vendre chez un revendeur bien connu des lyonnais à 7 500€…!
Un peu cher quand même.
Je préférais feu la 022…(si ma mémoire est bonne).__________________________________
Tarde venientibus ossa.20 décembre 2009 à 4h38 #420000866724J.B
Membre30 décembre 2009 à 4h47 #420000866725Mr OP
MembreJ’ai eu une luminor PVD il y a 10 ans pour moins de 2300 euros
( 15000 francs a lepoque )traitement trop fragile ( revendue a la première micro rayure )
après avoir arreté le pvd , ils le ressortent en SL , d’abord la 195 a 3000 euros ( passe encore )
et maintenant celle la , au double du prix…Alors que le radiomir est en céramique …
Donc oui , pompe a fric , trop cher et trop fragile
ils auraient du la sortir en version black seal céramique avec le PIG
celle la ne vaut pas le coup selon moi
Olivier
30 décembre 2009 à 5h20 #420000866726IAN13
Membrej’ai 100 fois plus de micro rayures sur ma 312 (je parle de la lunette car elle seule est polie) que sur ma 26. Ok, je sais que je peux faire polir ma lunette alors que le moindre choc sur ma 26 sera sans retour; Mais bon, quand je vois l’état d’une 111 apres qques mois au poignet, je pense qu’on ne pas pas vraiment dire qu’une 26 soit plus fragile. Pour ma part, elle a déjà croisé le crépis d’un mur et pas une marque….
Je renouvelle mon entiere satisfaction de ma 26 meme si oui le prix est élevé…..
ce n’est biensur que mon avis à 0,02 cts
31 décembre 2009 à 10h42 #420000866727jlg2
Membre- Fireace a écrit:
- Je trouve que c’est un peu chéro pour une montre qui est seulement PVDisé, si encore c’était de la full céramique comme la 292 je dis pas …
+100
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

