- Ce sujet contient 87 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
Un peu dommage ces indexes ronds…
Sympa !
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- sergio65 a écrit:
- quelle est ta taille de poignet , Dacha?
j’ai un poignet de 16.5 (ce qui n’est pas loin du poulet) et ca passe sans histoire…
en tout cas je ne vois rien qui choque… la montre est nettement moins imposante qu’une Longines LLD par exemple, où les cornes dépassent en haut et en bas de mon poignet
Pour nager j’ai de quoi faire avec mes Seiko et ma Breitling SOH, cette BB restera sans doute au sec, la plupart du temps.
Je me suis essayé à d’autres combinaisons et sur un caoutchouc Bonetto assez classique elle doit pouvoir le
Je ne suis pas fan du bracelet métal un peu mastoc qui alourdi un peu la montre.
J’ai un poignet de 16,5 …
Il faudrait effectivement faire un essai
Je commence à hésiter avec le bracelet nato à la vue de ces photos
. Beau packshot qui donne envie 
+
Tout d’abord merci à toi Sergio65, car entre tes photos et tes commentaires tu nous transmets une sorte d’enthousiasme tranquille.
Ensuite, et je ne livre là que mon avis sans avoir pu l’essayer : je pense qu’il faut considérer l’ensemble qui nous est proposé et ne pas forcément s’attarder sur chaque détail. De ce point de vue, l’exercice de style est parfaitement réussi et cohérent.
Ensuite, pour rester sur ce point de vue stylistique, le bracelet en cuir vieilli s’accorde parfaitement bien avec les coloris du boitier, ainsi qu’avec cette BD que je trouve très belle mais… il en fait aussi une montre destinée à rester au-dessus de la surface de l’eau.
Quel est le surcoût à envisager si tu souhaites acquérir le bracelet acier par la suite pour y remédier?
Encore merci et toutes mes félicitations pour cette très belle acquisition, qui ferait aussi largement mon bonheurOui, déjà merci de ce superbe packshot.
Cette Tudor me faisait de l’oeil lors de sa sortie à Bâle mais ses dimensions rapportées à mon poignet de poulet ne me convainquent plus.
Quoiqu’il en soit, je trouve cette BB comme étant un bien bel hommage au passé à un prix contenu.- geronimo1369 a écrit:
- De ce point de vue, l’exercice de style est parfaitement réussi et cohérent.
La boite est tout de meme un brin epaisse ce qui fait que le bracelet acier parait un peu chetif.
Je n’ai pour ma part pas retrouve en main la coherence des photos.
…et ca m’a bien fait ch..!
Vincent.
- Manivel a écrit:
-
- geronimo1369 a écrit:
- De ce point de vue, l’exercice de style est parfaitement réussi et cohérent.
La boite est tout de meme un brin epaisse ce qui fait que le bracelet acier parait un peu chetif.
Je n’ai pour ma part pas retrouve en main la coherence des photos.
Vincent.
C’est possible Vincent, encore une fois je ne l’ai pas essayé
.
Ceci-dit, je parlais de la version qui nous est proposée avec son bracelet cuir (ben alors, tu suis pas?
), car de mon point de vue, sur cette montre, le bracelet acier n’a d’utilité qu’en mode « plongée », qu’il n’habille effectivement pas de manière très harmonieuse par rapport au cuir. - geronimo1369 a écrit:
- qu’il n’habille effectivement pas de manière très harmonieuse par rapport au cuir.
Avec le cuir c’est le gouffre entre la boite et le bracelet que je n’ai pas aime.
Mais encore aujourd’hui en la voyant en photo j’ai un pincement.
Maintenant, c’est peut etre aussi une chance que de ne pas l’avoir apprecie a l’essais.
Ca nous n’arrive pas assez souvent ce genre de deconvenue.
170gr sur acier comme je le disais plus haut mais combien sur cuir alors?
Elle doit etre netement plus legere.Vincent.
quelle est ta taille de poignet , Dacha?
j’ai un poignet de 16.5 (ce qui n’est pas loin du poulet) et ca passe sans histoire…
en tout cas je ne vois rien qui choque… la montre est nettement moins imposante qu’une Longines LLD par exemple, où les cornes dépassent en haut et en bas de mon poignet
Pour nager j’ai de quoi faire avec mes Seiko et ma Breitling SOH, cette BB restera sans doute au sec, la plupart du temps.
Je me suis essayé à d’autres combinaisons et sur un caoutchouc Bonetto assez classique elle doit pouvoir le faire:
Je ne suis pas fan du bracelet métal un peu mastoc qui alourdi un peu la montre.
Merci de tes réponses et de ces nouvelles illustrations Sergio
Je pense que Vincent, à la vue de tes photos, faisait surtout allusion à l’épaisseur des cornes, et non-pas à leur longueur. Je ne l’avais pas remarqué, mais c’est vrai que ça constraste un peu avec celle du bracelet cuir. Maintenant, pour moi ça n’est pas rhédibitoire…
Il est vrai que ce boîtier tombe bien sur ton poignet, et que les alternatives dont tu disposes pour l’emmener « au bain » sont suffisantes (comme ton caoutchouc).
Encore félicitations!Oui, l’epaisseur de la boite elle meme en fait.
Le verre et surtout la lunette sont assez plat, race. Quitte a avoir un fond plus epais, j’aurais prefere des flancs moins hauts.Vincent.
oui, les cornes et la boites sont en un seul bloc, c’est pas fréquent, souvent l’épaisseur est divisée en trois parties, fond, boitier et couronne. ici le fond est absolument plat, le couronne très peu épaisse et finement travaillée.
ça donne une ‘sensation’ de tranche de boitier plus épais mais les dimensions physique réelles de +-11 mm d’épaisseur totale sont quand même là pour compenser … la montre est relativement peu épaisse et très portable, ce qui est le principal.
….
et puis, c’est une montre sportive, pas une montre habillée ! un peu de présence ne fait pas de mal!
si vous voulez des montres vraiment mastoc, allez un peu voir chez Panerai, Sinn, Doxa, etc … ou on tape allègrement dans les 15 mm voire + sans que personne ne se plaigne
Ben moi j’ai une Pannie (celle de mon avatar) dont j’adore la présence au poignet, et je ne renierais pas cette Tudor, bien au contraire!
Ceci dit, c’est peut-être un design nouveau chez cette marque, design auquels certains ont peut-être un peu de mal à s’habituer, voire à approuver tout court.- Citation :
- ça donne une ‘sensation’ de tranche de boitier plus épais mais les dimensions physique réelles de +-11 mm d’épaisseur totale sont quand même là pour compenser….
Plutot 12 ou 13mm au total, non?
- Citation :
- et puis, c’est une montre sportive, pas une montre habillée ! un peu de présence ne fait pas de mal!
C’est clair que si on aime on est servi!
- Citation :
- si vous voulez des montres vraiment mastoc, allez un peu voir chez Panerai,
Bin c’est precisement ce que j’ai fait… quitte a en prendre une grosse, autant aller chez le specialite.
C’est aussi un peu cela que je repproche aux derniers modeles heritage. L’enclume n’est pas le crenau de Tudor a l’origine.
Tout comme chez Rolex, on y a perdu ce magnifique sens des propotions qui les caracterisaient… Je suis assez d’accord, Tudor ne se demarque plus des « forgerons » a la mode.
‘faut bien vivre…Vincent.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.