[PACKSHOT] Jaeger LeCoultre Duomètre cadran noir

[Thomas2008]

Simplement magnifique.

[Guy 67]

Je dirais même plus : « magnifique » !

_________________

_________________

La mode se démode, le style jamais.

Membre AHA n°1

Amicalement
Guy 67

[LeGarsQuiAimeÇa]

jaeger92 a écrit:

mouai.. vu que leur test est plus complet et exigeant, je vois pas pourquoi payer en plus pour avoir un sceau cosc qui n’apporte rien de plus

Je suis d’accord, le sceau COSC n’amène rien de plus au quotidien… mais il ajoute encore un peu plus de prestige et d’élitisme au garde-temps… isn’it ?
Cela dit, cette JLC ne souffre d’aucun manque de ce côté.
Cela aurait été la cerise sur le gâteau si je puis dire.

Etarcos a écrit:

Ouaip, pour moi c’est l’inverse, je trouve que ça ferait un peu « cheap » sur une montre de cette classe.

Hop Hop Hop, j’ai bien dit

Citation :

Sans tomber dans la lourdeur d’un pavé de 4 lignes genre « Officialy Certified… » patati patata

Mais juste changer le « Chronographe » en « Chronomètre ».
Je ne vois pas en quoi cela rendrait la montre plus « Cheap »…

M’enfin, chacun ses opinions mais nous sommes tous d’accords, ELLE EST SUPERBE CETTE JLC !!!

_________________

_________________
.. .– -.-. .- –.- ..- .- – .. — . .-. ..— -.-
-… .-. —– .—- —-. -…. .- .-.. – .. — . – . .-.
-… .-. … .–. .- -.-. . …– – .. – .- -. .. ..- —
-… .-. – -.– .–. . — .- .-. .. -. .
…. .- — .. .-.. – — -. .— .- –.. –.. — .- … – . .-. — .- . … – .-. —
— .- .-. .- – …. — -. –. … .- .-.

[jaeger92]

heu… le duomètre est d’abord un chronographe (mesurer le temps) avant d’être un chronomètre (tenir le temps dans une fourchette moyenne de -4/+6s pour le cosc) (d’où la gravure duomètre à chronographe).. et je ne vois pas pourquoi marquer chronomètre sur le barillet du chronographe.. pour rappel, le duomètre, c’est 2 systèmes de barillets, un pour chaque fonction, donc la gravure sur le barillet du Xnographe est amplement justifiée et justifiable, à mon petit avis

_________________

_________________

Instagram: Helvetic_tac

[jaeger92]

pour le fonctionnement :

https://famontres.com/forums/topic/duometre-jlc/page/15/?highlight=duom%E8tre

https://famontres.com/forums/topic/regulation-gestion-du-double-barillet-jlc-duometre/?highlight=duom%E8tre

https://famontres.com/forums/topic/duometre-jlc/page/30/?highlight=duom%E8tre

et surtout

https://famontres.com/forums/topic/le-duometre-comment-ca-marche-et-quelques-questions-post-un-peu-long/?highlight=duom%E8tre

_________________

_________________

Instagram: Helvetic_tac

[Etarcos]

LeGarsQuiAimeÇa a écrit:

Je ne vois pas en quoi cela rendrait la montre plus « Cheap »…

Bein tout bonnement parce qu’une tocante (purée, garde-temps… non mais t’as pas honte ? ) de cette classe n’a selon moi pas a justifier sa précision. Tu vois marqué « chronomètre » sur une grande complication de PP, de VC, ou pire, sur une Simplicity (pour info, celle de Pépéguy est à Os sur l’année… largement chronomètre, non ?)
L’aristocratie horlogère n’a pas besoin de ce marquage roturier, mais ce n’est que mon avis

Et puis, comme l’a dit J92, c’est avant tout un chronographe, et un merveilleux encore, pourquoi l’affubler de « chronomètre »

_________________

_________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue.  » L.F. Céline

[TheShadow]

…Elle est sublime!

[DUF]

Une des plus belles montres sur le marché à mon sens et des photos qui la mettent bien en valeur.

Félicitations!

_________________

_________________
Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif!

[Rabbitblues]

superbe Christian, vraiment superbe !!!
tu sais bien choisir tes modèles !!!

[Invité]

Rien a dire c’est tout simplement magnifique comme tocante

[_DAVID_]

superbes photos

et celle avec la seconde foudroyante

[Auteur]

Messages